Onderzoek nieuwbouw De Seinpaal

Onderzoek nieuwbouw De Seinpaal
De gemeente Edam-Volendam gaat onderzoeken of nieuwbouw voor sporthal De Seinpaal haalbaar is. Het alternatief is om de 35 jaar oude sporthal aan de Harlingenlaan in Volendam op te knappen. De gemeente laat dat onderzoek uitvoeren door een extern bureau. Wethouder H. Schouten is voorstander van nieuwbouw, maar wil dat laten afhangen van de financiële gevolgen. Schouten denkt dat het goede moment gekomen is om te bekijken of nieuwbouw een optie is' voor De Seinpaal. Om de sporthal, die zeker voor internationale wedstrijden van de belangrijkste gebruiker (handbalvereniging Volendam) te klein is, in goede conditie te houden, is de komende jaren een fors bedrag aan onderhoud nodig. Een voordeel is dat bij nieuwbouw van de sporthal - waarvoor zowel de terreinen van HV Volendam als het parkeerterrein ten zuiden van De Seinpaal in beeld zijn - mogelijk appartementen kunnen worden gebouwd op de huidige locatie. Daarmee zou een deel van de bouwkosten kunnen worden gedragen. Herbouw van De Seinpaal op de huidige locatie is niet gewenst, omdat de sportclubs het dan lange tijd zonder accommodatie snoeten stellen. De wethouder stelde dat er, ondanks zijn persoonlijke voorkeur, nog niets vaststaat. En dat daarom juist onderzoek gewenst is. „We willen het breed bekijken en weten zelf niet wat precies wel en niet mogelijk is", aldus Schouten. Wel is het zo dat de handbalvereniging in principe niet onwelwillend tegen de bouw van een sporthal op haar complex - de club neemt dan ook de exploitatie van de bar en het beheer over - staat.

Sceptisch
Groen Links staat sceptisch tegenover het idee voor nieuwbouw, zo bleek dinsdag in de commissie inwonerszaken. „Het lijkt wel of we in deze gemeente alleen maar willen bouwen. Het lijkt wel of alles groot en er van alles veel moet zijn", verzuchtte G. Blakborn. Toch ging de partij akkoord met een onderzoek. „Al hoop ik dat dat niet naar nieuwbouw wordt toegeschreven. Het lijkt me bovendien niet zuiver om de opbrengst van de bouw van woningen te benutten voor de bouw van de sporthal." Daar waren de meeste andere partijen het niet mee eens. „Het feit dat er veel bouwprojecten in de gemeente zijn, mag geen argument zijn om het niet te doen. Als nieuwbouw de beste optie is, moeten we daar niet voor terugschrikken", aldus T. Veerman (CDA).

Volendam'80 denkt dat nieuwbouw veel te duur is en bovendien een belediging voor de vrijwilligers die zich destijds voor de komst van De Seinpaal hebben ingespannen. „Die is met bloed, zweet en tranen tot stand gekomen. Sloop is kapitaalvernietiging. Kunnen we dit niet opknappen?", vroeg W.  Keizer zich af. Hij pleit er bovendien voor om geen extern bureau in te schatcelen, maar zelf het onderzoek te doen. Volgens Schouten heeft de gemeente daar echter geen menskracht voor. Wel wilden CDA en VVD weten of ook turnvereniging St. Mauritius, dat aan de Foksiastraat met ruimtegebrek kampt, in de nieuwe sporthal terecht kan. Schouten betwijfelt dat. „Zeker als we over topsport praten. ik denk dat uitbreiding van de Gymstuif (huidige locatie, red.) een betere oplossing is", meent Schouten.