'Alles ging mis bij ontruiming na gaslekkage'
'Alles ging mis bij ontruiming na gaslekkage'
Er zijn flinke fouten gemaakt bij de ontruiming van veertien woningen na een gaslek in de Schoklandstraat in Volendam op 27 februari. De bewoners die hun huis moesten verlaten, zijn niet of nauwelijks geïnformeerd over de voortgang van de werkzaamheden, konden niet in de aangewezen opvanglocatie blijven en keerden zonder dat het sein op veilig was gezet naar huis terug. Burgemeester Van Beek heeft naar aanleiding daarvan 'de procedures flink aangescherpt'. Hij benadrukt dat er ondanks de fouten geen daadwerkelijk gevaar is geweest. Van Beek deed zijn uitspraken na vragen in de raadscommissie algemene zaken. CDA'er J. Veerman liet daarin weten dat volgens omwonenden 'van alles mis was gegaan' bij de ontruiming van de woningen. ,,Het rampenplan trad niet in werking. Ik vraag me af hoe dit allemaal kan. En ik denk dat dit anders moet in de toekomst'' aldus Veerman. Ook P. Reijers (Recht door Zee) en G. Blakborn (GroenLinks) gaven blijk van hun verontrusting.
De burgemeester liet weten dat met name op het gebied van de opvang van en informatievoorziening aan de bewoners die hun huis moesten verlaten zaken mis zijn gegaan. ,,En het klopt dat geen sprake is geweest van het rampenplan, omdat er geen ramp was. Er was een reparatie van een gaslek, waarbij de brandweer het verstandig vond de mensen in een kring rond het lek uit voorzorg naar een andere omgeving te brengen.'' De reparatie van het gaslek, dat ontstond bij werkzaamheden aan de waterleiding, liet vervolgens veel langer op zich wachten dan verwacht. ,,Het duurde een uur voordat Nuon ter plaatse was. De inschatting was dat het om een routineklus van een half uurtje zou gaan'', aldus Van Beek, die zelf tweemaal ter plaatse is geweest.
De ontruiming duurde echter van acht uur 's avonds tot half twee 's nachts. De bewoners, aanvankelijk opgevangen in sportschool Atlas, kregen niet of nauwelijks informatie. Volgens Veerman moesten zij op een bepaald moment de sportschool verlaten, omdat die ging sluiten en zijn toen 'op particulier initiatief' opgevangen in sporthal De Seinpaal. Uiteindelijk zijn de mensen, zonder dat brandweer of politie daartoe toestemming had gegeven, naar huis gegaan, aldus het CDA-raadslid. Volgens Van Beek is van het gebeuren rapport opgemaakt. ,,En daar zaten best leermomenten in. Bijvoorbeeld dat er betere informatievoorziening moet zijn. Ook in dit geval. Er zijn intern maatregelen genomen. En uiteindelijk ben ik als burgemeester verantwoordelijk.''
Die knieval ging Veerman niet ver genoeg. ,,Leermomenten is een mooi woord voor fouten. Zo'n informatiegebrek is niet niks als je gedwongen je huis moet verlaten. De mensen zijn uiteindelijk naar huis terug gegaan omdat ze het niet meer accepteerden. Stel dat er wel sprake was geweest van een gevaarlijke situatie, dan had dat grote ellende kunnen geven.''