Democratie in Volendam (Petrusschool)
Bron: Buurtbewoners Petrusschool in NIVO
Democratie in Volendam (Petrusschool)
Samenvatting eerste bijeenkomst van de "buurtcommissie " (vertegenwoordigers buurtbewoners). Op 1 juni 2006 is er een informatie avond geweest op initiatief van de Gemeente en het SKOV. Het doel hiervan was de buurtbewoners te informeren over een eventuele bouw van extra lokalen (12) aan de Petrusschool. In deze meeting is afgesproken, dat er een overleg zou komen over:
- De noodzaak van deze locatie: welke andere locaties zijn door de wethouders overwogen en waarom is de Schoklandstraat volgens de wethouders de beste locatie.
- De ouders van de kinderen van de Petrusschool en de buurtbewoners hebben aangegeven, dat de huidige verkeerssituatie de veiligheid van de kinderen in gevaar brengt en het wooncomfort aantast. Bij een verdubbeling van het aantal leerlingen en een toename van het autogebruik zullen er drastische ingrepen nodig zijn in de infrastructuur. Hoe kan dit worden opgelost?
- Als het overleg tussen de buurtcommissie en de wethouders is afgerond zal er een nieuwe informatie avond voor de buurt worden gehouden.
Zelfs B&W kan de bouw niet tegenhouden. Als het schoolbestuur een bouwaanvraag indient kan zij een vergunning zelfs via de rechter afdwingen. Hij zal echter niet weglopen voor zijn verantwoordelijkheid en op het moment dat de formele aanvraag komt toestemming verlenen. Ook hij vindt de voorgestelde uitbreiding in principe geen goede keuze, maar hij staat met de rug tegen de muur. Het vorige college heeft gigantisch geblunderd. Dit kan hij echter niet meer veranderen. Hier moeten de betrokkenen het vorige college op aanspreken.
Voorstellen inzake verkeersverbeteringen van wethouder Bond
Er zijn een viertal tekeningen gemaakt van de verkeerssituatie rond de Petrusschool. In grote lijnen komt het neer op een lus of parkeerplaatsen tussen de school en de flats. Daarnaast zou het mogelijk zijn om het pad naast de school (kant park) om te zetten naar een rijweg. Voorts kunnen er in de Schoklandstraat extra parkeervakken worden gemaakt.
Het eventueel wijzigen van de verkeersrichting. Dus meer werken met eenrichtingsverkeer.
Op basis van de voorgaande standpunten van de wethouder heeft de commissie zich beraden over wat haar te doen staat. Unaniem zijn deze van mening, dat er juridische en eventueel verkeerstechnische deskundigheid in de hand moet worden genomen, zodat de (rechtskundige) positie van de buurtbewoners beter kan worden beoordeeld. In verband hiermede is het volgende besloten:
- Er zal z.s.m. professionele juridische deskundigheid in de hand worden genomen.
- Uit de buurtcommissie wordt een dagelijks bestuur benoemd. Deze zullen zorgen voor de coordinatie van de activiteiten van de buurtcommissie.
- De buurtcommissie komt een keer per twee weken bij elkaar (uiteraard samen met het dagelijks bestuur).
- De buurtbewoners worden periodiek op de hoogte gehouden.
De buurtcommissie heeft heldere standpunten ingenomen. Zij vindt, dat in een normale democratie, waar "Recht Door Zee" en "Volendam 80" in de afgelopen jaren de mond vol van hadden, een open en eerlijke discussie hoort. Eerlijk en open betekent naar de mening van de buurtbewoners, dat alle feiten op tafel moeten. Daarnaast is de huidige situatie volgens wethouder Bond veroorzaakt door gigantische blunders van zijn voorgangers. De buurtbewoners willen geen blunders meer, die zijn er met de Zuid-Polder, Pius X, de Dijk, Zuideinde, Siriusplein, en dergelijke al genoeg gemaakt.
De buurtbewoners willen graag meewerken aan oplossingen voor onze kinderen, maar dan aan de hand van goed onderbouwde visies en rapporten van onafhan, kelijke deskundigen. Uiteraard mag dan ook van de buurtbewoners worden verwacht, dat zij hierover kunnen meepraten. In verband hiermede hebben de buurtbewoners een buurtcommissie gevormd, die wordt bijgestaan door externe adviseurs (om misverstanden te voorkomen; deze worden door de buurtbewoners zelf ingehuurd en betaald).
In de komende periode zal door deze commissie contact worden gezocht met het SKOV en de Gemeente. Hopelijk zullen er dan vele vragen en onduidelijkheden (kunnen) worden opgelost. Hierbij kan ondermeer worden gedacht aan:
- Meerjaren planning en verdeling van kinderen.
- Visie deskundigen over dubbele scholen.
- Benodigde ruimte recreatie/ schoolpleinen bij scholen met 500 leerlingen.
- Welke scholen worden er de komende jaren gesloopt t.b.v. flats en welke invloed heeft dit op de Petrus en overige scholen.
- Welke scholen worden er de komende jaren voorzien van extra verdieping.
- Waarom wordt school Saturnusstraat niet meer in gebruik genomen. Drie jaar geleden werd door SKOV nog goedkeuring gevraagd voor aanbouw van 3 lokalen. Tekeningen liggen klaar en zijn goedgekeurd.
- Waarom geen dependance op Siriusplein i.p.v. flats.
- Volgens gemeentelijke archieven zijn er nog meer geschikte plaatsen met bouwbestemming school en/of bestemmingen, die makkelijk zijn te wijzigen t.b.v. scholen. Zijn de wethouders hiervan op de hoogte? Liggen hiervan onderzoeksrapporten van externe deskundigen?
- Waarom is de geplande school op de Dukaton geëlimineerd ?
- Waarom is bij de bouw van het "Kofschip" geen rekening gehouden met extra lokalen? De bewoners rond de Petrusschool hebben destijds extra betaald voor vrij uitzicht (de groene long). Zij hebben zonder schadeloosstelling goedkeuring gegeven voor de Petrusschool (één gewone school in belang van de gemeenschap). Als het nu blijkt dat het om een financiële actie gaat, worden deze mensen dan schadeloos gesteld??
De buurtbewoners van de Petrusschool (wordt vervolgd)