Naar de inhoud

Bestuurder quad ervandoor na aanrijding

Bron: Politie

Bestuurder quad ervandoor na aanrijding
Purmerend, 13 november 2006, 19:26 uur
Op Meerland in Purmerend heeft maandagavond iets voor 19.30 uur een aanrijding plaatsgevonden tussen een auto en een quad, waarbij de bestuurder van de quad is doorgereden. De doorrijder reed over het fietspad langs het Van Burgplein uit de richting van De Driegang. Op het kruispunt bij het Van Burgplein zou hij geen voorrang hebben verleend aan de voor hem van links komende 31-jarige automobilist uit Volendam. De quad raakte de auto vol in de flank en stuiterde terug. De bestuurder werd gelanceerd over het dak van de auto. Vervolgens stapte de man weer op zijn zwartkleurige quad en ging er snel vandoor. Zijn voertuig raakte licht beschadigd. De politie is op zoek naar getuigen van deze aanrijding. Zij worden verzocht te bellen met wijkteam Purmer, via 0900-8844.

6 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • iedereen verveelt zich. er was ook weer veel vuurwerk vannacht in Volendam. ook in Urk kwam de ME met veel geweld in actie. de politiek is lekker bezig en komt niet met oplossingen

    https://www.dumpert.nl/item/8025171_a524769d

  • Misschien dat de vakspecialisten dan meer out of the box moeten denken. Als je informatie aan het publiek wil verstrekken moet je de informatie presenteren vanuit het oogpunt en behoefte van het publiek. Nu wordt weliswaar volgens het boekje de wettelijk verplichte informatie gepresenteerd en daar mankeert ook niks aan, alleen het is toch moeilijk leesbaar. En de moeilijke leesbaarheid blijkt dan precies altijd te gaan om de heikele kostensoorten waar het nu juist om gaat. Hoe nu precies de financiële historie en toekomst van de grondexploitatie is verwerkt wordt onder het mom van vertrouwelijkheid en zgn commerciële belangen wel heel onduidelijk in de begroting gepresenteerd. Daar komt nog bij dat redelijk lang ingewerkte raadsleden en zelfs de wethouder financien daar zelfs ook vaak grote moeite mee schijnen te hebben. Dus het is net zoals je zegt. Het is maar wat je er van maakt. Waarom schrikt nu plotseling iedereen zich wezenloos over de ontwikkeling van de reserves. Nou....juist daarom.

  • Ja Ja, het gaat niet om de vorm maar om de inhoud. Het ziet er vreselijk gelikt uit. Maar dat is een kwestie van een goed programma kopen. En de meeste gemeente hanteren ditzelfde format. Automatiseringsmedewerkers bij gemeenten hebben hier een makkie aan. Dus daar zullen er binnen afzienbare tijd ook minder van nodig zijn. Het blijft gaan om de inhoud en de leesbaarheid van de informatie. Gemeente moet je zien als een bedrijf en wat je in een oogopslag moet kunnen zien: de kostensoorten en opbrengstsoorten, de ontwikkeling van deze kosten en opbrengstensoort vanaf 5 jaar terug en geprognosticeerd 5 jaar verder. Een helder inzicht in kosten inhuur derden (is nu practisch onleesbaar en voor de leek niet te begrijpen). Wat er vervolgens programmatisch wordt begroot is niet zo interessant (financieel gezien). Want dat is slechts een verdeling van kosten en opbrengsten. Maar ik ga te ver. Ik heb het idee dat Ja Ja uit de programmabeheerdershoek komt. Dat bedoel ik niet als diskwalificatie. Integendeel. Maar automatiseringsmensen laten zich over het algemeen niet veel gelegen liggen aan financiën. De automatiseringsafdeling is meestal het rupsje nooit genoeg in de gemeentelijke begroting.

  • Ik vermoed dat de roomblanke ouders met hun gezinnen met de restanten van een door GL verkloot feest nog wat probeerden te maken van hun avond en dat je de akoestische begeleiding in noordelijke richting moet zoeken.

  • in Volendam zijn ze elke nacht dan al aan het carbidschieten... dat vuurwerk gaat gewoon door en de politie doet er niks aan. en maar vergaderen en maar vergaderen. maar ik zit wel rechtop in mijn bed elke nacht. het lijkt hier wel oorlog.