Naar de inhoud

Justitie laat smaad tegen burgemeester Edam-Volendam onbestraft

Bron: NHD

De Stichting Rehabilitatie Cees Bont, de aan de stichting verbonden Volendammers Jan Keizer, Hein Schilder en Peter Louter, alsmede brandpreventieambtenaar Cees Bont worden niet strafrechtelijk vervolgd voor onder meer smaad en belediging van burgemeester van de gemeente Edam-Volendam Willem van Beek en enkele gemeenteambtenaren.

Het openbaar ministerie (OM) heeft besloten om de stichting en het trio Keizer, Schilder en Louter een waarschuwing te geven in de vorm van een voorwaardelijk sepot. Volgens het OM is er wel sprake van strafrechtelijk verwijtbaar handelen, maar blijft vervolging uit. Op voorwaarde dat de betrokkenen zich gedurende een proeftijd van twee jaar niet opnieuw schuldig maken aan een strafbaar feit zoals bijvoorbeeld smaad of belediging.

De zaak tegen brandpreventieambtenaar Cees Bont, tegen wie aangifte was gedaan door één van de gemeenteambtenaren, is geseponeerd. Justitie is niets gebleken dat Bont in strafrechtelijke zin betrokken is geweest bij de smadelijke en beledigende passages in diverse publicaties. De gewraakte passages in de Nivo en Prettig Weekend (regionale weekbladen, red.) aan hun adres waren voor burgemeester Van Beek, gemeentesecretaris Dick Hendriks en topambtenaar Marc Beerhorst aanleiding om aangiftes te doen. Onder leiding van het OM heeft de politie Kennemerland onderzoek gedaan naar strafbare feiten.

34 reacties

  • http://www.youtube.com/watch?v=6wO7_8_waBE

    Paarden zijn edele dieren met uitwerpselen. Met faecalieen.
    Honden niet. Honden zijn waardeloze beesten met schijt.

  • Waarom is paardenstront nog steeds een maatschappelijk geaccepteerd iets? Vind t ook een asociale bedoeling.

  • Heb je goeie stevig zandgrond van het binnenduin (ok, een beetje vervuild), laat je er het slapste prutje van Nederland bovenop gooien....boeven zijn het, die grondboeren. Allemaal.

  • @laogong, kijk even terug naar hoe je het onderwerp hebt neergezet. Dat leek me inderdaad 'een beetje dom'. Het is een soort domheid die voortkomt uit gebrek aan informatie. Maar het geeft niet, je mag mij ook dom noemen als ik weer eens uit mijn nek lul.

  • Waarom zou je dat doen, uit je cabine springen? Dat ding valt toch wel om... en je krijgt niets "op je" lijkt me. Of gewoon een schrikreactie? Daar kan ik me wel wat bij voorstellen namelijk. :P

  • "De chauffeur heeft een beetje last van zijn heup"

    De chauffeur is geopereerd in het ziekenhuis aan een gebroken heup. Zal waarschijnlijk nog een hele lange tijd moeten revalideren. Is uit zijn cabine gesprongen.

  • "@Laogong, je hebt het helaas mis."

    Peter je hebt de zelfde gewoonte als Anita, een ander heeft het altijd Mis en is Dom behalve Jullie twee! Als jullie bijde ooit eens serieus genomen willen worden stap daar dan eens van af! zelfs al is de intentie van de zaak best belangrijk en/of zelfs waar, de manier zoals jullie bijde iets verklaren en proberen te ondersteun is eigenlijk alleen maar zielig, tot op kinderachtig aan toe. Net zoals Kees hier boven schrijft RELATIVEREN zou geen kwaad kunnen.

  • @Fred Seebeoldt, als ik me het goed herinner heeft de gemeenteraad het college ook gevraagd om advocaatskosten te specificeren per onderwerp.

    Gemeenten kennen ook stappenplannen om bij verstoorde communicatie escalatie te voorkomen. Maar je moet ze natuurlijk wel willen gebruiken. Als je het mij vraagt denk ik dat het gebruik afhangt van de mate van (ongecorrigeerde) arrogantie. Hoe arroganter, hoe minder geb ruik van dat soort handreikingen. Dan komt het vanzelf tot rechtszaken. Laten we eens kijken wie van de collegeleden de meeste rechtszaken op zijn/haar naam heeft staan.

    @Laogong, je hebt het helaas mis. Maar het gaat dan ook over een onderwerp waar niet iedereen voldoende informatie over heeft. Bekend is bijvoorbeeld dat lang niet iedereen tegen sigarettenrook kan, afhankelijk van de longconditie etc. Het heeft lang geduurd voor we dat geaccepteerd hebben. Maar het betekent bijvoorbeeld dat een aantal mensen nu wel een restaurant kunnen bezoeken terwijl ze dat vroeger niet konden. Zo is dat ook met geluid. Afhankelijk van gehoorstoornissen of gehoorbeschadigingen kan niet iedereen tegen bepaalde soorten geluid. Mijn vrou, die tinnitus heeft, wordt bijvoorbeeld horendol van bepaalde frequenties. Die zijn letterlijk onverdraagbaar en pijnlijk. Andere mensen zijn weer om andere redenen overgevoelig voor bepaalde geluiden. Zelf heb ik daar totaal n ooit last van. Als ik naast een treinroute zou wonen, en dat is voor korte tijd wel eens gebeurd, hoor ik het lawaat na drie dagen niet meer en begint het me pas weer op te vallen als ik het niet meer hoor omdat er treinen zijn uitgevallen. Zoiets kun je daarom niet ook v an anderen verwachten. Dan zou je jezelf als maat voor anderen nemen.

  • Hehehe lache, lekker de gemeente voor joker zetten. Misschien dat het nu eindelijk tot ze doordringt waar ze in godsnaam mee bezig zijn. Maar dat zal wel weer niet...

  • Niet gehinderd door enige kennis van zaken roep je iets onbegrijpelijks waar je zelf niks van begrijpt. En waar je wellicht evenmin enig verstrengeld belang bij hebt.

    Waar woon je? Dan plaatsen we vanavond nog een vrolijk dieselaggregaat voor je deur, voor energielevering van een 1000 Watt feestelijke bouwlamp op je slaapkamerraam.

    Dan gaan wij om het hoekje staan gluren om ons rot te lachen om wat jij dan kiest...

  • Is het zelfde met geluid. Je kan je er aan irriteren, maar je kan ook doen of je het niet hoort. En er zijn ook personen die geluiden horen die er niet zijn, net als iriteren je over iets dat er niet is. Je kunt kiezen je niet te irriteren