Naar de inhoud

Stichting Promotie Volendam Edam in eer aangetast door aanval op wethouder Runderkamp

Bron: NIVO

De bestuursleden van de Stichting Promotie Volendam Edam (Henk Visser, Danny van Noorden, Jack Schilder en Wim Biesterveld) zijn zwaar verbolgen. Zij vinden het onterecht dat wethouder Wim Runderkamp beticht wordt van belangenverstrengeling, terwijl hier totaal geen sprake van is. Zij voelen zich in hun eer aangetast. De Stichting Promotie Volendam Edam krijgt géén subsidie, probeert het toerisme en de culturele aspecten van Volendam en Edam te bevorderen, heeft geen winstoogmerk en werkt volkomen open en transparant. Het hoe, wat en waarom van deze stichting lichten de leden toe.

Opgericht in 1996

De Stichting Promotie Volendam Edam is opgericht in 1996. Wim Runderkamp (als reisbureauhouder) en Henk Visser (van Drukkerij/Uitgeverij Nivo) besloten de koppen bij elkaar te steken om promotionele activiteiten te ontwikkelen voor Volendam en Edam, om zo het toerisme te bevorderen. Door de twee bestuursleden is in de afgelopen jaren 0,0 georganiseerd of op touw gezet, en het was eigenlijk een 'slapende' stichting. Het enige dat is gebeurd is het 17 jaar betalen van de KvK bijdrage. Totdat bij de gemeente een aanvraag ingediend werd voor het beheer van het parkeerterrein aan de Parallelweg. Omdat de gemeenteraad in 2011 besloten had dat het Europaplein autovrij moest worden, werd besloten dat er geparkeerd moest gaan worden op de parkeerterreinen aan de Parallelweg en het Marinapark.

En omdat de stichting PVE beheer van het parkeerterrein Parallelweg nog dit seizoen mogelijk wil maken, wordt wethouder Runderkamp beticht van belangenverstrengeling. Dit vinden de leden van de stichting onterecht want de SPVE zal het beheer niet zelf op zich nemen, nog zal een van de bestuursleden hier geldelijk gewin aan overhouden. De enige actie die de Stichting PVE genomen had, was de uitschrijving van Wim Runderkamp als lid. Nieuw toegetreden tot de stichting zijn o.a. Wim Biesterveld, Jack Schilder en Danny van Noorden, dus aangevuld met Henk Visser vormen zij het nieuwe bestuur. Pas daarna is het verzoek ingediend bij de gemeente voor het beheer van het parkeerterrein aan de Parallelweg, zodat een ondernemer die daar brood in zou zien, dit op zich kon nemen en een aanvraag indienen.

In oktober 2012 is dit verzoek ingediend en tot op de dag van vandaag is er door de gemeente nog geen antwoord op gegeven. De Stichting Promotie Volendam Edam wil op het terrein aan de Parallelweg een kiosk plaatsen waar de chauffeurs van de bussen even kunnen uitrusten, een toiletvoorziening voor de toeristen realiseren en een informatiepunt voor het verstrekken van folders over activiteiten en bezienswaardigheden in de gemeente. Dus geen detailhandel concurrerend met zaken aan het Noordeinde of de Haven. V66r de aanvraag bij de gemeente was ingediend had. wethouder Runderkamp zich al teruggetrokken uit het stichting-bestuur. Door het bestuur is nog gevraagd aan de neringdoenden op het Noordeinde (o.a. Herman Leenders en Hans Duin) of zij er brood in zagen om het beheer van het Parallelwegterrein op zich te nemen. Maar vooralsnog heeft dit tweetal hiertoe geen plannen ingediend bij het stichting-bestuur.

Waarom in de stichting?

De Stichting Promotie Volendam Edam heeft als enige doel promotionele activiteiten te ontwikkelen om het toerisme in Volendam en Edam te stimuleren. Om culturele activiteiten en highlights onder de aandacht te brengen, een eerlijke verdeling van de stroom toeristen te verwezenlijken en ervoor te zorgen dat de bezoekers een gastvrije en nette ontvangst krijgen op de Parallelweg.

Wim Biesterveld: "Ik heb zitting genomen in het stichtingsbestuur mede vanuit mijn bestuursfunctie bij de IBEV. Daarnaast heb ik als Noordeindeondernemers natuurlijk ook er een belang bij. Ik vind het belangrijk dat de toeristen een goed en, gastvrij ontvangst krijgen als ze hier komen. Als de dagjesmensen met de bus hier arriveren, is het toch een vereiste dat ze even naar het toilet kunnen. En dat de chauffeurs even een kopje koffie kunnen drinken in een kiosk tijdens het wachten. Daarnaast is het belang voor Volendam groter als alleen het Noordeinde. We moeten samenwerken".

Jack Schilder: "Ik zit in de stichting als onafhankelijk bestuurslid, controleer de cijfers als financieel toezichthouder. Ik vind het van groot belang om onafhankelijk iets te organiseren voor de gemeenschap en de ondernemers".

Henk Visser: "Het enige belang voor mij is vanuit de krant gezien de PR. Het is voor ons als krant ook belangrijk dat de bedrijven en ondernemers goed draaien, want wij zijn afhankelijk van de adverteerders. Zonder advertenties heeft de Nivo geen bestaansrecht. Wij zullen de promotionele activiteiten van de stichting ondersteunen en leveren graag onze bijdrage aan publiciteit en sponsoring". Danny van Noorden: "Namens de horeca ben ik toegetreden tot de stichting.

Wij willen Volendam en Edam positief op de kaart zetten om het culturele aspect en de omgeving te bevorderen. We willen er ook voor zorgen dat er een gelijke stroom van de toeristen wordt bewerkstelligd, zodat het eerlijk verdeeld wordt over het hele uitgaansgebied, van het Marinapark tot aan Noordeinde. Wij voelen ons in onze eer aangetast. Door de onterechte aanval op wethouder Runderkamp zijn ook wij zonder enige reden in het beklaagdenbankje terecht gekomen. Er is voor ons geen enkel eigen belang. Het enige wat we willen bereiken is om het toerisme naar onze gemeente te promoten".

Wij delen de visie die de wethouder sinds jaar en dag heeft: door samenwerking de lokale economie en het toerisme bevorderen. Als geen ander heeft wethouder Runderkamp daarvan kennis van zaken.

Plannen van de stichting

De Stichting PVE is een ideële organisatie en de leden zitten te popelen om aan de slag te gaan. Nadat de plannen officieel gepresenteerd zijn aan de Noordeindeneringdoenden, die er niet op gereageerd hebben, heeft het bestuur van de stichting besloten zelf de kar te gaan trekken. Zo is Patrick Schilder, die vanuit de Visafslag toeristische activiteiten organiseert aan de Haven, benaderd om het beheer te gaan verzorgen van het parkeerterrein aan de Parallelweg. Vanuit het informatiepunt daar worden de highlights van Volendam en Edam onder aandacht gebracht van de toeristen. Hierbij kan men o.a. denken aan Uniek Volendam, Paviljoen Smit Bokkum, het Marinapark, 3D5D project in pand Haven 154156, de Zeestraat, Dril, Doolhof, Visafslag en het Volendams Museum.

Deze highlights worden onder de aandacht gebracht om de stroom toeristen gelijkwaardig te verdelen. Het vervoer kan gebeuren door middel van een electrisch treintje dat in Volendammer stijl aangekleed wordt. Voor het beheer van het treintje is bij de gemeente inmiddels een aanvraag ingediend. Gedurende de zomermaanden wil de stichting dit treintje laten rijden langs de bezienswaardigheden. Daaronder ook de Kaasmarkten in Edam. Dit vooruitlopend op de ambachtelijke markten die de stichting hier wil creëren om de kern van Volendam aantrekkelijk te maken voor toeristen uit de hele wereld.

De Visafslag

Het beheer van de Visafslag aan de Haven I staat los van de Stichting Promotie Volendam Edam. De monumentale Visafslag zal als uitvalsbasis gaan dienen als centraal punt van de Haven. Het vormt een meet- en greetpunt. Hier wil men ook de VVV bij gaan betrekken. Patrick Schilder (Loege) is namens 'Dagje Volendam' bij de Visafslag betrokken. Op een positieve manier wil men de visserijcultuur onder de aandacht brengen bij de toeristen. Want Volendam is tenslotte een vissersplaats.

Opbrengst bestemd voor promotionele activiteiten

Stichting PVE heeft als doel om het toeristisch product Volendam en Edam op de kaart te zetten. Daarbij is het van groot belang dat er samengewerkt wordt tussen de winkelcentra De Stient, Julianaweg, Havenhof, Van Baarstraat, Oude Kom, de Dijk en Edam. Of zoals een ondernemer zou zeggen: "Als het regent bij ons, druppelt het ook bij de ander". De inkomsten die Stichting PVE ontvangt zullen 100% gebruikt worden voor promotionele activiteiten. Hierbij kan men denken aan de financiering van de ambachtelijke markt, activiteiten op de Volendammer Dag, het organiseren van een Kerstmarkt, het plaatsen van een ijsbaan op het Europaplein, kosten besparen door een gezamenlijke inkoop van Kerstverlichting en tal van andere activiteiten.

De heren besluiten met: "Voor de financiering van de activiteiten zijn we niet afhankelijk van subsidies. Wij ontvangen geen enkele financiële ondersteuning van de overheid. We hopen dat alle ondernemers lid worden van de stichting om zo de stichting financieel onafhankelijk te houden. Maar één ding willen we nog wel even kwijt: Het is te gek voor woorden dat wethouder Wim Runderkamp, die zich jarenlang heeft ingezet voor het toerisme en de ondernemers, zonder enige aanleiding aan de schandpaal wordt genageld. Wij hebben niks te verbergen en hebben de woordvoerder van de Zeestraatondernemers uitgenodigd om zitting te nemen in het stichting-bestuur". Het wegsturen van wethouder Runderkamp om deze onvoorstelbare reden betekent een groot verlies voor toeristisch en economisch Edam en Volendam.

Mocht er nu nog verder enige onduidelijkheid bestaan nodigt het bestuur van de Stichting Promotie Volendam Edam het college en de leden van de gemeenteraad hiermede uit voor nader overleg of uitleg.

15 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • He louter het kost weer moeite om een antwoord tegeven !Undecided

    Ik blijf er bij "Ik hoop dat de gemeente eens laat zien wat dit gekost heeft tot nu"

  • Googel maar op internet of bekijk Tegenlicht van gisteren op uitzendinggemist.nl. Daarin vertelt hij hoe ondernemen ook anders, beter kan. Heeeeeel interessant!

  • "Hoewel wij ons beraden over de voortzetting van onze actie ... en daarover ook nog met Cees Bont zelf willen spreken"

    Ok, dus Cees Bont heeft ook nog inspraak in wat jullie voor hem doen? Maar ondanks dat, stel dat CB zegt "stop er maar mee", zelfs dan gaan jullie misschien nog door?

  • Als je vroeger lang vervelend was kreeg je een klap voor je kop of een schop onder je kont.
    Ik hoop dat de gemeente eens laat zien wat dit gekost heeft tot nu, openheid van bestuur naar de burger toe.

  • @Laogong

    Van de stichting RCB hoor ik dat ze inmiddels met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur alle declaraties van de de advocaat in deze zaak bij de gemeente hebben opgevraagd.

    Insiders zeggen dat het om ca.80.000 euro gaat. Dat is nog niet alles. Ik vermoed dat ze intern alles bij elkaar al een manjaar hebben besteed aan alles wat met deze zaak te maken heeft. Pak 'm beet, zo'n 100.000 euro.

    Geld dat is uitgegeven om te voorkomen dat de waarheid erkend wordt en inmiddels alles bij elkaar heel wat meer bedraagt dan nodig is om Cees Bont recht te doen.

    De waarheid kost niet veel. Reputaties wel!

  • Human heeft gelijk. De gemeente handelt vaak in strijd met algemeen aanvaarde normen en in strijd met hun eigen beleid op dit gebied. Dit veroorzaakt schade door de nadelige gevolgen voor de woonomgeving en gezondheid. Hierdoor is het handelen van de gemeente waarschijnlijk in strijd met het Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens (ERVM). Dit is alleen mogelijk als de inwoners het blijven accepteren.

  • "Lawaai kan WEL dodelijk zijn."

    Inderdaad, dat is ook zo. Heb ik ergens gezegd dat dat niet zo is? Voor de goede orde, ik zei dus dit:

    "Maar lawaai is NIET per definitie dodelijk."

    Oftewel, zoals de begrijpende lezer zal snappen, het kan dodelijk zijn, maar is het niet altijd. Zeggen dat lawaai dodelijk IS, dat is onzin en paniek zaaien.

    Dat gezegd hebbende, er wordt hier (door mij in ieder geval) geen probleem ontkend. Er zullen vast een (wellicht groot) aantal mensen last van het geluid van de lokale industrie hebben, het is dan ook te hopen dat deze industrie hiervoor maatregelen neemt.

  • Lawaai kan WEL dodelijk zijn. Als een mens plotseling wordt geconfronteerd met een enorme klap, knal, dreun, explosie of wat dan ook in een decibelhoeveelheid die ver boven de fysieke draagkracht ligt, daardoor een spontane hartstilstand ervaart, dus dood als een pier neervalt, dan is lawaai dodelijk. Je schrikt je dood.

    Als de woonomgeving rond met name de Hartelijk-gefeliciteerd-met-jullie-45-jarig-bestaan-Kivo, dag en nacht hinder ondervindt van een constant loeiend stofzuiger- en bromgeluid, waardoor al die mensen die daar wonen niet meer lekker ontspannen buiten hun dichtgeïsoleerde huis op een bankje kunnen zitten (en de Kivo is zelfs in Edam duidelijk hoorbaar), dan is dat een ernstige aanslag op leefkwaliteit van complete woonwijken. Nog erger is dat men zomers niet meer met ramen open kan slapen vanwege dat aanhoudende gestofzuig. Dan is de volgende stap dat iedereen maar een airco koopt, die het ene stofzuigergeluid vervangt door het andere. En als men niet meer aan voldoende gezonde nachtrust toekomt door dat permanente lawaai, dan worden mensen sjaggerijnig. Simpelweg omdat aan die eenvoudige basale levensvreugde wordt geknaagd. De levenskwaliteit wordt opgeofferd aan de zogenaamde vooruitgang.

    Hou ons ten goede: het is uiteraard een belachelijk gebrek aan visie geweest dat industrieterreinen zo dicht op woongebieden zijn gerealiseerd.  Het zij zo. Niet meer terug te draaien. Maar gezien de praktische gevolgen van industrie om de hoek, pleiten wij net als BV voor een win-win situatie, want voor het dempen van alle vormen van industriegeluiden zijn zat innovatieve oplossingen beschikbaar, ook voor de Kivo, Klaas Puul en alle andere bedrijven die beschikken over alles wat ronkt zoals genoemd in het artikel van BV. De Kivo schrijft in de Nivo dat De Mens Belangrijk is. Wij hopen dat ze deze visie ook hanteren voor de omgeving.

    Voor wat betreft het ontkennen van problemen: Volg de media over Europa en haar zogenaamde crisis. Daar wordt een heel erg groot probleem ontkend en dat wil niemand toegeven. Er is namelijk een enorme strijd gaande met als inzet De Mens.

  • Trouwens, sinds wanneer is problemen ontkennen een vorm van paniek zaaien?

  • WWhhhaaaaaaa Dit is Louter zijn zeepert van het Jaar

    "Het is altijd link als een klein groepje verenigd in een stichting een verregaand initiatief neemt en pas bij het publiekelijk bekend worden van de plannen begint te roepen dat iedereen zich er maar bij aan moet sluiten. Het lijkt op een greep naar de macht. Zo werkt het niet."

    Wat was de naam van de stichting ook al weer "Stichting Rehabilitatie Cees Bont"

    Ja Peter het zijn hele enge klupjes die STICHTINGEN !

  • "Jullie hebben geen flauw benul van wat lawaai met mensen doet."

    Dat heb je mis, ik ben me er van bewust dat lawaai lichamelijke/geestelijke klachten van veroorzaken bij mensen en dieren.

    "Bovendien hebben jullie ook geen inzage in de hoeveelheid reacties die inmiddels zijn verzameld"

    Nee inderdaad, dat klopt. Dus als JIJ roept dat er honderden mensen last van hebben, dan hoef ik dat niet gelijk aan te nemen voor de waarheid. Want wie zegt dat jij inzage hebt in de aantallen klachten? Ik wist dat niet, dus als jij dat roept, dan vat ik dat in eerste instantie op als gewoon roepen en wellicht overdrijven. Dus, hoewel het wel waar kan zijn, neem ik het niet blindelings voor de waarheid aan.

    "Degenen die ècht paniek zaaien zijn mensen zoals jullie, die het probleem ontkennen omdat jullie er zelf geen last van hebben."

    Ik ontken niks. Lawaai kan klachten veroorzaken. Dus paniek zaaien doe ik niet.

    Wat wel paniek zaaien is, is beweren dat lawaai dodelijk is. Het kan klachten veroorzaken die steeds kunnen verergeren, met uiteindelijk de dood tot gevolg, dat wel. Maar lawaai is NIET per definitie dodelijk. Beweren dat dat wel zo is, dat is WEL paniekzaaien.

  • "honderden mensen"

    @HS: Dit soort cijfers dienen te worden onderbouwd, anders is het in dit geval paniekzaaien.

    "dat is goed te merken aan de kosten van de gezondheidszorg hier"

    Is dit zo? Stijgen de kosten hier in Edam-Volendam? En zo ja, is dit vooral gerelateerd aan geluidshinder?

    "dat is dodelijk"

    Rare uitspraak. Ja, constant geconfronteerd worden met geluidshinder kan inderdaad zorgen voor meer lichamelijke/geestelijke klachten, maar zijn niet per definitie dodelijk.

    Ik geloof graag dat er hier in de gemeente mensen zijn die last hebben van geluidshinder van bepaalde industrie hier, maar je maakt er nu een heftiger verhaal van dan je met feiten en cijfers kan ondersteunen.

  • Het lijkt me eerder dat ze boos zijn omdat hun initiatief ook ter discussie komt.

    Het is altijd link als een klein groepje verenigd in een stichting een verregaand initiatief neemt en pas bij het publiekelijk bekend worden van de plannen begint te roepen dat iedereen zich er maar bij aan moet sluiten. Het lijkt op een greep naar de macht. Zo werkt het niet. De adoratie van dit groepje voor de Mepper is ook al niet handig. De man heeft geholpen om het Europaplein autovrij te maken en veel winkeliers en horeca-ondernemers zijn daar niet blij mee.

    =De heren besluiten met: “Voor de financiering van de activiteiten zijn we niet afhankelijk van subsidies. Wij ontvangen geen enkele financiële ondersteuning van de overheid= Dat is een nogal pregnante leugen. Als je ziet wat die stichting van de gemeente vraagt om het parkeerterrein toeristvriendelijk te maken, dan gaat het om tonnen gemeenschapsgeld.

    Het hele initiatief lijkt te steunen op de wens om busondernemers in het toerisme tegemoet te komen nu die het AMVO-terrein niet meer kunnen benutten en naar het redelijk onaangename parkeerterrein bij de Parallelweg worden verwezen.  Ik kan me daar wel iets bij voorstellen trouwens. Toeristen die daar uitstappen doen dat in een nogal industriële omgeving en beginnen hun wandeling aan de achterkant van het toeristisch decor van Volendam.

    =Danny van Noorden: “Namens de horeca ben ik toegetreden tot de stichting.= Tja, het zal wel. Het schijnt dat hij al een vaste afspraak heeft met een busondernemer die zijn toeristen tegen betaling de visafslag binnenloodst. Daar kan ik op zich geen bezwaar tegen hebben, maar transparant is anders.