Naar de inhoud

Uitzending "Zukke Zorgen" met PVV uitgesteld

Bron: RTV LOVE

Inhoud uitzending "Zukke Zorgen" a.s. woensdagavond 16 oktober. Gesprek met de PVV in "Zukke Zorgen" uitgesteld! Tot onze spijt moet het eerder in de media voor deze week aangekondigde gesprek met een vertegenwoordiger van de Partij voor de Vrijheid, de PVV, door omstandigheden worden uitgesteld tot een nader te bepalen datum. Het team van "Zukke Zorgen" betreurt dit ten zeerste en hoopt op korte termijn een nieuwe datum voor het gesprek met de PVV te kunnen bekendmaken.

Uiteraard besteedt "Zukke Zorgen" ook deze week onverkort aandacht aan de zorg in onze gemeente. Vragen bestemd voor de vertegenwoordigers van de PVV kunt u ook tijdens deze uitzending aan ons blijven stellen. Wij nemen deze mee naar de uitzending met de vertegenwoordigers van de PVV die later volgt zodat u alsnog antwoord krijgt op uw vraag.

U kunt de vraag live in de uitzending stellen of mailen naar info@rtvlove.nl  Telefoonnummer 0299369916.  Luister daarom ook deze week naar de uitzending van "Zukke Zorgen " op L.O.V.E. Radio. Uitzendtijden: woensdagavond 16 oktober van 19.00 tot 21.00 uur.  Herhaling zondagavond 20 oktober van 20.00 tot 22.00 uur Presentatie: Ab Schilder en Marieke Keizer. Techniek: Frans Keizer

32 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ik vraag mezelf af of deze baldadigheid niet in een fietsenstalling voorkomt, of komt er een 24-uurs controle?

  • Het gaat om verstandig met energie om te gaan en direct daaraan gekoppeld zit de impact hiervan op het milieau en mogelijk ook invloeden op het klimaat (is niet bewezen, vandaar mogelijk).

    Wanneer onze gemeente zou beginnen met alle openbare gebouwen te voorzien van extra isolatie en zonnepanelen gaan de energiekosten voor deze gebouwen naar beneden en blijft er zo en zo geld over voor andere (duurzame) projecten of simpelweg om de belastingen voor burgers een klein beetje te verlagen.

  • Volendam heeft al tientallen jaren een zeer hoogstaande zaalvoetbalgeschiedenis. Gewoon het hoogste niveau van Nederland met topspelers. Maar die kwamen of te kort bij de Fc of speelde op een lager niveau zaterdag of zondag. En gingen dan fanatiek in de zaal aan de bak. Sommige nog jaren in de top van het zaal voetbal.En ook toen mocht er al niet worden gevoetbald in de zaal ivm blessures . En op vrijdag wedstrijd in zaal en op zaterdag weer op hoog niveau op veld is gewoon zwaar. Denk dat je dit de Rkav niet kwalijk kan nemen. Hoe zonde het ook is.

  • Fred, als de aarde plat was had ik jou allang een duwtje gegeven. Liever een fictief overschot dan een fictief tekort.

  • Lichtgelovige zielen.
    We hebben slechts een fictief overschot. Het gaat hier om geld dat wel begroot is maar gewoon niet uitgegeven. Da's geen overschot - dat is misleiding. Door dingen niet te doen en maar te blijven roepen dat het hier allemaal zo geweldig is heb je alleen maar domme mensen nodig om dit spel te geloven.

    Als je bij de bakker een heel brood betaalt en met een halfje de deur uitloopt vind je dat ook goed ? Ben je dan slim ? Blij ? Goedgelovig ? Een dommerdje ?

    De gemeentelijk rekenkamer zit er bovenop - of zitten ze er middenin ? Medeplichtig aan dit financiele gerotzooi ?

    Op www.edam-volendam kun je de raadsvergadering van gisteren terugluisteren. Tip: luister niet naar de woorden die er bij een aantal gemeenteraadsleden uit de mond komt maar naar wat ze écht (niet)zeggen:
    we weten dat het niet klopt - we weten ook waarom maar dat durven we niet hardop te zeggen.

    Geloven dat wij een overschot hebben is van het niveau geloven dat de aarde plat is. En blijkbaar denken een aantal mensen dat hier nog steeds.

  • @Lotje, veel erger zal het nog zijn als in 2018 de gemeente Waterland fuseert met Evangdam. In Waterland hebben ze zo weinig geld dat ze zelfs op het peuterspeelzaalwerk gaan bezuinigen.

    Nu de rekenkamer (een controleorgaan van de gemeenteraad) zo veel geld overhoudt, zou het een goede beslissing zijn als de gemeenteraad opdracht geeft tot een eigen onderzoek naar de fusie. Contra-expertise is geen luxe bij zo een belangrijke beslissing waar je voor der komende eeuwen aan vast zit.
  • De nieuwe Gouwzee gemeente Edam-Volendam en Zeevang heeft het jaar 2015 afgesloten met een ruim tekort. Het negatief financiële resultaat op de jaarrekening bedraagt liefst 2.100.653,98 euro.

    Ten aanzien van het jaarverslag van de gemeente kraakte Ferry Veerman donderdagavond in de raadsvergadering een kritische noot. Een investeringskrediet was met 2.170.000 euro overschreden. ,,We hebben geld uitgegeven dat we niet hadden aangezien de tekorten van de oude gemeente Zeevang opgevangen moeten worden. Dat wensen we niet meer te zien’’, aldus de CDA-fractievoorzitter.

    Zoiets dan maar over een paar jaar?

  • Of jouw kindjes Wim...

    Weet je wat het is Wim, Asraell vraagt of we het hier even over kunnen hebben, dus wij komen met een plausibel voorstel: zachtjes en heel langzaam roosteren, vergezeld van een patatje oorlog.
    Dat je daar de humor niet van ziet, ach ja, wat moeten we dan met mensen die er een perverse gedachtengang op nahouden?

    Bij jou afleveren voor genezing?

  • Het zullen de kindjes van Willem Wouters maar zijn... Es kijken of je dan ook zo beschaafd blijft...

  • Volendam is het Walhalla voor dit soort figuren. Ergens anders wordt je weggejaagd maar hier kan je rustig in de Kathammerstraat genieten van je oude dag.
    De Gristelijke medemensen brengen eten en kleren, houden je huis schoon, ze leveren nog net geen kleuters af.
    Als er af en toe iemand iets vervelends zegt zet de Nivo het wel eventjes recht.

  • Je hoeft geen laag IQ te hebben om kinderporno leuk te vinden, dat is een slap en ontoelaatbaar excuus. Ieder individu die het ook maar in het hoofd haalt om dit soort fratsen met kinderen te bedenken, mag van ons gebarbecued worden.

  • Overigens vind ik de beantwoording van de vragen een blamage. Doorgaans stuurt men vragenstellers het bos in maar hier wordt Loek Kras gewoon in de maling genomen.
    Op concrete vragen wordt verwezen naar een antwoord waar niks in staat.
    Loek moet dat niet pikken.

  • Een riool wat na een jaar verzakt? Dan is er iets niet goed gegaan en is de opmerking van Kras terecht dat de burger er maar weer voor op moet draaien. Moet dat eigenlijk wel, waarom zou degene die belast is met de aanleg van een riool daar niet voor op kunnen draaien? Hoe groot is de schade eigenlijk?