Naar de inhoud

Megalomane plannen in centrum Volendam halt toegeroepen door gemeenteraad

Bron: Kees Sier

A3 rapport Dorpshart Volendam 05-02-2013.indd


34 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ze zal gedacht hebben: zakken kan altijd nog.. Ik bied 2 ton.. kk..(kosten kabouter..)

  • Perfect gereageerd van deze agenten. Immers de politie is ook gehouden hulp te verlenen aan diegenen die dat nodig hebben. Buiten dat: een ontzettend leuk verhaal!!

  • Om humor te hebben.. te snappen.. moet je over zelfspot beschikken.. en laat dat nou juist het allerlaatste zijn waarover Snaartje beschikt..

  • Bij mijn weten is de PvdA heel lang geleden al begonnen te ijveren voor een autovrije dijk, alleen was dat toen "vloeken in de kerk" voor de Volendammers en derhalve destijds niet haalbaar.
    Maar in mijn geheugen zit ook nog een zeer uitgesproken figuur, nl. Willem Klapper, (ik dacht destijds PPR, daarna GrLi)) die tegen alle druk in zijn standpunt over de dijk bleef verkondigen. Greta Blakborn zal het ongetwijfeld nog wel weten.

  • Je kunt het ook nog vanuit een andere invalshoek bekijken: negatieve reclame is óók reclame. En daar kan Volendam maar geen genoeg van krijgen. Wat het effect van deze "marketingstunt" gaat opleveren? Ik heb wel vaker snelle reclamelui met NIMA A, B en C glorieus op hun bek zien gaan. In ieder geval zijn de meningen op het forum duidelijk genoeg: Weg met die sneeuwberg.

    Maar goed, in ieder geval hebben alle Volendammer snuivers, dealers èn inkopers (ca. 4 miljoen euro groothandel per jaar) nu een flink etiket op hun rug dat ze de oorzaak zijn van een gigantisch imagoprobleem dat we opeens allemaal hebben, want wie geeft er straks nog eerlijk antwoord als men vraagt waar je vandaan komt? En, wie wil er nog omgaan met iemand met "een door cocaïne opgeladen brein als een krankzinnige speelkast, waarvan de blauwe en rode lampen in een elektrisch orgasme aan en uit flitsen?"

    U?

    En wat is de volgende marketingstunt om Volendam weer op de voorpagina's te krijgen?

  • Ho, TVE, het was een VD|80 wethouder (de Mepper) die, gesteund door het college, er een begin mee heeft gemaakt. Daar was moed voor nodig. Heel wat eerdere colleges hebben het laten liggen omdat ze er hun handen niet aan wilden branden.

  • Ik had t niet beter dan johan r kunnen verwoorden. De politie kan met nog wel 50 drugshonden op de dijk gaan staan, daar los je t probleem niet mee op. Dweilen met de kraan open. Mensen dienen zelf gewoon logisch na te denken over de gevolgen van deze (al dan niet gemengde) rommel. In landen waar je 10 jaar cel krijgt wordt t ook nog vol gas gebruikt. Snaartje, ik snap jouw punt heel goed, en je lost er misschien een stuk criminaliteit mee op, maar legaliseren is geen oplossing voor verslavingsproblematiek. Kijk naar alcohol.

  • @Pluk de dag, het is oké, we schieten allemaal wel eens uit onze slof. Ik kan je geruststellen, ik ben nooit gepest vroeger.
    Je hebt bezwaar tegen mijn 'harde woorden', Ik vind ze noodzakelijk. Realiseer je dat Kes als politicus iemand is die het spel keihard speelt en ongenadig afrekent met iedereen die niet loyaal aan haar is. Hoe keihard? Na de lijst van irritaties en klachten, stelde ze hooghartig dat ze zichzelf daar volstrekt niet in herkende, Dan speel je het hard.
    Als ze, zoals ik hierboven aangaf, zich naar huis gestuurd acht door 'Edammer partijen', dan speelt ze het keihard. Alleen de PvdA kun je typisch Edams noemen, dat geldt zeker niet voor VVD en GroenLinks. Wat ze hier doet is 'framen'. Dat mag zolang je in de buurt van de realiteit blijft. Ze gebruikt het framen echter om vijandschap te creëren door anderen eigenschappen toe te dichten die niet waar zijn of niet van toepassing zijn. Ze roept daarmee op tot partijdigheid. Bij partijdigheid verwaarloos je de waarheid. Ze speelt daar mee en brengt daarmee een politieke stijl tot leven die ik, laat ik het heel voorzichtig zeggen, volstrekt niet apprecieer.
    Wat je me kunt verwijten is dat ik het spotlicht op haar zet en haar zo isoleer van haar omgeving. Als je het zo zou stellen heb je gelijk. Haar omgeving valt eveneens het nodige te verwijten. Die is te kritiekloos of te passief. Daarom heeft het zo hoog op kunnen lopen. De harde woorden die ik gebruik voor deze situatie zouden in de gemeenteraad moeten worden uitgesproken om de vinger te leggen op politiek gedrag dat niet door de beugel kan. Dat had al in een heel vroege termijn moeten gebeuren. Ook de kritieklozen moeten tot nadenken worden gestemd. Ze verkopen hun ziel voor de eer en glorie van politicus Kes. Ze gaan met haar mee op een weg die alleen maar tot onheil kan voeren.

  • Geachte Heer van Beek. Het is altijd te weinig. Dat geldt ook voor uw reactie. En ofschoon uw reactie te waarderen is gaat u toch weer een beetje in het defensief - de tegenaanval en uitleggen wat we volgens u al allemaal goed doen.

    Het is altijd te weinig. Blijkbaar is de handhaving nog niet op het gewenste niveau.  Heb ik ook verkeerd gelezen de MM klaagt over gebrek aan medewerking van de gemeente EdamVolendam ? U zou ook een eigen onderzoek kunnen starten (de gemeente EdamVolendam gaf de laatste jaren - op zoek naar de waarheid - tonnen uit aan externe onderzoeken en advocatenkosten dus kan het ons in dit geval de kop niet kosten. Zulks betalen wij gráág.) Heeft MM de mogelijkheid tot een 7x24x365 contact met u ? Zou dat iets zijn voor u om aan hen aan te bieden ? Moedige burger-vader zijn ?!

    Als burgemeester bent u geen politicus. Maar blijkbaar heeft u invloed. Geef MM het dubbele aan financien en faciliteiten  - start een eigen onderzoek en verbeter de handhaving. Om aan iedereen te laten zien dat u - samen met de andere bestuurderen en namens ons - álles doet i.p.v. "het is altijd te weinig". MM verdient een carte-blanche en onbeperkte steun.

    Dan wordt uw bijdrage - omdat het niet alleen mooie woorden maar ook daden zijn - geloofwaardig.

  • =In plaats daarvan kregen onze redacteuren een razende woordvoerder aan de lijn die woedend was, omdat wij zijn gemeente kapot maakten.=

    De gemeentelijke kwekman, Kwakman is kennelijk weer eens uit zijn dak gegaan. Dan krijg je zo'n vilein stukje om je oren.

    Misschien moet de burgemeester maar weer eens een kort geding proberen om Spits de mond te snoeren. Het is immers pure laster, smaad en belediging wat ze daar in Spits schrijven.

  • Niet alleen Filemon heeft veel kritiek op het college. Ook intern binnen het gemeente apparaat is er grote moeite met het ontkenningsgedrag van de burgemeester in de media en de wethouder gister in de NIVO. Hoe simpel is alles te weerleggen als de het spoor van de Moedige Moeders wordt gevolgd. Niet bagatelliseren maar cijfers wel op de juiste waarde interpreteren.

    Hoorde van de week de woordvoerder van de Moedige Moeders een simpel rekensommetje maken op RTV Noord-Holland. Uitgaande van 20 zwaar verslaafden zijn die al goed voor 800 lijntjes per dag. En de rest zou dan incidenteel gebruik zijn. Dan praat je dus over 0,05% van het aantal inwoners aangesloten op de zuivering Katwoude. Het is maar hoe je cijfers wilt uitleggen.

  • @Snaartje, het is misschien nog een lange weg, met onbegrip als obstakel, maar het is wel een goede weg.

  • Bulderend Volendam heeft afgelopen vrijdag een zeeeeeer interessant seminar bijgewoond van de Vereniging Leefmilieu in Nijmegen, waarvan het resultaat straks van hun site te downloaden is (www.leefmilieu.nl). Naar dit seminar kwamen tientallen mensen uit alle delen van Nederland met vergelijkbare gezondheidsklachten die zeker weten door laag frequente geluiden worden veroorzaakt. Ja, ja, ook in Drenthe en op de hei!!

    Eén van de stappen die de Vereniging Leefmilieu gaat nemen is zorgen voor medische erkenning van dit probleem, om te beginnen bij het Radboud Universitair Medisch Centrum Nijmegen. Een andere zeer belangrijke stap is strengere wetgeving, met name op gebied van laag frequent geluid. De denderende plasticindustrie in Volendam kan alvast een begin maken met te voldoen aan die toekomstige geluidseisen.

    Er worden miljoenen mensen letterlijk doodziek van hinderlijk geluid, dus als ik Kees Sier was zou ik toch maar wat zorgvuldiger omspringen met meldingen van deze klachten, in plaats van reageren met minachting, onverschilligheid en totaal gebrek aan respect voor de gezondheid van onze medemensen, zeker nu gezondheidszorg onbetaalbaar wordt voor de gewone burger.

  • @PL: Volgens mij betekent 'subjectieve beleving' in gewoon Nederlands meer iets als 'het verschilt per persoon hoe men iets ervaart'. En als hij dat bedoelde, dan heeft Kees Sier daar gelijk in. Dat jij dat dan gelijkstelt aan 'daar hoeven we geen rekening mee te houden', dat valt dan weer onder de noemer stemmingmakerij.

  • 1. Inderdaad @ Max S: Typisch Calimero gedrag.

    2. Wat betreft die kaaswinkel op de dijk. Als ik goed heb begrepen is het pand eigendom van Jan Veerman. Een Volendammer ondernemer. Die verhuurt het aan een niet Volendammer onderneming; Tours en Tickets als ik het wel heb. Die er een gelikte kaaswinkel cq fabriek in begint. Beide ondernemers steken hun nek uit. Ik hoop voor hen dat het een commercieel succes wordt. EN DAT ZONDER 1 CENT SUBSIDIE.

    Dan dit eeuwige bovenstaande gemekker om subsidie. Echt helemaal veredamst. Als Edammer ondernemers en particuliieren een bedrag zouden hebben vrijgemaakt om een kaasmuseum te beginnen, dan weet ik voor 100 procent zeker dat de Gemeente, met grote instemming van de Volendammer raadsleden, een of andere vorm van subsidie beschikbaar hadden gesteld. Zoals ook de kaasmarkt in Edam door de gemeente wordt gesubsidieerd door beschikbaar stellen van haar materieel en menskracht.

    3 En dan dat gemekker over die panden. Edam heeft toch ook over de rug van de Volendammer belastingbetaler die panden gekocht. En dat het fabeltje dat Volendammer ambtenaren daar niet zouden willen werken. Deze verlangen naar 1 ding: Dat ze niet meer als zwijnen in een heet hok hoeven te zitten. Maar het aanpassen van dat kruip-en-sluipdoor aaneengeregen pand overstijgt de financiele mogelijkheden van Volendam.

    4. Door toe te geven aan het Calimero gejank heeft de AV in Edam een aantal atletiekbanen, state-of-the-art, gekregen waarover andere verenigingen stinkend jaloers zijn.

    5. De zin van dat gezeik over die rotondes ontgaat me volledig. Gooi er maar een stel neer in Edam. Dan is dat gelul ook weer over. Kan ons de kop niet kosten en dan komt men in Edam ook in aanraking met de zegeningen ervan.

    6. Als iets kleinzielig is, dan is het dit domme veredamste Amsterdams gekanker wel, dat de verhouding tussen Volendam en Amsterdam niet ten goede komt. De echte Edammers en Volendammers komen er altijd wel met elkaar uit. En in Volendam weten we: We zitten nu eenmaal aan Edam vast en dat nemen we wel onder onze arm.

    En de echte Volendammer vindt dat helemasl niet erg, Integendeel. De echte Volendammer houdt op zijn eigen manier van Edam en van de echte Edammers. En een beetje gemopper over en weer is een uiting van tevredenheid. Dat weet de Edammer en de Volendammer. Maar dit soort stukkies doet het niet goed.

  • Volgens mij staat er bij de Meermin een stoplicht zodat mensen uit het bejaardenhuis en anderen daar veilig kunnen oversteken en andere plaatsen in Edam(VolendamWest) zijn de straten zo smal dat wanneer er een vrachtwagen door moet je met de fiets achteruit moet want dan kun je er niet langs.Werd er al niet geklaagd dat er geen vrachtwagens meer door Edam(VolendamWest) heen mochten zoals de vuilniswagens hoe moet je dan een rotonde aanleggen of is die dan voor fietsers en voetgangers bestemd.