Ex-wethouder Runderkamp VD|80: Even wat rechtzetten!!!

Beslist lezen

Dagelijks wordt mij de vraag gesteld: “Wat is er gebeurd? Hoe is het met je? Kom je nog terug in de politiek? Ik wil graag, éénmalig mijn verhaal kwijt om daarna weer over te gaan tot de orde van de dag. Nou niet denken: ‘ho, daar heb je het weer: politiek’, dat wil ik niet meer lezen. Nee, dit stuk gaat niet over politiek. Dit stuk gaat over mijn bevindingen van de afgelopen maanden en hoe sommige raadsleden zich de afgelopen tijd hebben gemanifesteerd. De burgers en ondernemers hebben de laatste maanden zelf kunnen lezen en zien dat, politiek gezien, de verhoudingen in Edam-Volendam, danig verziekt zijn. Ik ben 7 jaar lang wethouder geweest. Een fantastische, eervolle job, waarmee ik hopelijk voor de burgers en ondernemers in Edam-Volendam een hoop goed heb kunnen doen. Na mijn aftreden in mei vorig jaar heb ik me nergens meer mee bemoeid en ben ik ‘uit beeld’ gebleven. Dit behoort een gewezen politicus te doen, niets meer en niets minder. Zo gaat dat nou eenmaal.

Even wat feiten op een rijtje

In 1996 heb ik de Stichting Promotie Volendam Edam opgericht. Deze stichting is nooit gebruikt. Er was geen bestuur, geen kasgeld en er waren geen bankafschriften. Het enige wat er is gebeurd, is dat ik 17 jaar lang, privé, de kosten voor de Kamer van Koophandel heb betaald. In augustus 2012 is mij verzocht uit deze stichting te treden omdat derden deze wilden gaan gebruiken. Ik heb dat gedaan en de burgemeester daarvan op de hoogte gebracht. Vanaf dat moment waren dus alle banden met de stichting verbroken. Ik heb geen (onderhandse) overeenkomsten, geen af- of aanspraken. Niets maar dan ook niets. Vervolgens hebben de nieuwe bestuursleden de stichting gebruikt om een compleet plan voor o.a. het beheer van het parkeerterrein aan de Parallelweg te maken. Tot zover dus niets aan de hand. Let wel. Het is september 2012. Het plan is overigens begin februari 2013 door het college afgewezen en dus helemaal niet uitgevoerd, maar dat terzijde.

Complottheorie

Als donderslag bij heldere hemel werd in de raadsvergadering van 24 januari 2013, 5 maanden later dus, door een groep ondernemers van de Oude Kom (die zich niet persoonlijk bekend wilden maken) bij monde van een advocaat, de gemeenteraad verzocht om een onderzoek naar mijn handelen in te stellen. Ik zou (een schijn van) belangenverstrengeling hebben. Immers: de auto’s moesten weg van het Europaplein en de bussen moesten weg van het Amvo terrein. Dit zou allemaal verplaatst moeten worden naar de Parallelweg en aldus 1 + 1 = 2. De wethouder vult via de stichting zijn zakken. Overigens was dit besluit, om het Europaplein vrij van auto’s en het Amvoterrein vrij van bussen te maken, al veel eerder door de gemeenteraad genomen. Dit betrof niet mijn portefeuille Economische Zaken en Toerisme.

Waar iedereen beschikt over mijn mobiele nummer en ik te pas en te onpas werd gebeld voor een kapotte lantaarnpaal of loszittende stoeptegel bleek er van de ondernemers niemand bij machte om met één telefoontje deze verdachtmaking direct de wereld uit te helpen. Vijf maanden na dato had ik ze ten eerste alle stukken kunnen laten zien, ik had ze kunnen verwijzen naar de initiatiefnemers, maar bovenal had ik ze erop kunnen wijzen dat ze bij de verkeerde wethouder zaten.

Er moest dus wel iets anders zijn. En jawel, na enige tijd is gebleken dat een familiair ondernemer, tezamen met een gewezen, gefrustreerd, raadslid van mijn partij, op basis van (s)links verkregen en verkeerd geïnterpreteerde documenten, de kruistocht tegen mij hebben gevoerd. Zij hadden dus duidelijk een andere (verborgen) agenda. Ik wil daar verder niet over uitweiden. It’s all in the game.

Op zich geen probleem. In de wetenschap dat ik niets te verbergen had, heb ik 100% meegewerkt aan het onderzoek. Om een lang verhaal kort te maken: de uitslag van het onderzoek, op dat onderdeel was: “Naar onze mening heeft betrokkene zich niet schuldig gemaakt aan daadwerkelijke belangenverstrengeling”. Dat staat en daarmee kan je weer over straat.

Het is alleen jammer dat het onderzoek € 30.000,– heeft moeten kosten. Ik had dat, vanuit mijn portefeuille Economische Zaken en Toerisme, liever aan de ondernemers gegeven om er iets leuks mee te doen.

 Waar ging het dan fout?

Toen de gemeenteraad vernam dat er tegen mij een onderzoek werd ingesteld zag de oppositie (VVD Groen(s)Links en Lijst Kras) haar kans schoon. Zou het niet verstandig zijn als we wethouder Runderkamp ook zouden kunnen toetsen op zijn handel en wandel in de afgelopen 7 jaar? In vakjargon heet het dat we hem dan gaan toetsen op de gedragscodes van de gemeente en zijn integriteit. En zo werd in het kringetje van de fractievoorzitters (ook die van de coalitiegenoten CDA en PvdA) besloten om het onderzoek uit te breiden.

En ook op dit onderdeel van het onderzoek heb ik 100% meegewerkt. Al op vrijdagmorgen 25 januari 2013, notabene 1 dag na de bekendmaking van het onderzoek, werd mij, via de secretaris, duidelijk gemaakt dat het niet noemen van de bestuursfunctie in de door mijzelf opgerichte en nimmer actief geweest zijnde, dus slapende Stichting Promotie Volendam Edam, wel eens gevolgen zou kunnen hebben. Ik zou daar liever, als zijnde een taak van het management, eerder op gewezen willen zijn…….. Om een lang verhaal kort te maken: de uitslag van het onderzoek, op dat onderdeel was: “Naar onze mening heeft betrokkene als wethouder gehandeld in strijd met de gedragscode van de gemeente Edam-Volendam. Dit door het niet melden van zijn nevenfunctie bij de Stichting PVE in 2006 en 2010 en door het onvoldoende afstand houden als wethouder tot het door de Stichting PVE ingediende plan met betrekking tot het parkeerterrein aan de Parallelweg. Hiermee heeft hij naar onze mening niet gehandeld in overeenstemming met het kernbegrip onpartijdigheid”

Van de 44 (sub)artikelen van de gedragscodes zoals neergelegd in de integriteitsregeling van 23 december 2003 van de gemeente Edam-Volendam heb ik er dus één overtreden. Het niet noemen van mijn nevenfunctie is een schending van de gedragscode. Het heeft dus niets te maken met de handel en wandel in de afgelopen 7 jaar. Ik bespaar u overigens de overtredingen van de landelijke politici van de grote partijen. Deze zijn niet alleen talrijk maar ook vele malen erger. Overigens heb ik de bewijzen liggen van de cadeaus die ik teruggestuurd heb aan tevreden ondernemers.

Waarom dan toch afgetreden?

Ik heb afstand genomen van de bevindingen van het onderzoeksbureau. De bevindingen: onvoldoende afstand houden en partijdig zijn, staan haaks op de uitspraak dat “betrokkene zich niet schuldig heeft gemaakt aan daadwerkelijke belangenverstrengeling”.

Ik ben afgetreden om de doodsimpele reden dat, gehoord de uitspraken van de oppositie en de coalitie, er voor mij geen plaats meer was in de gemeenteraad van Edam-Volendam. Bovendien, als ik zou blijven zou ik ‘aangeschoten wild’ zijn en op allerlei dossiers uitgespeeld kunnen worden. “We hebben jou laten zitten, nou moet jij voor ons stemmen…”. Aan dat spel, bijvoorbeeld rond de panden van het HHNK, heb ik dus niet mee willen werken.

Huidige oppositie heeft boter op het hoofd en dient de eer aan zichzelf te houden

Het niet melden van mijn nevenfunctie wordt iedere keer weer opgerakeld. “Nadat Volendam|80-wethouder Runderkamp (Mepper) wegens integriteitschendingen genoodzaakt was af te treden….” is natuurlijk een dankbaar item voor de oppositie om steeds weer in de pers te melden. Noem gewoon de reden dan ben je transparant.

Welnu, ik heb voor de bevolking van Edam-Volendam een nieuwtje. Leden van de huidige oppositie VVD, PvdA en GroenLinks handelen al jaren in strijd met de bestuurlijke gedragscodes en maken daarmee dezelfde ‘fout’ die ik in 2006 en 2010 gemaakt heb. Er is dus maar één advies: “Doe net als ik, hou de eer aan jezelf”

De advocaat binnen de VVD en notabene de fractievoorzitter van GroenLinks zijn beiden columnist bij het Noord-Hollands dagblad. De gewezen wethouder van de PvdA vervulde als secretaris een bestuursfunctie in een Edammer stichting. Bij het in functie zijn van bovengenoemde politici zijn de nevenfuncties niet geregistreerd (geweest) bij de gemeente Edam-Volendam.

Kortom: als op donderdag 6 februari aanstaande (morgen dus) het nieuwe college bestaande uit VVD-PvdA-GroenLinks aantreedt, kunnen ze meteen een onderzoeksbureau opdracht geven om een onderzoek in te stellen naar hun eigen wethouders/raadsleden. De kernvraag van het onderzoek zou kunnen luiden: “ Hebben betrokkenen als wethouder of raadslid gehandeld in strijd met op dat moment geldende wet- en regelgeving en andere relevante integriteitsbepalingen (waaronder bestuurlijke gedragscodes)” Het antwoord moge duidelijk zijn. Die € 30.000,– kunnen we dus maar beter besparen.

Doe ik nog mee met de verkiezingen?

Een volmondig nee! Tot 30 december jl verkeerde ik in de veronderstelling dat 19 maart voor mij een enorme uitdaging zou zijn. Echter in de namiddag moest ik vaststellen dat er voor mij, op dat moment, geen plaats meer was in de lokale politiek. Uit voorzorg en met redenen omkleed werd mij geen hoge plaats op de kieslijst toebedacht. Ik mocht mijn eigen zetel verdienen. Bovendien werd mij duidelijk dat de komende tijd geen aandacht zou worden besteed aan Economie en Toerisme. De onderdelen waar ik me de afgelopen jaren juist zo sterk voor heb gemaakt en die nu zo keihard nodig zijn. Voor mezelf heb ik dat uitgelegd als kiezersbedrog en daar wil ik niet aan meewerken. Ik heb daarom op 31 december 2013 mijn kandidatuur voor de verkiezingen 2014 ingetrokken. Ik ben dus niet uit de fractie gegooid. Ik heb geen ruzie gehad of wat dan ook. Het is een volledig zelfstandige beslissing.

Naderhand heb ik intern de besluitvorming aangaande de vaststelling van de kieslijst aan de kaak gesteld, waarbij ik heb aangegeven dat de op dat moment zittende bewindslieden, die een wezenlijk aandeel in de besluitvorming hebben gehad, zichzelf in de spiegel zouden moeten bekijken en daarmee het zelfreinigende mechanisme in werking zouden kunnen zetten.

Als de lijn gevolgd wordt die voor mij was uitgestippeld dan heeft dat consequenties voor de huidige samenstelling van de (top van de) kieslijst. Voor de broodnodige vernieuwing zou dat een goede zaak zijn. En dat niet alleen binnen mijn eigen partij.

Wethouder is een mooi, maar hard vak

Zonder omwegen durf ik te stellen dat ik de afgelopen 7 jaar heb genoten. De ambtenaren op de werkvloer leveren een fantastische prestatie. De gemeente wordt groter en met steeds minder geld en mensen presteren zij meer dan optimaal. De relatie met het management is zoals het hoort: een gezonde spanning houdt elkaar wakker. Samen met diverse collegeleden (er zijn meerdere coalities geweest) en de gehele organisatie is er bijzonder veel gepresteerd.

Er is echter ook een schaduwzijde. In de afgelopen 5 jaar heeft iemand gemeend stelselmatig mij het leven zuur te moeten maken, zichzelf bedienende van allerlei geschriften en afbeeldingen. Dit werd, in het begin, op vele manieren anoniem verspreid. Via een gesprek met zijn zoon, bij mij op kantoor, heb ik getracht, dit in der minne op te lossen. Hoewel de oorzaak van het probleem allang was opgelost, de bomen waren weg en de kosten waren kwijtgescholden, lag de oorzaak veel dieper. Het betrof een niet opgelost conflict met de gemeente over een bouwtekening uit de jaren ’70. Kortom, ik was de verkeerde wethouder en op een verkeerde plaats maar juist ook op het verkeerde tijdstip. Uiteindelijk heeft de rechter pas vorige week de man het zwijgen op moeten leggen door hem te veroordelen tot een werkstraf van 80 uur, een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden en een proeftijd van 3 jaar. Ik betreur dit ten zeerste maar werd er toe gedwongen om mezelf te beschermen.

Anonieme laster

Wat veel erger is, zijn de anonieme berichten die de wereld in geslingerd worden. Dit gebeurt vaak op social media en websites en met medeweten van de beheerders van deze sites. Een dergelijke site is: groot-waterland.nl, voorheen edam.volendam.nl, de zogenaamde jongerensite. Na de ramp voorzag deze absoluut in een zeer grote behoefte en heeft zijn nut ook meer dan bewezen. De site voorziet echter niet alleen in lokale berichtgeving, maar is ook verworden tot een podium waar schrijvers soms de meest bizarre teksten en smaadschriften op kwijt kunnen. En dat heel vaak anoniem.

Dit wordt vaak niet, of naar eigen inzicht, gecorrigeerd door de webmaster, zelf een gewezen politicus en naar verluidt staat hij weer op de kieslijst van de meest prominente oppositiepartij. Er zijn bewijzen dat sommige nieuwsberichten, afkomstig van niet welgezinde partijen, door hem gecensureerd en zelfs aangepast worden. Het is daarom wrang te moeten zien, dat over de rug van de getroffenen en bekritiseerde politici die niet kunnen reageren, via reclames op de site, al dan niet geld verdiend wordt. Opiniepeilingen op de site zijn niet altijd objectief gebleken. Vindt u het ook niet vreemd dat er over de laatste gang van zaken aangaande de gemeenteraad heel weinig is te lezen? Komt dat hem niet goed uit? En dit blijft maar doorgaan. Jaar in, jaar uit zonder dat er iets aan gedaan wordt. Politici zijn ook mensen. Wellicht dat hier niet alleen voor justitie maar ook voor anderen een schone taak is weggelegd.

Relaties herstellen

Het leven gaat door. Allereerst zal ik eens contact opnemen met de VVD. Nadat ze me 2 keer hebben getracht te wippen, heb ik ze evenzoveel keer uitgenodigd om onder het genot van een bakkie koffie de problemen uit te praten. Helaas is dat nog niet gebeurd. Drie keer is scheeprecht zullen we maar zeggen. Bij deze dus nogmaals een keer. Ik wacht af.

Ook zal ik contact opnemen met de advocaat van de ondernemers rondom het Europaplein. Woensdag 11 december, tijdens de I.B.E.V. avond voor de beste ondernemer van Edam-Volendam, heb ik een goed gesprek gehad en een afspraak gemaakt dat zij, namens mij, contact zou opnemen met de ondernemers. Doel is, om los van de uitspraken en al wat er gebeurd is, weer ‘on speaking terms’ te komen.

Immers, het leven gaat verder. De rechtszaken zijn over, de uitspraken liggen er, de markt staat er, de auto’s zijn weer terug, de bussen laten hordes mensen uit op de Julianaweg. Maar wat voor mij het belangrijkste is: ik heb ‘no hard feelings’. Helaas is het er nog niet van gekomen. Van belang is dat de ondernemers en niet alleen die rond het Europaplein (weer) goed moeten ondernemen. Daarbij hebben we elkaar hard nodig. Ik wil hen daarbij graag van dienst zijn.

Inmiddels heb ik voor mezelf de V.O.C. (Volendam Organisatie & Consultancy) opgericht. Als er door burgers of ondernemers een beroep op mij gedaan wordt ben ik hun graag van dienst. Mijn ervaring op het gebied van economische zaken en toerisme in de afgelopen 30 jaar, maar inmiddels ook de opgebouwde kennis hoe het werkt binnen het gemeentelijk apparaat, stel ik graag beschikbaar. Het bloed kruipt immers waar het niet gaan kan.

Toekomst

Meerdere keren heeft men mij gevraagd zelf een nieuwe partij op te richten waarbij mij minimaal 3 zetels toebedacht zouden worden. Omwille van het feit dat ik vind, hoe er nu politiek bedreven wordt, heb ik daar geen gehoor aan gegeven. Dit geldt voor alle partijen. Iedereen moet in de spiegel durven kijken en zichzelf afvragen: ben ik niet te veel met andere dingen bezig geweest dan alleen de burger te dienen? Ik vel geen oordelen over de genomen besluiten maar stel wel vast dat de burger en de ondernemer de laatste tijd onnodig het slachtoffer zijn geworden van partijpolitiek en egotripperij.

Als daar in de komende 1,5 jaar, in de vorm van het betrekken van jongeren met een nieuwe, hedendaagse visie, waarvoor ik op dit moment de handen intern niet op elkaar heb weten te krijgen, verandering in komt en richting de verkiezingen van eind 2015 begin 2016 een beroep op mij gedaan wordt, dan wil ik dat graag serieus in overweging nemen en mijn bijdrage aan leveren. We hadden al een mooie gemeente en wellicht met de Zeevang erbij wordt het alleen maar mooier.

Tot slot

Ben ik dan helemaal verloren voor de politiek? Geenszins. Los van de sociale media zal ik op mijn weblog www.wimrunderkamp.nl, via diverse (Ge)k(r)onkels, geregeld verfrissende aandacht besteden aan de lokale politiek. Uiteraard zal en mag daar op gereageerd worden, maar dan niet anoniem. Verder is en blijft mijn vurige wens om de politiek dichter bij de burger te brengen. Hoe kan dat beter, als vrijwilliger, via een wekelijks uurtje op de lokale radio. Inmiddels heb ik dat verzoek gedaan aan het bestuur van de LOVE. Afspraak is dat het niet gebeurt voor de verkiezingen. Dat begrijp ik. Wellicht dat we elkaar dus na de verkiezingen zien dan wel horen.

Ik wens de burgers en ondernemers van onze gemeente heel veel wijsheid bij de komende verkiezingen. Een gemeente krijgt het bestuur dat het verdient. De democratie bepaalt dat onze burgers en ondernemers daartoe de laatste stem hebben. Het ga u goed. Tot wederzien of wederhoren.

Wim Runderkamp (Mepper)
Jupiterlaan 47 1131 VG Volendam
Tel. 06.53.2.88.66.3
www.wimrunderkamp.nl
info@wimrunderkamp.nl