Naar de inhoud

Zeevang ziet niets in bezwaren VVD tegen nieuwe dienstregeling

Bron: NHD

VVD-fractievoorzitter Dorèthy van den Heuvel roept het college van Zeevang op ’dringend bezwaar te maken' bij EBS en Stadsregio Amsterdam tegen de wijziging van de dienstregeling van bus 314.

Maar volgens burgemeester Karen Heersschop gaat dat niet gebeuren. ,,Tot acht uur ’s avonds rijdt om het kwartier een bus naar Amsterdam: de 314 of de 317. De 317 rijdt alleen niet in het weekend en na acht uur ’s avonds. De 314 doet er iets langer over en kost iets meer. Dat zijn voor ons geen redenen om tegen dit vervoersplan in verweer te komen.’’

Lees meer in Dagblad Waterland van woensdag 12 februari

2 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Een burgemeester die individuele site-bezoekers uitnodigt voor een kopje koffie. De 1-op-1-benadering. Klinkt mooi. Maar toch een beetje als "op het matje roepen". Dat is dan weer het voordeel van mijn leeftijd: er zijn niet zoveel matjes meer  die voor je worden neergelegd en waar je - met de pet in de hand - op mag gaan staan om je wan-daden aan te horen.

    Ik denk toch dat er eerst een lijst op tafel moet komen van alle ambtenaren e.a. die sinds 01 01 01 onvrijwillig en al of niet met een regeling de gemeente als werknemer hebben moeten verlaten. Mijn info is dat ik dat van 3 zeker weet maar ook dat het er wel eens meer dan 10 zouden kunnen zijn. Arbeidsconflicten. Waarover ? Is er een relatie met het dossier Cees Bont of 01 01 01 ? En hoe is daar mee omgegaan ? Hoe is het met hen afgelopen ? Moet het beleid op dit punt niet worden verantwoord ?

    Ook een overzicht van alle (directe en indirecte) kosten voor ontslagen regelingen rechtzaken uitkeringen afkoopsommen e.a. zou een mooi begin  zijn. De schattingen daarover lopen uiteen maar zo'n totaalbedrag zou (over wanbeleid gesproken) uiteindelijk wel eens miljoenen euro's kunnen zijn. Dat moet toch ergens al in de financiele overzichten staan of is dat weggemoffeld ?  Wegpesten, ziekmaken, overplaatsen en taak-verandering: geef het beestje een naam en de kosten een potje.

    Dat deze - deels vertrouwelijke - informatie ooit los komt (lijkt me toch echt een werkje voor de politiek) is een utopie. Dat verdachtmakingen roddels en geruchten hierover nog een lang leven zullen hebben is een feit.

    Zolang we een burgemeester hebben - die gesteund door zijn secondanten - iedereen die iets onwelgevalligs zegt voor de rechter sleept en met dwangsommen om de oren slaat (als je er even over nadenkt een zotte toestand) kan weten dat hij niet onpartijdig en objectief is. Hij heeft blijkbaar een eigenbelang want het is niet in het algemeen belang om mensen de mond te snoeren. Objectiviteit en onpartijdigheid: Iets dat een burgervader in de aard van zijn ambt als hoogste norm zou moeten hebben. Maar deze dus niet.

    Dus, dank voor de uitnodiging maar - in dit geval - eerst die censuur en de dwangsommen van tafel - dan het gebak erop. Ik kies mijn vrienden met zorg.

    Deze Tom Poes gaat in het tuinhuisje - al of niet in het prettige gezelschap van Argus - zijn eigen kopje kruidenthee drinken. Mijmerend over de Bommels - de Dickerdacken en de Bullebassen die op slot Bommelstein tevreden knorrend de werkelijkheid aan zichzelf aanpassen.

    .

  • @PL: Weet je wat ook een slappe techniek is? Alle kritiek op jullie clubje/strijd afdoen als zijnde afkomstig van 'handlangers van de macht'.

    Lekker makkelijk. Alle kritiek komt van de vijand, dus je hoeft je daartegen niet te verweren, waardoor automatisch ook al jullie argumenten niet weerlegd worden en jullie altijd gelijk hebben. Klinkt ook als slappe techniek toch?