Verkiezingsprogramma Volendam|80: 'Fusie met Zeevang en belangen Volendam'

Wanneer wordt er van het parkeerterrein bij het gemeentekantoor eens een mooi plein of parkje met bankjes en boompjes gemaakt? Er is immers genoeg parkeergelegenheid voor de ambtenaren bij de Stient. En ze kunnen natuurlijk lopend of op de fiets naar het werk, is nog gezond ook.

Ze tellen voor het gemak de winkeliers van de dijk ook mee. Als de pompadoer en vd hogen hun personeel gewoon op de fiets laten komen ipv parkeren op het parkeerterrein erachter kunnen daar in elk geval een aantal van HUN klanten parkeren . Nu wordt door personeel om het 1,5 uur alle parkeerschijven aangepast , dat is pas service voor de klanten!

Leuke film, mooi verhaal Jan doet t goed!!

Quote: "Het zorgt voor een mooie aanblik."
Quote: "Zo is er ‘n fraaiere invulling van het plein gekomen."

Nou smaken verschillen zullen we maar zeggen. Of Piet NIVO of Henk hebben een oogaandoening dat kan ook.

Is een oprit niet goedkoper..?

Ik wil ook wel een tunnel bij mij onder de straat dan kan ik zomers tenminste ook lekker rustig buiten op mijn stoepie zitten. Wat zijn die mensen toch stapelgek allemaal daar op dat noordeinde.wie gaat dat financieren jullie zelf. Laat alles lekker zoals het nu is , jullie wilden daar toch zo graag wonen.

Ik vraag me wel eens af wat mensen helemaal aan de andere kant van Volendam hier nou eigenlijk van vinden. Het grootste gedeelte van de bevolking komt zelden op de dijk, heel veel mensen lezen ook geen Nivo of Internet en het lijkt wel of niemand van deze financiële uitbuiting op de hoogte is, of dat men er totaal onverschillig niet in geïnteresseerd is.

En ik vraag me ook af waar deze gemeente in godsnaam zo waanzinnig veel geld vandaan haalt om al die bizarre gektes te financiëren. Het lijkt wel of het nooit op kan.

Tja, je moet wel een wereldvreemde technocraat zijn om nu nog tijd te blijven steken in 'tunnelvisies' .De ogen gesloten voor de actuele situatie en conjunctuur.

Het doet me sterk denken aan die lui die een berg in zee willen bouwen (die hebben vandaag -eindelijk- de handdoek in de ring gegooid).

De analyse van Fred is realistisch. Geen partij wil dit op zijn geweten hebben.

This will be the end of the show.....

Als ik die ondernemers was dan zou ik Louter en Keizer nu vragen zich in jezusnaam niet met hun belang te bemoeien.

Een nieuw stadskantoor past daar ook ???

De winkeliers kunnen die omzetdaling gerust wel de schuld geven aan het feit dat er 10 parkeerplekken minder zijn dan voorheen maar ze zouden ook eens echt kunnen kijken waar het nu echt aan zou kunnen liggen. Ik kan ze al een beetje op de goede weg helpen.

Als ik naar de kapper zou gaan moet ik 40 euro voor knippen neer tellen en als ik het aan diezelfde kapster vraag of zij het bij mij op zaterdag wil doen voor 15 euro dan is het niet zo moeilijk.

Net als dat ik een broek koop bij Bluez of 747 voor 150 euro dat terwijl ik die zelfde broek op het internet kan kopen voor 75 euro. Dan zal ik jullie zeggen waar ik mijn spullen koop. En dat besluit is niet gekomen door het feit dat er minder parkeergelegenheid is maar omdat de winkeliers zichzelf uit de markt aan het prijzen zijn.

Moet je maar eens vragen aan de eigenaren van het Kruitvat en Action of die ook minder omzet draaien. Daar is het een heel stuk drukker geworden vanaf het moment dat de crisis in Volendam is neergedaald.

Toch vreemd Peter, aangezien ik het er zaterdag nog met Marjolein over heb gehad....

Tsssk. Ik breng m'n halve leven enigszins verward in Amsterdam door!

Vind ze erg mooi!! Grote verbetering inderdaad.

Ik ben ook gebeld door die enquetemensen, erg grappig hoor, maar wat doen ze ermee?

Juist. Niks.

Goed verhaal. Aan de andere kant bestaat er een Partij, VD80, die alleen door haar naam al elke vier jaar een thuis wedstrijd speelt ten tijde van de verkiezingen. Dat is nu zo'n partij waarvan je de indruk kan hebben dat zij heel duidelijk opkomt voor de belangen van maar een van de kernen. (anders hadden zij hun naam toch wel veranderd?) En de vraag is, of het goed zou zijn om meer van dit soort partijen te hebben. Of is het beter partijen te hebben die zich bemoeien met beide (en straks ook de Zeevang) kernen, maar dan meer in de grote lijnen?

Ik ben ook opgebeld voor het geven van mijn mening. En inderdaad zijn de vragen erg eenzijdig en vanuit bestuurders visie opgesteld.  Men had b.v. een werkgroep kunnen samenstellen uit een dwars doorsnede van de bevolking. Dan waren er ook vragen geweest over wat de bevolking echt bezig houdt.

Om je als gemeente meer terug te trekken en meer je ondersteunend op te stellen is de dood in de pot. Ons democratisch bestel leeft van bevlogen politici die mensen voor zich winnen met hun plannen voor de toekomst. Zij geven de richting en de bevolking mag kiezen wie ze steunt. Dit is de wereld andersom en inderdaad populistisch. Ik zie daar het gevolg van moegestreden, uitgebluste idee-arme politici die wel in het pluche willen blijven zitten, maar geen richting durven geven..... Of het gewoon niet (meer) aan kunnen.

Ze hadden ook in Nederland kunnen blijven en voor het geld dat ze daarmee besparen een goede verdediger aantrekken.

Ik heb Alfred de Jong, directeur van de RABO Edam-Volendam, maar eens een briefje geschreven namens oudere pinners in Edam, met het verzoek dit voornemen niet uit te voeren.