Knullig politiek debat in Edam-Volendam
Op alle lijstjes die er toe doen, slaat Edam-Volendam een goed figuur. Aantrekkelijke gemeente om te wonen, toonaangevend in populaire muziek, steeds hoger opgeleide bevolking, lage lasten voor de inwoners, een goed gevulde schatkist en nu ook nog sportgemeente van het jaar 2013. De veelzijdige talentrijkheid van de bevolking voeg ik daar uit eigen waarneming aan toe. Voor zover ik het kan overzien vind je nergens in Nederland zo veel talent onder een relatief kleine bevolkingsgroep.
In zo’n gemeente moet het toch lukken om een flitsend politiek debat via de lokale omroep (LOVE) op het scherm in de huiskamers te brengen. Wat ik op mij scherm te zien kreeg, was in alle opzichten een en al armoede. Als de uitzending bedoeld was om de kiezers naar de stembus te krijgen, is het er zeker in geslaagd om het tegendeel te bereiken.
Fractieleider Nico van Straalen (GrL) zag er veel ouder uit dan hij is en ex-wethoudster Gina Kroon-Sombroek (CDA) had haar eyeliner zo gebruikt dat haar ogen er nog kleiner van werden. Het was niet om aan te zien. Het begon ook nog eens een half uur later dan was aangekondigd en duurde een half uur korter dan was beloofd. Het laatste was niet meer dan een aangename verrassing, na een uur werd ik uit mijn lijden verlost.
Inhoudelijk bracht het houterige politieke toneelspel geen vuurwerk. Passie ontbrak. Het was allemaal even voorspelbaar en op een enkel moment na voor de kijker slaapverwekkend. Voor de wat meer ingewijden, waartoe ik mezelf reken, viel er ook weinig te beleven. Brandende kwestie als de huisvesting van ambtenaren in Edam, de plannen voor een grootscheepse verbouwing van het centrum van Volendam en de door Marisa Kes (VD|80) opgeroepen vals onderscheid tussen ‘Volendammer’ en ‘Edammer’ partijen werden met spraakwater overgoten of genegeerd. De verkiezingsstrijd mocht vooral geen strijd worden.
Er was een moment dat door de presentatoren had kunnen worden benut voor een spannend debat. Bij de discussie over het dorpshart (Europaplein en Zeestraat) merkte fractieleider Loek Kras (Lijst Kras) terloops op dat het gepraat over het dorpshart flauwekul was omdat de Dijk het ware dorpshart van Volendam was. Wim Runderkamp (VVD) merkte op dat het parkeervrij maken van het Europaplein niets meer had opgeleverd dan een leeg plein. GroenLinks en CDA bleven vast houden aan hun wensdenken dat van het grootste tochtgat van Volendam met bankjes, boompjes en terrasjes een levendig dorpshart kon worden gecreëerd. De politieke dromen werden niet doorgeprikt ondanks de veelgehoorde oproep dat je voor veranderingen draagkracht onder de bevolking moest zoeken. Dat het grootste deel van de bevolking daar het liefst blijft parkeren werd uit beeld gehouden.
Geërgerd (en niet voor het eerst), heb ik me aan de naar huis gestuurde ex-wethoudster Marisa Kes van de lokale partij Volendam|80. Als wethoudster heeft ze een aantal concrete stappen gezet om haar visie op een grootscheepse verbouwing van het centrum van Volendam daadwerkelijk dichterbij te brengen. Dat heeft geleid tot onrust en actie van winkeliers en bewoners uit dat gebied. In strijd met de kenbare feiten beweerde ze nu dat die bewoners en winkeliers het allemaal verkeerd begrepen hadden en zich ten onrechte tegen plannen hadden gekeerd die niet meer waren dan een voorzet voor visieontwikkeling.
Dat ze in tegenspraak daarmee alvast begonnen was met de aankoop van panden en de bouwvolumes probeerde te laten vast stellen door de gemeenteraad, werd geen discussiepunt. Dat kon ook moeilijk. De meeste fracties hadden naïef ingestemd met de aankoop van panden en konden daarmee worden gechanteerd. Zo werd een mogelijk interessante discussie in de knop gesmoord, redden de politici hun gezicht en kregen de bevolking en winkeliers uit het centrumgebied van Volendam de schuld van de ‘onnodige’ door hen veroorzaakte onrust. Politici die achteraf verklaren dat je hun daden anders moet uitleggen dan de werkelijkheid toelaat, zijn wat mij betreft de politici die politiek een slechte naam bezorgen. Ze belazeren de kluit.
Ga ik na dit weinig verheffend debat morgen toch naar de stembus? Na gisteravond worstel ik met die vraag. Wat eerder duidelijk leek, is weer vaag geworden. Het zal waarschijnlijk een onrustig nachtje slapen worden. Ook al heb ik maar één enkele stem, hij moet wel raak zijn. Wie is de meest talentvolle kandidaat?