Vorige week waren twee medewerkers van Pilkes bezig met het vernieuwen van een lanlaarnpaal op de rotonde Dijkgraaf Poschlaan/ Bootslot. De oude lantaarn met twee lampen aan de bogen is vervangen door een nieuwe. Vanwege roestvorming moest de oude lantaarnpaal vervangen worden. De vrachtwagen van Pilkes beschikt over een hijsarm, zodat het plaatsen van de lantaarnpaal heel gemakkelijk en snel ging.
De sophisticated modelletjes zijn dus nog erger dan de vorige. Voetbalstadionsterkte in je woon- en slaapkamer.
Snaartje beweert nergens dat goed verlichte zebrapaden niet goed zouden zijn, maar straatverlichting in woongebieden kan gemakkelijk wel met een paar megawatt minder en overdaad schaadt.
Ik heb tijd gevonden de thema-avond hierover van 14 februari jl. af te luisteren via de website van de gemeente. Wat is dat toch een prima voorziening !
Het begon met een discussie van 20 minuten over de vraag of er iemand 3 minuten mocht inspreken. 17 minuten x alle aanwezigen verlies dunkt mij. Compleet met de nodige irritatie en haantjesgedrag. Maar regels zijn regels en befehl ist befehl bij de voorzitter.
Ben ik de enige die het gevoel heeft dat er gehakt gemaakt wordt van de diverse plannen zoals de voorstellen van Fund'm (door Loek Kras steevast Ad Fundum genoemd) en het standpunt van het college ? Beluister ik ook een grotere scepsis bij de diverse partijen omdat de verhalen en de cijfers van geen kant blijken te kloppen ? Dat uiteindelijk het plan om het back-office in het HNNK te vestigen beter én goedkoper blijkt ? Dat dit pand prima geschikt is te maken (zelfs net zo goed of beter dan de andere) voor de taak ? (Een flink deel is namelijk niet zo oud maar in 1985 aan- en ingebouwd dus relatief nieuw en jonger dan de Mgr. Veermanlaan en het Stadskantoor) Dat de onduidelijkheid alleen maar groter is geworden ? En dat de plannen van Capital Change (huisvesting voor bejaarden met een hele hoge zorgbehoefte) verder weg lijken dan ooit ?
Daar zijn thema-avonden voor: vragen stellen en dóórvragen. Maar dit was wel een beetje genant. Zó met de billen bloot is geen pretje.Toch ?
Nee. Ik sta doodsangsten uit dat alle media op enig moment gecontroleerd worden door mensen waar ik niet blij van wordt. De NIVO gaat in dit geval erg onderuit. De Stadskrant heeft er al een naam in. edam.volendam is een van de laatste toevluchtsoorden voor mensen met een andere mening. Je kunt van Peter Louter zeggen/vinden wat je wilt maar hij komt wel met een constante stroom van info/bewijzen van wat hij zegt/schrijft. Waar vind je dat nog ? Van dat heb zelfs ik (ofschoon levenslang verbannen) heimwee naar forumedamvolendam als tegenhanger en evenwichtbewaarder.
"Vriendschappen met medescholieren komen zelden tot nooit voor. Dat is eng."
Waarom is dat eng? Mag iemand zelf bepalen of men vrienden wordt met medescholieren? En als men er voor kiest om geen vriendschappen met medescholieren te starten, dan hoeft dat niet gelijk te betekenen dat dit komt omdat deze personen buiten ons dorp wonen.
"“Lekker op mijn bankie voor het huis en dan allemaal bekenden voorbij zien komen”. Dat ‘bekenden’ zegt genoeg. Onbekenden zijn bedreigend."
Of je vertaalt "bekenden" met vrienden en/of goede kennissen. Dat is ook een mogelijkheid en klinkt al veel positiever. Oftewel, het hoeft helemaal niks te maken te hebben met de angst voor het onbekende...
Hoe benauwder 'het' wordt, hoe meer jongeren (en oudere jongeren) zich afkeren van een verstikkend leefmilieu, hoe eerder 'het' (plus alle bijverschijnselen) verdwijnt.
Lichtvervuiling is zeer slecht voor het welbevinden van mens en dier. Gelukkig worden er ook nog wel eens gebeden verhoord, de afgrijselijke veel te hoge lantarenpalen met veel te sterke lampen op het kale Nicolaashofplein zijn vandaag vervangen voor meer sophisticated modelletjes. Eens kijken of dat vanavond een betere sfeer oplevert...
Overigens betekent veel te veel licht niet dat mensen zich daardoor veiliger voelen. Van veel te veel licht worden mensen onrustig door het verstoorde dag/nachtgevoel, met als mogelijk gevolg agressief (rij)gedrag.
@Saar, géén appartementencomplexen, asjeblieft niet. En ook geen Marinapark. Gewoon mensen die ruimte genoeg hebben om de helft van hun huis te verhuren of beschikbaar stellen als ze zelf op vakantie zijn of in hun tweede huis bivakkeren. Wij maken daar regelmatig gebruik van in bijvoorbeeld Krakau, waar veel woningen als appartement worden verhuurd gedurende de zomermaanden. De eigenaren bivakkeren dan elders en laten de verhuur regelen via een organisatie. We boeken vanuit Nederland of Polen. Je spreekt een tijd af en dan staat er altijd iemand klaar met de sleutel die je even het huis laat zien. Als er wat is, kun je ze bellen en wordt het (als regel) in no time gefixed.
De trekkerscamping kan mooi in Zeevang )
Met veuil butter haal je de massale lichtvervuiling niet weg. Vorige week waren alle lantarenpalen op het Munnikenveld uit, een zégen! Moeten ze vaker doen.
@Devil, ik weet wel wat. Auto's terug op het Europaplein om te beginnen.
Het begint zo langzamerhand weer op oeverloos verzand gezever te lijken. Sitevervuiling. Kom met een goed plan, een briljant idee, een oplossing, nieuwe invalshoeken, wees creatief, in plaats van de hele tijd vijandige discussies te voeren over zogenaamde integriteit, betrouwbaarheid, eerlijkheid.
Bah.
Intussen zit ik nog steeds zonder die overheerlijke handgemaakte chocolade...
affaire affaire... volgens mij als ik een hele harde scheet laat maakt Peter daar ook een affaire van.
Goed punt van Rodrigo. Vrijwel nergens in deze gemeente heb je betaald parkeren en nu willen ze via een wethouder een openbaar parkeerterrein gratis van de gemeenschap krijgen/afpakken.
Hoe is het mogelijk dat een stichting de brutaliteit opbrengt om zich een parkeerterrein toe te willen eigenen? Dat is alleen kansrijk als je de juiste mensen kent.
Dit moet zo snel mogelijk en goed worden onderzocht.