Verschil in inzicht OM en verdediging
Het verschil in inzicht tussen het Openbaar Ministerie (OM) en de advocatuur werd de afgelopen maand in mijn praktijk weer enkele keren pijnlijk blootgelegd. In één zaak had mijn cliënt 3,5 jaar geleden een vrouw aangereden, nadat hij (onopzettelijk) door rood was gereden. Mijn cliënt is een hardwerkende man met een gezin en een fulltime baan. Voor de uitoefening van zijn baan is hij volledig afhankelijk van zijn rijbewijs. Naast de hoge strafeis van 160 uren werkstraf en 6 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf, eiste de officier van justitie een onvoorwaardelijke rijontzegging van één jaar. Dat betekent dus dat mijn cliënt, als het aan het OM ligt, één jaar geen auto mag besturen. Kortom: Baan kwijt, geen inkomen meer en dus leven van een uitkering (waar uiteindelijk de belastingbetaler voor opdraait). De officier van justitie vond het eventueel verliezen van zijn baan dan maar ‘pech voor hem’.
Mijn oren klapperden. Ik noemde de eis tenenkrommend en gaf aan dat de eis alle perken te buiten ging. Deze eis getuigt van weinig inzicht van wat een dergelijke rijontzegging voor gevolgen kan hebben voor de verdachte en de maatschappij. Ik kan niets anders bedenken dan dat de officier van justitie richting het slachtoffer haar spierballen wilde tonen. De rechtbank doet volgende week uitspraak en ik heb er alle vertrouwen in dat er een weldoordacht vonnis wordt gewezen.
Een ander voorbeeld is het opsluiten van een minderjarige. Het OM wil soms te makkelijk minderjarigen opsluiten, terwijl detentie bij minderjarigen vrijwel altijd averechts werkt. Ze leren foute vriendjes kennen, ze nemen een andere houding aan en leren nieuwe methodes om de volgende keer ‘beter te werk te gaan’. Ik bepleit regelmatig dat minderjarigen tijdens jeugddetentie criminaliseren. Ze gaan er als kleine jongens in en komen er als ‘grote jongens’ uit. Streng onder toezicht plaatsen, behandelen en begeleiden werkt gewoon veel beter dan opsluiten.
Harder straffen klinkt voor velen als muziek in de oren, maar of het ook altijd de beste oplossing is….
Johan Mühren
Hendriksen & Mühren Strafrecht Advocaten