Fred, helaas, het is helemaal en compleet waar.
Vraag me af of de Nivo zelf wel begrijpt wat ze schrijft, maar de intentie is duidelijk. Terug naar de tijd dat de pastoor de burgemeester en de notabelen van het CDA op het dorp nog de dienst uitmaakten en vastelden wat wel en niet ;politiek correct was. Ik overdrijf natuurlijk weer. Maar over de echte betekenis en werkelijkheid achter die woorden moet ik nog eens heel goed nadenken. In de ogen van de mandarijnen van de macht ben ik kennelijk te ver gegaan. Maar wat heeft dat in vredesnaam met de eenheid van de gemeenschap te maken? Dat ik als 'moeimaker 'uitgestoten wordt omdat ze de rest wel aan kunnen? Verwarrend allemaal dit 'Nivogate'
Maar de 'mandarijnen'hebben gesproken, lees het naschrift van de Nivo nog een terug, bijvoorbeeld:
=Er worden bewust leugens verspreid, waardoor mensen onterecht beschadigd worden en in een kwaad daglicht geplaatst. De aantijgingen kunnen niet onderbouwd worden, waardoor deze steeds gecorrigeerd dienen te worden. Omdat door de ‘Kladblokken’ van Peter Louter de geloofwaardigheid van de NIVO in het geding komt, heeft de redactie besloten deze insunuerende bijdragen van Peter Louter voortaan te weren.=
Daar staat toch gewoon: geloof hem vooral niet.
De eenheid van de samenleving betekent dus in dit geval dat anderen moeten worden geloofd.
Tja, en daar geloof ik nou weer niet in :), ik wil die mandarijnen graag op hun kop zitten.
Ik doe maar een gooi: er zouden wel eens hele grote belangen achter de vernieuwing van het dorpshart kunnen zitten