College B&W Edam-Volendam: 'verbouwing panden HHNK' controversieel

Pluk.

Max S woont al 35 jaar in de Aalstraat, dus geloof me ik weet echt wel waar ik over schrijf. Ik kan daardoor -als ervaringsdeskundige- de bewoners van de Beatrixstraat de gedachte wegnemen dat met een blauwe zone en een ontheffing de ellende echt niet over is.  De  ergernis wordt alleen maar groter wanneer deze bewoners er achter komen dat ze 20 euro betaald hebben en nog steeds niet kunnen parkeren.

Is erbij jou in de buurt geen plekkie voor die "duiven gasten" ?

In reactie 5 valt de schrijver - terecht - over een fout adres. Ik lees dat Volendam gaat groeien tot 30.000 inwoners. Volendam of EdamVolendam ? Gooien ze hier iets door de war ? We groeien niet. We krimpen. Met onze vergrijzingsgraad (een van de hoogste in Nederland) komen we in 2025/2030 (dan ben ik - Deo Volente - als laatste van de babyboomers-)club bijna 80) uit op 5000 inwoners in de kom Edam en 15.000 in de kom Volendam. Vergrijzing - duur wonen en onbereikbaarheid doen hun werk. Import van allerlei soort&pluimage zal het gevolg zijn. Sloop en verloedering. Als je nu op het Korsnäs-terrein gaat kijken kun je zien hoe dat eruitziet. (Korsnäs > Bouwfonds > SNS > dat gaat dus niet door)  En wat is er met de AH-plannen op het Tase-terrein gebeurd ? Ruïnes. We zullen er wel aan wennen.

Als zo'n bureau met door ons te controleren cijfers al zo creatief omgaat - hoe zou het dan zitten met de andere cijfers en aannames ? Gebaseerd op cijfers van toen ? Gevalletje Fund'm ?

That really hits like a plier on a pig.

My cleandaddy has also a by-name. He is Jan Ducks, you know, from the aints in the park.
I make so now and then a little joke with my wife, then I say, nothing sucks like a ducks.

Journalist: you Dutch people eat a lot of fish.. You to Jan? .. Yes, my cleandaddy is a fishfarmer, so i get the fish for a tikkie back..

Without some slice of bread, I was probably half dead.

Dit gaat helemaal goed komen.

Zie het al voor me:

Engelse journalist:  "So Jan, from who are you d'r one?"

Jan:  "From Ruud the Chicken and Gerda Joke...."

Of de diefjes denken dat hier meer te halen valt vanwege de materiële welstand. Heb jij wel eens iemand een komkommer zien stelen?

Fred die wil een internetpolitie die mensen een bekeuring geeft als Fred de grapjes niet leuk vindt. Fred mag mensen wel voor hufter uitmaken want Fred heeft verstand van grapjes.
Nou hebben we net dat gehad met de NIVO/PRAVDA Fred, jij bent nog veel gevaarlijker.

Ik bepaal niet wat grappig is of niet. Van mezelf ben ik toch wel een grumphy old man en ooit jong geweest. Nooit grappig voor zover ik weet. Maar zitten we te wachten op die "leukigheid ?"  Ik stel voor voor dat soort kijk-mij-nou-leuk-zijn-reacties een chatbox te openen.  En ja Peter - er is ergens - interactieve-website-gewijs een raam opengezet. Da's een voorlopig compliment waard.

Waar wij van HNNNS op blijven zitten is dat we hier een goudmijn hebben qua informatie en communicatie de alleen maar goed is voor de gemeenschap. Want onafhankelijk (denk ik) Zie wat er vorige week gebeurde rond De NIVO en hoe zij erover denken. Het is nog een ruwe bolster maar we zoeken de digitale blanke pit. Piet is onze kanjer maar er zijn meer talenten op dit punt. Die wil ik graag allemaal uitnodigen voor onze debatmiddag rond het thema EdamVolendamDigitaal

En dan doe ik niet hufterig: de drinks are on me !

Beste Fred,

omdat ik een geintje maak scheldt jij me uit voor hufter. Daarmee maak jij je schuldig aan datgene wat je mij verwijt. En dan verwacht jij ook nog dat ik je serieus neem.

Dat is de wereld op zijn kop Fred en daar raak je van in de war.

De hufterigheid op deze site is inderdaad afgenomen en om puberaal plaaggedrag mag toch zeker wel gelachen worden?

Voor wat betreft hinder van geluid: er wordt op de achtergrond wel de degelijk wat bereikt en succesjes geboekt. De werkgroep Bulderend Volendam wordt in ieder geval serieus genomen, mede gesteund door de landelijke Vereniging Leefmilieu, die zich hard maakt voor medische erkenning van ernstige gezondheidsproblemen veroorzaakt door laag frequent geluid.

En Fred, als je reactie verwijderd wordt kun je dat ook als een compliment ervaren, want dan heb je groot gelijk, je hebt een kristalheldere waarheid, een punt in het universum. En daar kunnen heel veel mensen niet zo goed mee overweg, want men is nog niet zo ver.

Fred, je reactie van 10 februari 10.31 met link staat er nog.

Verder heb ik de indruk dat het hier al een tijdje wat beter gaat, of is dat niet jouw ervaring?

Ik heb niet zo erg veel tegen prikkelende reacties of commentaren. Ik heb er slechts problemen mee als er regelrecht op de persoon wordt gespeeld (ad hominem). Wat dat is, schijnt nog niet iedereen te (willen) begrijpen. Daar ligt wat mij betreft dan ook een corrigerende taak van de webmaster.

Gewoon een kwestie van smaak Fred. Sommige plantsoenen fleuren enorm op van al die blikjes.

@Kees, als mensen die aangeven nergens last van te hebben, daarbij laten uitkomen dat ze degenen die daar wel last van zeggen te hebben zien als onterechte klagers, wordt de discussie inderdaad lastig, maar niet onmogelijk.

Eigenlijk is het een vrij algemeen probleem voor mensen met een niet zichtbare handicap, ze moeten altijd vechten voor erkenning of tegen stigma's

"Wie geen last had van roken had meestal maar weinig begrip voor degenen die er wel -en soms heel erge- last van hadden."

Andersom hebben we in de discussie over geluidshinder ook al gemerkt dat er weinig begrip is voor de mensen die aangeven dat zij nergens last van hebben. Dat wordt namelijk gelijk opgevat als een aanval op de mensen die wel last hebben... Ook dat maakt de discussie lastig.

@Snaartje, ze bestaan alle twee en alletwee zijn ze hinderlijk. Het probleem is dat niet iedereen hetzelfde ervaart. Dat maakt de discussie lastig, maar dat was die met roken ook. Wie geen last had van roken had meestal maar weinig begrip voor degenen die er wel -en soms heel erge- last van hadden.