Naar de inhoud

Zeesluis Edam niet meer toegankelijk voor wandelaars

Bron: Stadskrant

zeesluis web

Het Hoogheemraadschap Hollandse Noorderkwartier heeft enige tijd geleden de overloop van de sluisdeuren van de Zeesluis afgesloten voor voetgangers. Het schap wil voortaan wandelaars weren uit veiligheidsoverwegingen. Dezelfde wandelaars moeten nu flink om over een deels onveilige weg.

Het spuien is thans zó ingesteld dat de sluisdeuren zich automatisch openen bij niveauverschil tussen het water van het Markermeer en het boezemwater. In zo'n situatie kan de veiligheid van de voetganger in gevaar komen. Ook zijn er speciale vismigratieluiken geplaatst met een eigen mechanisch systeem. De onbedekte techniek kan een gevaar opleveren voor passanten. Een signaleringsysteem zou om budgettaire redenen niet mogelijk zijn. HHNK heeft bij de gemeente een verzoek ingediend om de voetgangerspassage over de sluis definitief te mogen afsluiten.

Ruim 100 jaar oversteek

De historische Zeesluis is al meer dan 100 jaar een oversteekplaats voor voetgangers. Voor veel Edamse- en Volendamse wandelaars is de doorsteek bij de sluis een welkome schakel in een ommetje. Dit zal zeker van toepassing zijn voor de (toekomstige) bewoners van de nieuwe wijk Broeckgouw op moment dat de ontsluitingsweg daarvan naar de Keetzijde/Zeedijk zal worden opengesteld.

Seedijckroute

Over de Zeesluis loopt het geel-rood gemarkeerde streekpad 'Stelling van Amsterdam' van en naar het nabijgelegen Fort van Edam. De passage over het water van de sluis is tevens deel van de verbinding van de Seedijckroute naar de Palingroute, twee regionale wandelroutes van het Landschap Waterland.

Fort Edam

Het opheffen van de passagemogelijkheid bij de sluis betekent in voorkomende gevallen voor Stellingpadlopers een omweg van zo’n twee kilometer. Het zou betekenen dat zij een half uur extra moeten lopen willen zij het Fort van Edam aandoen. Praktisch betekent dit dat het fort als toeristische attractie buiten de Stellingroute komt te liggen. Opheffing van de passagemogelijkheid leidt er ook toe dat de voetgangers worden aangezet gebruik te maken van de Keetzijde.

Gevaarlijke weg

De Keetzijde is voor de voetganger als zwakste verkeersdeelnemer een minder aantrekkelijk en onaangenaam zo niet risicovol traject omdat deze weg meer verkeer kent en er nauwelijks vluchtruimte is in de berm.

Verlies

“Om kort te gaan : een definitieve afsluiting van de passagemogelijkheid bij de sluis betekent het verlies van een zeer waardevolle schakel in de gelegenheid tot wandelen, met name in Edam alwaar de wandelmogelijkheid toch al beperkt is,” aldus Jan Papot, inwoner van Edam en bestuurslid wandeloverleg Noord-Holland.

Te veel gevaar

Een medewerkster van het Hoogheemraadschap betreurt de gevolgen voor wandelaars. “Uit een veiligheidsrisico-analyse is echter gebleken dat te veel obstakels zijn voor (onwetende) wandelaars: de passage is te smal, de sluiskolk is erg diep en er staat ook stroming, er lopen diverse kabels op het terrein, de op- en afstapplaatsen zijn hoog en zonder leuning. Je moet er niet aan denken dat een wandelaar met een sjaal of het haar tussen de geplaatste mechaniek terecht komt. Dat willen we vanaf nu voorkomen door een algehele afsluiting.”

Overleg

Het schap wil met de gemeente of het wandeloverleg wel in overleg treden om te kijken of er alternatieven mogelijk zijn. Ook wordt gekeken of de kano-aanlegsteiger niet verplaatst kan worden van de zuid- naar de noordkant. “Al is die faciliteit niet van ons en moet iedereen beseffen dat wij hier geen budget voor hebben.”

22 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Op basis van ingezonden stuk meteen maar te spreken over bejaardenzorgmaffia is toch wel redelijk brutaal zeker als je dan in je reactie een uitglijder maakt.
    De alarmering is juist bedoeld voor aanleunwoningen en voor een groeiend aantal mensen die er voor kiezen zelfstandig in hun eigen huis te blijven wonen.

    Alarmopvolging komt niet vanuit een anonieme centralist ergens in Groningen maar is altijd dichtbij. Het is zo goed geregeld dat als degene die alarmknop heeft ingedrukt of familie daarvan niet snel bereikt kan worden er iemand vanuit de hulppost op adres gaat kijken wat er aan de hand is.

    Daar hangt een prijskaartje aan en of dat goed redelijk is en ook goed gecommuniceerd kan ik net zo min beoordelen als snaartje dat kan.

  • Dus 38% van de WOZ-bezwaren zijn gegrond. Misschien toch eens beter kijken naar dat proces van waardebepaling. Snaartje, kom er maar in.

  • =En daarin speelt de mening van onze burgers een grote rol=

    Als ik dat geloofde, zou ik er naar toe gaan. Het enige dat ik geloof is dat dit college het graag wil. Kijk naar de formulering. De mening van de burgers speelt een grote rol. Er zijn dus andere meningen die ook een grote rol kunnen spelen. Maar volgens mij is er maar één hoofdrol en dat is de mening van de bevolking.

    =Uiteraard kunt u tijdens deze avond vragen stellen en uw mening over de eventuele fusie kenbaar maken=

    Dat woordje uiteraard is slecht gekozen. Het laat zien dat het geven van een mening niet de hoofdopzet van de bijeenkomsten is. Dat is het wegnemen van zorgen en het verkopen van de fusie.
    Topdownbeleid met strategische communicatie en een folder waarin de zon schijnt.

  • Je MAG in Nederland wettelijk 5 Cannabisplanten kweken, zowel binnen als buiten, voor eigen gebruik. Voor de juiste toepassing: Wikipedia - Hennep.

  • Welke persoon met heel veel verstand en wijsheid is op het idee gekomen om de sluis voor voetgangers te sluiten. Op dit idee kwam maar 1 persoon als 1e en ga nu niet vertellen dat meer personen op deze naargeestige gedachte zijn gekomen. Ben toch zó nieuwsgierig

  • Leuk hoor allemaal, een fietspad met verlichting. Een brug die hoog genoeg is om jachten er onderdoor te laten. Wellicht een tunnel.

    Laten we dan ook even een kosten / baten analyse maken. .... dan lijkt de oplossing van Snaartje zo gek nog niet.

  • @Snaartje, bij 'samenweerwaarde' begin je bij dag één samen en zie je waar je samen uitkomt.

    Dit plan is een typisch voorbeeld van een topdown-benadering. Alles is voorgedacht en voorbereid. Veel meer dan wat kleine aanpassingen en concessies zal niet mogelijk blijken. Transparantie zal wel in eufemismen stranden. Er is al zoveel geïnvesteerd dat stoppen niet aan de orde is. In mijn meer sarcastische benadering valt er alleen nog te praten over de voegbreedte en sponningdikte. Kes heeft volgens mij (Broeckgouw?) al eerder laten zien dat ze zelf liever over de stenen gaat.

    Er behoort tot de plannen niet voor niets een 'communicatiestrategie'. Alleen al daaraan herken je een topdownplan.

    Eigenlijk ben ik het goed zat

  • @Zombie R., uit je tekst blijkt dat je een voorstander van het plan bent. Dan is het wel wat gemakkelijk om een ander van stemmingmakerij  te betichten. Plannen als deze dienen  uiterst kritisch te worden benaderd en niet alleen vanuit de vraag 'wie profiteert' en hoe wordt er om gegaan met degenen die schade lijden.

    Ik ben tegenstander. Ze spiegelen je een paradijs voor en het wordt een soort Buikslotermeer. Succesvolle winkelconcentraties vindt je in de binnenstad van oude steden waar de oorspronkelijke gevels nog steeds boven de winkels uitsteken en sfeer geven. Nieuwbouwcentra hebben als regel één ding gemeen: koud en sfeerloos. De mensen die er komen, komen om boodschappen te doen en zijn snel weer weg.

    Maar de grote (hmm, stemmingmakende vraag) wat voor soort winkels missen we nog in Volendam dat er duizenden vierkante meters winkeloppervlak bij moeten komen. Ik zie het niet, wie wel?

  • Quootje uit de zeer vertouwelijke mail van 3 mei 2011 (11.46 uur) van de heren:

    “We hebben hoogstens nog een jaar ’2012′ om het museum open te houden. Dan kom je in hele grote problemen”

    Jij suggereert hier dat het bovenstaande te maken heeft met het plan van Kes maar ik denk dat het niet klopt. Dit kan ook over andere dingen gaan. Het museum zoals Wim Keizer dat runt heeft nauwelijks bestaansrecht. Volgens mij moet daar dik geld bij.
    Wie zijn die twee heren? En tegen wie hebben ze het?

  • Ik vraag me ook af wat er met de kermis gebeurd...... Mocht dit plan tot ontwikkeling komen, dan zitten we toch nog even een tijdje in een bouwput van hier tot Tokio. En als het klaar is. Wat doen we dan met de kermis? Ik heb gelezen dat de zeestraat smaller wordt. Dit is ook al een beetje een flessenhals tijdens de kermis. Maargoed. Het zal allemaal wel reg kom...... Allemaal lege winkelpanden, met te huur pamfletten in de ramen. Haleluja....

  • Je gelooft je ogen niet als je deze rapporten download en bestudeert. Voor zover ik als leek dit kan overzien is de grens van megalomane waanzin hiermee weer een heel stuk verder opgerekt. Grofkorrelige bouwstructuren - winkelwanden en slenterroutes. Joepie ! Prachtige plaatjes van een dood dorpshart.

    Dat wordt lachen op 28 februari als mensen die er wél verstand van hebben hun mening mogen gaan geven. Een ding lijkt duidelijk: er gaan slachtoffers vallen. Ondernemers - bewoners - toeristen. Ze kunnen het schudden. Dat wordt schade en/of verhuizen. In ieder geval lijden. Bouwput of beerput ?

    Wat mij boeit is waar dit vandaan komt. Er staat bron: gemeente EdamVolendam maar op de website van EdVo kan ik het niet vinden. Kan iemand mij de link wijzen of de echte bron vertellen ?

  • Keizer en Louter kunnen Volendam volgend jaar makkelijk op de eerste plek krijgen als ze nog even doorgaan met Van Beek.