Naar de inhoud

Onze gemeenteraad begint weer met een schone lei

Bron: Jan Karhof

Vorige week heeft de kiezer gesproken en die heeft altijd gelijk. Van de 16.801 kiesgerechtigden in ons dorp hebben 10.659 een (geldige) stem uitgebracht. De opkomst in Volendam was 64,61 % en in Edam 71,75%, ruim boven het landelijk gemiddelde (53,8%). Omdat dit keer de Volendamse kiezers ook massaal hebben gestemd, hebben zij er voor gezorgd dat de samenstelling van de nieuwe raad weer recht doet aan de grootte van de afzonderlijke kernen. Van de 21 raadsleden wonen er 16 in Volendam en 5 in Edam, ook een representatieve afspiegeling van de bevolking.

Na vier jaar begint een voltallige gemeenteraad weer aan een nieuw hoofdstuk. Ik heb er alle vertrouwen in dat zowel de collegepartijen als de oppositie zich zakelijk zullen opstellen en de gemoedelijke sfeer weer terugkomt in de raadszaal. De nieuwe raad met maar liefst acht nieuwe gezichten en het nieuwe college van
B & W staan voor een gigantische klus. Naast het begeleiden en afhandelen van lopende zaken hebben zij slechts 1,5 jaar de tijd om onze gemeente klaar te stomen voor een succesvolle fusie met de gemeente Zeevang, om beide computersystemen met elkaar te integreren en om allerlei beleidsdocumenten op elkaar af te stemmen.

Bovendien worden belangrijke overheidstaken zoals de uitvoering van de jeugd-, gehandicapten- en ouderenzorgwetten bij de gemeente ondergebracht. Daarbij mogen in de tussentijd geen achterstanden ontstaan. De verantwoordelijkheden van het college en de raad worden dus veel groter. De komende jaren kunnen bestuurstechnisch wel eens de moeilijkste worden van de laatste 50 jaar.

De 6.142 (!) stemgerechtigde Volendammers die vorige week woensdag niet de moeite hebben genomen om even naar het stembureau te gaan, hebben de komende tijd in principe weinig recht van spreken en moeten dus ook niet mopperen over zaken die in hun ogen niet goed worden geregeld in de leukste gemeente van Nederland……

49 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • nou lekker dan, ze zijn de hele dijk langs geweest en de bloemenbuurt,

    veel mensen hebben die kaarten gekocht.

    Wat gebeurt er met dat geld?

  • Minder frisse spelletjes. Seen it - been there en vooral: done it. Is dat niet iets dat je te allen tijde zou moeten willen voorkomen ? Zelfs de schijn ervan zou moeten willen vermijden ?  Dat openheid en transparantie edam.volendam.nl / Groot-Waterland.nl zo RechtDoorZee is dat tout digitaal Nederland er het petje voor kan afnemen ?

  • Willem Wouters

    @Fred: Leuk dat je mijn tekst opnieuw hebt neergezet, maar dat geeft geen antwoord op mijn vraag. Persoonlijk ben ik niet benieuwd naar het nieuws uit Zeevang en dergelijke TENZIJ het voor onze gemeente relevant nieuws is. Daar is toch niets mis mee?

    Wat anoniem betreft is het simpel. Het kan, geen probleem TENZIJ het schadelijk is. Dan is het een kwestie van blokkeren/verwijderen. Maar ondanks wat jij beweert, er zijn hier ook een aantal mensen anoniem actief die helemaal niet schadelijke opmerkingen willen posten.

    "Jezelf nooit afgevraagd onder hoeveel nicknames de webmaster zelf schrijft ? Of het clubje om hem heen ?"

    Nee, eerlijk gezegd niet. Maar wie zitten er eigenlijk in dat clubje om de webmaster heen?

    "Over alles mag gediscussieerd worden maar niet over de webmaster of de site. Je mag zeggen wat je denkt als je maar denkt wat hij zegt."

    Grappig, want de webmaster is ook verbonden aan de MM, waar ik nogal eens flinke kritiek op heb geuit. Die kritiek is echter nooit verwijderd, hoewel ik weet dat hij en ik het niet met elkaar eens zijn over deze club. Het is ook een kwestie van interpretatie. Jijzelf bent bijvoorbeeld voorstander van het verwijderen van (ik noem het even) "slechte grappen". Maar dat is bijvoorbeeld subjectief. Iemand anders vindt zo'n "slechte grap" bijvoorbeeld wel grappig, moet de opmerking dan wel of niet verwijderd worden?

    Ik merk het morgen wel qua wat er allemaal anders is.

    @Webmaster: klopt het dat we morgen bugjes en dergelijke mogen verwachten? En dat we die dan kunnen melden?

  • "We blijven dus zitten met mensen die anoniem zijn"

    Wat zoals ik eerder al zei niet erg hoeft te zijn.

    "niet ge-interesseerd zijn in alles dat van buiten Edam-Zuid en Volendam-Noord komt"

    En dat is erg omdat?

    "en een webmaster die vindt dat deze website er niet is om de gemeenschap een dienst te bewijzen maar uitsluitend hemzelf"

    En dat blijkt uit?

  • 2 vragen:

    1 - dus de fusie is er al doorheen, of speculeren we een beetje?
    2 - betekenen de verschillende categorien dat we die nieuwe gemeenten eruit kunnen filteren, zodat we we weer gewoon de oorspronkelijke doelstelling van de site krijgen (Al het nieuws over Edam en Volendam)?

    Mooi!

    Johan

  • Ik ben wèl voorstander van beheer van de Parallelweg. Dan zorgt er in ieder geval iemand voor dat die klapveevervoerders hun motor uitzetten. Vorige week stond er ook weer zo'n eikel van Tours&Tickets een uur met een draaiende motor pal onder het balkon van de bewoners en naast een verpleeghuis vol zieken. En dan nog oerdom reageren ook als je zo'n eikel daar op wijst.

  • Belachelijk om hierover te gaan procederen. Worden alleen maar advocaten wijzer van en voegt niks toe. En goed dat van rijkere corporaties geld wordt afgeroomd om waar het meer nodig is te worden gebruikt. Kunnen de rijkere corporaties wat minder idiote projecten doen.

  • Waarom nou weer "chique"? Gewoon goed, betaalbaar en lekker is voldoende. Dát is pas stijl!

    Je kunt mensen met een "beperking" (ik spreek liever van bijzonder talent) ook inzetten om de aflopende zaak Spaander op te leuken. Weer es wat anders.

  • Gewoon waar vind ik , aanvallend best oké . Maar die verdediging is zwak. Jack Tuip moet je vastbinden en laten tekenen , lijkt mij dat hij dat niet doet. En gelijk heeft hij. Nog paar jaar ver boven Balkenende norm is wat hij gaat proberen. Wel erg jammer.

  • Johan R., Ik beschouw het als een serieus onderwerp voor de toekomst waarin
    De werkgelenheid sterk gaat afnemen

  • Ik ben hier niet blij mee. Henny is één brok onrust in de verdediging. Kan niet opbouwen en is zeer onzeker. Als er een bal zijn richting op gaat, dan begint iedereen te trillen...
    Elke wedstrijd een aantal domme fouten. Van mij kan de bezem door de verdediging. Wij hebben namelijk met afstand de zwakste verdediging van de Jupiler League.

  • Namens AWM zou ik graag wat nuance aanbrengen in bovenstaand stuk. AWM heeft geen persbericht doen uitgaan. Wellicht wijst Hou Marken Mooi op een persbericht dat Gedeputeerde Staten eerder heeft uitgebracht (met daarin hun  hun besluit om in principe een positief besluit te nemen over Bennewerf).

    AWM betreurt het eens te meer dat Hou Marken Mooi onwaarheden in de media brengt. Ook de suggestie van HMM dat gedeputeerde Hooijmayer een 'foute' rol bij plan Bennewerf zou hebben gespeeld is door hen in de wereld gebracht. Dergelijke berichtgeving is zeer schadelijk voor AWM en totaal niet berust op enige feiten. Lees hierover andere berichtgeving in NHD.

    AWM hoopt dat lezers van deze berichten kritisch blijven en niet alles zomaar voor waarheid aannemen.

    Ilse Lubrun, projectleider Bennewerf

     

  • Het is simpel. Als publicist, publiceer ik columns. Columnist ben je als je regelmatig in een vaste rubriek (Kladblok) op je eigen wijze verslag doet van wat je bezighoudt. In principe maakt het helemaal niets uit in wat voor medium dat terecht komt.

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Column

    'Hoofden op hol' is eigenlijk wel een mooi voorbeeld

    De Nivo heeft meerdere vaste schrijvers waarvan er zeker één zijn bijdrage ook column noemt.

  • Publicist is beter. Ik publiceer, jij publiceert, wij publiceren...