Naar de inhoud

Jozefschool Volendam blijft open

Bron: NHD

jozef school spandoek

De voorgenomen sluiting van de St. Jozefschool is van de baan. Scholenkoepel SKOV stemt in met een onafhankelijk onderzoek dat moet bepalen of er wel of niet een katholieke basisschool in Volendam moet worden opgeheven. En zo ja, welke van de negen.

Dit was maandagavond de uitkomst van overleg tussen de directie van Stichting Katholiek Onderwijk Volendam (SKOV) en de gemeenschappelijke medezeggenschapsraad (GMR) van de negen katholieke basisscholen in het dorp. Lees meer nieuws in het NHD.

19 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @Fred

    zolang je van jezelf weet dat je geen wachtwoordwijziging hebt geinitieerd kan je de mails negeren. Dat staat er ook in. Dus gewoon de e-mails naast je neerleggen en verwijderen. Ik weet dat de drang om te klikken op de links groot is, maar dat zou ik in jouw geval maar laten.

    Het lijkt inderdaad op een doelgerichte actie om je te 'pesten' of om je gegevens te achterhalen. Staan er geen Noordzeevissers op je dak?

  • Willem Wouters

    Voor mij is van belang dat de kinderen komende van de eerste straten van het Munnikenveld en de eerste straten achter de Julianaweg geplaatst op deze school teneinde haar 'gevuld' te krijgen, veilig naar school kunnen zonder dat ze 4x de Julianaweg hoeven over te steken.

    En dat mijn kleinkinderen in de Oude Kom een behoorlijk voetbalveldje krijgen hetgeen kan worden bereikt door dit spuuglelijke gebouw met een paar tegels als schoolplein zo snel mogelijk te amoveren.

  • Wat we nu gaan zien als er niet meer ge-edit kan worden is dat mensen een berichtje-na-een-berichtje gaan sturen. Om te corrigeren of aan te vullen. Dat maakt het helemaal onoverzichtelijk. Het weghalen daarvan is weer meer werk. Ik sluit me aan bij de vragen over de edit-optie.

    Hier komt ten bewijze van bovenstaande het extra bericht als aanvulling op mijn vraag over de spelregels: de reactie van Zombo wordt zeker wel verwijderd ?

  • Fred, het is heel simpel. De SKOV heeft altijd gestuurd op leerlingenaantallen waardoor onderwijslokaliteiten altijd het maximale leerlingaantal hadden. Dat levert geld op. Waarschijnlijk heeft het de samenleving ook extra kosten bespaard in de vorm dat voorkomen kon worden dat er extra scholen moesten worden gebouwd. De ouders hebben het betaald met een gebrek aan vrije schoolkeuze, maar het was slechts een minderheid van de ouders die daar werkelijk door getroffen werd.
    Ondanks dat er meer dan genoeg geld is hoor ik soms ook klachten over verouderde lesmethoden en versleten boeken. Zuinigheid lijkt troef dus.
    Het is de Volendamse paradox. Privé royaal met geld, publiek zuinig

  • "“Fout: Ongeldig Gebruikersnaam.” Bij verkeerd inloggen krijg je bovenstaande melding. Niet echt netjes"
    Gaan we muggenziften over een stukje vertaling? ;-) Ik zoek t ff op.
  • "Ik zie bij mijn profiel dat alle denkbare contactgegevens zijn vermeld. Is dat een nieuwe keuze? Verder is het inderdaad even wennen en mis ik ook de edit-mogelijkheid"
    Je profielpagina is alleen voor jezelf beschikbaar. Je NAW gegevens zijn dus NIET openbaar. Je naam wel; via de link in de reacties en op de leden pagina.
  • Misschien is het woord te sterk. Maar ik kan met mijn simpele verstand niet begrijpen waar een Stichting die beoogt het best mogelijk onderwijs te geven 25 miljoen van kan sparen. Waar kwam dat geld vandaan ? Ten koste van wie of wat is het gespaard ? En met welk doel ? Wie beslissen daarover ? Is dat besluitproces transparant of democratisch ?

    Voor in slechtere tijden ? Bijvoorbeeld bij een teruglopend leerlingenaantal toch geen school meteen te hoeven sluiten ?

    Ik kan ook maar niet loskomen van het gevoel dat het in dit dossier niet alleen om onderwijskundige motieven gaat.

  • "Fout: Ongeldig Gebruikersnaam."

    Bij verkeerd inloggen krijg je bovenstaande melding. Niet echt netjes.

  • Ongepaste reacties? Waren die in strijd met de wet?
    Ongepast klinkt een beetje naar de verontwaardiging die je verwacht van de bond van plattelandsvrouwen.
    Is er externe druk geweest?
    Vrijheid van meningsuiting is een te belangrijk goed om slordig mee om te gaan.

    Fred Seeboldt, een beerput? Behalve naar geld stinkt er niets volgens mij

  • Ik zie bij mijn profiel dat alle denkbare contactgegevens zijn vermeld. Is dat een nieuwe keuze?
    Verder is het inderdaad even wennen en mis ik ook de edit-mogelijkheid

  • Willem Wouters

    De "recente reacties" moeten nu ook in 3 categorieren worden ingedeeld want direct krijg je allemaal moeimakers uit Monnickendam die door ONS Edam-Volendam nieuws zitten te blaten. :D

  • CDA - Ferry Veerman

    Site ziet er goed uit. Eens met Barça even wennen dat je een stukje naar beneden moet scrollen.

  • Willem Wouters

    @Peter - `Dat zijn de mensen die tellen` bedoelde ik als compliment.

    We blijven dus zitten met mensen die anoniem zijn - niet ge-interesseerd zijn in alles dat van buiten Edam-Zuid en Volendam-Noord komt en een webmaster die vindt dat deze website er niet is om de gemeenschap een dienst te bewijzen maar uitsluitend hemzelf.

    Ik heb een déjà-vu.  forumedamvolendam 2009.

  • Willem Woutersredactie

    Er komen aparte links (categorien) om alleen het nieuws van een gewenste gemeente te zien. Die zijn ook als startpagina in te stellen.

    NAW / IP gegevens worden alleen op verzoek van justitie en/of politie aan hun beschikbaar gesteld. Is tot op heden nooit gebeurt.

    Modereren/controleren gebeurt achteraf op basis van reacties en niet op basis van registraties.

    Na registratie is alleen het wachtwoord nog te wijzigen. Wijziging 'Nickname' kan door een verzoek in te dienen.

    Reacties over wie nu wie is, op de persoon spelen, crossposting en topics omhooghalen zonder nieuwe inbreng zal standaard verwijderd gaan worden.

    Regaeer met respect naar mening, standpunt, besluit van persoon en/of instelling!