Naar de inhoud

Omgevingsvergunningen Volendam, 2 april 2014

Bron: Gem. Edam-Volendam

Ingekomen aanvraag omgevingsvergunning


  • 24.03.2014: activiteit bouwen, Morseweg 6a, 1131 PH Volendam

  • 26.03.2014: activiteit bouwen, Doggersbank 1, 2, 9, 10, 11, 12, 13, 19, 20, 21, 22, 27, 29, 36, 38, 43, 44, 45, 46, 53, 54, 1132 LM Volendam;

  • 27.03.2014: activiteit bouwen, Robbezand 8, 1132 MG Volendam;

Een binnengekomen aanvraag om een omgevingsvergunning is geen besluit in de zin van artikel 1.3 van de Algemene wet bestuursrecht en daarom niet vatbaar voor bezwaar en/of beroep.

Verleende omgevingsvergunning


  • 01.04.2014: activiteit bouwen, H.J. Calkoengracht 1, 1131 ZL Volendam;

Behandeling aanvraag omgevingsvergunning gestaakt


  • 31.03.2014: activiteit bouwen, Rozenstraat 16, 1131 WZ Volendam;

Bezwaar indienen: Tegen de bovenvermelde verleende omgevingsvergunningen kan door rechtstreeks belanghebbenden schriftelijk bezwaar worden gemaakt bij het college van burgemeester en wethouders. U kunt bezwaar maken binnen een termijn van zes weken ingaande de dag na verzending (de datum die voor het besluit staat). Het indienen van een bezwaar schorst de werking van het bestreden besluit niet. Hiertoe kan een verzoek om voorlopige voorziening worden ingediend bij de voorzieningenrechter van de Arrondissementsrechtbank Haarlem, sector Bestuursrecht, postbus 1621, 2003 BR Haarlem.

Verlengingsbesluit

Wij delen u hierbij mee dat voor de aanvraag omgevingsvergunning voor de activiteit bouwen op het perceel Prinses Margrietstraat 14 te Volendam op 31 maart 2014 een verlengingsbesluit genomen is, met toepassing van artikel 3.9 lid 2 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, met 6 weken. Door dit besluit is de nieuwe uiterste beslisdatum 13 mei 2014.

Edam-Volendam, 2 april 2014

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Fred Seeboldt
    2 april 2014 om 12:11

    Dat kun je beter van de gemeenteraad zeggen. Die zijn pas ècht knots.

    En ik vertel niks over mijn oude monumentale huisje bouwjaar 1868 op internet, dat doe ik bij die zelf gemalen koffie.

    Een parkeerverwijzing naar de Parallelweg zegt niets over de aanvoer van kuddes kinderen en vrijgezellige clubjes.

  • Jan Karhof
    2 april 2014 om 10:55

    Jongens. Ik ben het volledig met jullie eens dat internet bloemrijk taalgebruik uitlokt. En dat is maar goed ook anders kwam Piet nooit aan zulke mooie kijkcijfers.Wat dat betreft heeft Piet veel aan mij te danken en daarom mag ik waarschijnlijk net even wat meer. Tis niet anders. Wanneer ik Peter Louter een paardenlul noem is de man niet beledigd netzomin als dat zijn kleinerend en zuigende provocaties er wat toe doen.Groot winstpunt met Louter is dat de man zich de laatste tijd ontwikkelt dankzij mij en daar kunnen we allemaal blij mee zijn.

    Fred is een ander verhaal. Fred krijg je erbij ook al wil je hem niet. Plak een sticker op de brievenbus met NEE NEE NEE en toch gooit Fred hem door je digitale deur. Klaar ben je ermee.

    Iedereen wordt erg blij van mij en mijn fantastische grappen, harde opstelling tegen Louter. Behalve Fred. Dat is jammer Fred, tis allemaal graties hoor, het gaat je niks kosten en Peter Louter is weer blij dat het over hem gaat.

     

  • Kees Nardoes
    1 april 2014 om 23:36

    Fred, verreweg de meeste reageerders met nickname doen nauwelijks geheimzinnig over hun identiteit. Daar heb ik dan ook geen enkele moeite mee.

    Bekend is dat internet de drempel voor 'vrijelijk' reageren verlaagt en dat reageren onder een nick de sluis nog verder openzet. Hoewel bijvoorbeeld Zombie R goedbeschouwd een geweldige lieverd is die zich vaak wat onhandig uitdrukt, heb ik het idee dat zijn maatschappelijke positie en reputatie niet verenigbaar zijn met zijn wijze van reageren. Hij doet als het ware een beroep op een vrijkaartje. De vraag is of een site als deze dat toe moet laten. Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat hij daar zelf van vindt.

    Als het GeenStijl zou zijn heb ik er weinig moeite mee. Hier gaat het echter om lokaal nieuws en lokale reageerders en dat is wat mij betreft andere koek. Dan wil ik weten wie wat zegt. Wel zo eerlijk en transparant. Het voorkomt ook minder frisse spelletjes

  • Fred Seeboldt
    1 april 2014 om 22:15

    @Nico T. quote: Of dat ik het niet eens ben met de reactie van iemand anders en dat die ff ‘verhaal’ komt halen (inclusief koevoet en de nodige andere bedreigingen).

    Is dit niet juist de essentie van mijn veel te lange betoog in het kort ?  Bang zijn - Bang laten maken - De angst laten regeren ?

    In reactie 7 heb ik mijn NAW gegevens geplaatst. Er is - nog - niemand aan de deur geweest.