Naar de inhoud

SKOV moet huiswerk sluiting Jozefschool in Volendam overnieuw doen

Bron: MR Jozefschool

Jozefschool

De afgelopen tijd is er veel gebeurd. Er is door het schoolbestuur opdracht gegeven om te onderzoeken of de Jozefschool kan worden gesloten. Behalve dat dit onderzoek zeer slecht is uitgevoerd is het principieel onjuist om bij het onderzoek tot opheffing van een school dat onderzoek te beperken tot slechts één school.

De MR van de Jozefschool heeft de GMR van de SKOV ervan kunnen overtuigen dat de procedure tot het opheffen van een school nauwgezet volgens de daarvoor geldende wetgeving dient te verlopen. Tot onze grote opluchting heeft het bestuur van de SKOV eindelijk ingezien dat het onderzoek opnieuw moet worden gedaan en ook op de juiste manier zal moeten worden uitgevoerd.

Alle voorgenomen maatregelen die vooruitlopen op een sluiting zullen moeten teruggedraaid. De MR van de Jozefschool zal moeten worden betrokken bij de opdrachtformulering van het nieuwe onderzoek onder ALLE scholen. Daarnaast laat de MR weten alles nauwgezet te blijven volgen, zij is ervan overtuigd dat juist de Jozefschool volop bestaansrecht heeft en ziet een eerlijk onderzoek vol vertrouwen tegemoet.

18 reacties

  • Willem Wouters

    Katwoude ligt niet wakker van verommeling, check boer Klomp ze teringzooi maar eens ...

  • Belachelijk inderdaad. Totaal geen gevoel voor cijfers ! Een verschil van 2 procent. En dat bij ramingen en schattingen. Ligt echt in de marge ! Hoeft maar dit te gebeuren en ze zijn duurder uit.

    Inderdaad. Ik al gemeentenaar Edam - Volendam zou pleten voor een korting in orde grootte van maximaal 50.000 om Katwoude niet te verrommelen. Hebben wij als Edam - Volendam ook belang bij.

  • Goed voorbeeld van slecht rekenwerk door deze werhouder. Alleen al het niet verder verommelen van Katwoude is met geen geld te betalen; bespaart ellende bij dat stoplicht naar Katwoude en verkeersoverlast daar; geeft vorm aan de door Plassterk gewenste samenwerking en leidt tot betere benutting van de faciliteit in Volendam. Die kunnen wel korting geven voor dat verschil tussen 445.000 en 435.555

  • Willem Wouters

    Daarom moet je dus ook aan de deur niks kopen, voor je het weet ben je je zuurverdiende centen kwijt. Liesbeth dank je wel voor de waarschuwing!

  • Willem Wouters

    @ Heer Louter.

    Als nu uit het onafhankelijk onderzoek (volgens mij bestaat er geen onafhankelijk onderzoek - dat voorop) blijkt dat alles in aanmerking genomen - ook zoiets onbelangrijk als geld - toch het beste is om de Jozefschool te sluiten ? Wat dan ? Zal natuurlijk niet, daarvoor zijn de banden van de MR van deze school met GL te close.

    En geld. Ach. Met een beetje goede wil kun je de Grote Kerk in Edam een kwartslag draaien als geld geen rol speelt.

    Eeuwig zonde dat de greep van Volendam op haar no-nonse onderwijs verloren gaat

  • Willem Wouters

    Ik denk, dat Snaartje uit het verkeerde raam naar buiten kijkt, spiegelglas heeft of nodig een oendernoimer die ramen wist moet zoeken. Uit de uitlatingen blijkt weer een keer, dat haar blik ver weg van de realiteit staat...

  • @Snaartje, zit jij wel op te letten? Toen ik daar startte met mijn wandeling kwam er een oversized auto aan waaruit twee ouders, vijf kinderen en een wandelwagen  kwamen. Vroegen mij de weg naar de Dijk. Zelfde vraag toen ik terugkwam. Nu van de chauffeuse van een minibus vol met meiden die zo te zien een toekomstige bruid gingen uitdrinken. De parkeerverwijzing naar de Parallelweg werkt dus goed.

    Jij maakt van ouderen 'hoogbejaarden', maar de Dijk op klimmen en naar de Molen lopen is voor mensen met een slecht afgestelde benenwagen een pittig end.

    Ik hou van zelf gemalen koffie :)

     

     

  • Oendernoimers is gewoon een Volendams woord. Niks mis mee. Ik ben zelf ook oendernoimend.

  • Willem Wouters

    "Groot onderhoud: niet te verwarren met vernieuwing / verbetering / positieve ontwikkelingen."

    Kop, spijker..........toch knap dat dit inzicht nu pas komt en niet na reactie 4. Dat had 10 reacties gescheeld. Bovendien, als je het niet eens bent met de gang van zaken, waarom blijf je er dan op reageren? Je kan ook gewoon de nieuws berichten lezen en daarmee klaar. Je komt nu veel te idealistisch over en dat kan een goeie eigenschap zijn, maar de laatste tijd verzuur je een beetje; das jammer. Kritiek leveren mag en kan best, maar laat ook je 'tegenstanders' hun, al dan niet anonieme, zegje doen.

    Ook kan je gewoon om mijn nickname klikken en mijn volledige naam komt in beeld. Dat ik mijn naw gegevens niet openbaar geplaatst wil hebben op een internetsite is simpel; Ik heb geen trek in bv. een Jaap Buijs aan de deur als ik zeg dat de nieuwe single van Jan Smit niet leuk is. Of dat ik het niet eens ben met de reactie van iemand anders en dat die ff 'verhaal' komt halen (inclusief koevoet en de nodige andere bedreigingen).

  • @Kees: Het antwoord op je vragen staat hierboven al:

    quote: Een filterfunctie om al het nieuws dat niks met Edam-Volendam te maken heeft (Zeevang, Monnickendam, enz, enz) verwijderd, dat zou heel fijn zijn. unquote.  En je bent niet de enige die zo reageerde

    Anoniem moet kunnen vind jij: wie heeft daar als enige dan voordeel van ? De anonimus zelf én de webmaster. Niemand anders. Sterker nog: het is meestal schadelijk. Lijkt me veelzeggend. Of ben jij wel blij met gebruikers als "Sarkozy" - "Poetin" - "poepje" ? Of "Ag" - "TVE" of "Zombo" ? Jezelf nooit afgevraagd onder hoeveel nicknames de webmaster zelf schrijft ? Of het clubje om hem heen ?

    Het is overigens een fabeltje dat een webmaster geen NAW-gegevens mag doorgeven. En dat dat alleen via politie of justitie afgedwongen zou kunnen worden. Staat nergens in de wet. Het is simpelweg een kwestie van vermelden van deze optie bij registratie. Wie meedoet weet dan dat hij/zij bekend kan worden. Daar zit natuurlijk een drempeltje in op het punt van sociaal-maatschappelijke zorgvuldigheid en verantwoordlijkheid. Een webmaster kan als beginnetje in ieder geval zichzelf - moreel - verplichten te bemiddelen tot een verzoek daartoe. Nu is de situatie dat er geen enkele controle is. Als een Sweet Jane of Zombo de meest vreselijke dingen over mij schrijft mag dat wel. Als ik wil weten wie het is kan dat opeens niet. Als je het nieuws van de laatste maanden hierover gevolgd hebt zul je ook weten dat er ook op internet op dit punt een omslagpunt is bereikt. Exit-Bully's.

    Over de eigenbelangen van de webmaster en ander waarheden over edam.volendam.nl kan ik je desgewenst een privé-mail sturen. En aan ieder ander die daar naar vraagt. HNNNS heeft een uitgebreid en zeer actueel archief. Als ik die informatie hier plaats komt dat niet goed. Deze webmaster verwijdert alles dat binnen zijn comfort-zone komt. Meestal zonder dat te melden en altijd vanuit de regels die alleen hij kent. Over alles mag gediscussieerd worden maar niet over de webmaster of de site. Je mag zeggen wat je denkt als je maar denkt wat hij zegt. En als je het - hoe keurig ook - te bont maakt qua kritische vragen word je afgeserveerd. Verwijderd. Geblokt. Verbannen. Vraag je je wel eens af waarom ?

    Groot onderhoud: niet te verwarren met vernieuwing / verbetering / positieve ontwikkelingen. Groot Waterland of klein Waterloo ? De tijd zal het leren.

  • Willem Wouters

    Fred de lezers zitten helemaal niet te wachten op jouw dwangneuroses. Ja ok alleen Joemenzunraais. Ga lekker op je eigen blog zitten zeiken.

  • ..........en is op verzoek van enkelen de leden pagina verbeterd..............

    Verbeterd ?
    Betekent dat ook dat alle anonieme leden er af gaan ? En dat deze lijst die vol met allang-niet-meer-lid en dubbel- of multi-accounts staat geschoond wordt ? Dat "leden" die langer dan een jaar niet gereageerd hebben eraf kunnen ? Of dat leden elkaar een e-mail kunt sturen ?

    Mensen die edam.volendam een warm hart toedragen zullen het geen enkel probleem vinden om opnieuw te registreren. Ditmaal met voor iedereen opvraagbare N.A.W.-gegevens en e-mail-optie.

    Groot onderhoud en vernieuwing. Vernieuwing ? Transparantie en vertrouwen weer terugbrengen in de communicatie. Dáár zitten ze - ook in Waterland en Zeevang - op te wachten.

    En anders is het oude wijn in nieuwe zakken. Zakken.

  • Willem Wouters

    Zo te zien wordt het een nachtje doorwerken om de zaak over te zetten. Sterkte Piet!

    =vooruitlopend op de fusie van gemeente Edam-Volendam met eerst gemeente Zeevang en later de gemeente Waterland.=

    Piet is al net als de effectenbeurs, die loopt ook altijd op toekomstige ontwikkelingen vooruit. Heeft hij gelijk? Ik vrees van wel. Die fusie komt er wel ongeacht wat de bevolking er echt van vindt. Het college wil het en dan gebeurt het als regel ook.

  • Dit vraagt om een diepgravend onderzoek door een columnist over de rol van onze gemeente in het overleg met HHNK.