Eis 4 jaar cel voor reeks inbraken in Waterland
,,We hebben niets met die inbraken te maken.'' De 21-jarige Abelhak L. uit Lelystad en de 20-jarige Redouan M. uit Almere waren er gisteren stellig over bij de rechtbank in Haarlem. Het Openbaar Ministerie (OM) houdt de twee verantwoordelijk voor een reeks inbraken in Broek in Waterland in november 2012, twee inbraken in Zaandam in februari 2013 en diverse andere inbraken in Uithoorn, Nieuw-Vennep, Nieuwerkerk aan den IJssel, Malden en Emmeloord. Officier van justitie Kattouw gelooft niet in de onschuld van het tweetal en eiste vier jaar gevangenisstraf.
Giechelend zaten de twee voor de rechtbank. ,,Ze zijn zenuwachtig'', zei de advocaat van M. Het tweetal liet blijken niet erg onder de indruk te zijn van hun strafzaak, oordeelde de officier. Lees meer nieuws in het NHD.
Verdachte L. had een auto waarmee hij volgens het OM 's nachts vaak op pad ging samen met zijn maatje M. Onder de auto bracht de politie tijdens een ander rechercheonderzoek een peilbaken aan. De auto van L. was steeds in de buurt toen de bewuste woninginbraken werden gepleegd, stelde de officier. Ook de telefoons van het tweetal straalden op dat moment zendmasten in de buurt aan van die inbraken. Op 26 november 2012 hield de politie de twee aan in Emmeloord. In de auto van L. lag inbrekerstuig, dat aan diverse woninginbraken in Broek in Waterland en Zaanstad kon worden gelinkt. Bij twee inbraken werden auto's buitgemaakt. De inbrekers hadden het ook gemunt op sieraden en andere dure spullen.
,,Ik leende regelmatig mijn auto uit aan vrienden'', zei L. Verdachte M. vertelde hetzelfde over zijn mobiele telefoon. De twee zeiden dat ze nog nooit van Broek in Waterland hadden gehoord. ,,We zijn daar nooit geweest.''
Officier van justitie Kattouw vond dat er meer dan genoeg bewijs is om het tweetal te veroordelen. ,,Voor slachtoffers zijn woninginbraken traumatisch. Er is ontzettend veel gestolen, zoals sieraden met een emotionele waarde. Mensen voelen zich niet meer veilig in hun huis.'' Slachtoffers claimden totaal ruim 42.000 euro schade.
De advocaten vroegen om vrijspraak. Zij vinden dat het onderzoek aan alle kanten rammelt en dat er veel te weinig bewijs is. De rechtbank doet 15 april uitspraak.