Stadsnomaden niet welkom in Waterland

Pak de kakelverse DSM-V er maar bij...

ik bekijk zojuist bvn naar cor molenaar hoogleeraar economie deze man had het erover dat tweejaar geleden al was voorspelt dat 1 op 3 winkels dichtgaan stop winkelcentrums bouwen dat was de uitspraak van deze man dus freule kes neem contact op met deze man dan worden er meschien minder fouten gemaakt in onze gemeente

Zit net naar Nieuwsuur te luisteren waar Cor Molenaar ( http://www.cormolenaar.nl/ )
zegt dat we absoluut geen nieuwe winkelcentra meer moeten bouwen omdat we dan bouwen voor de leegstand. Die man moeten we naar Volendam halen!!!

@Snaartje, eigenlijk is het al een vrij oud plan. Eigenlijk zo oud dat het een anachronisme is geworden. Iets dat door de tijd is achterhaald. In de toekomst zal er juist minder vloeroppervlak nodig zijn.
Ik denk de winkeliers die precies weten wat er gaande is en wat de toekomst zal zijn. Ze lijken me vastbesloten om dit idiote plan waar helaas al veel te veel energie in is gestoken naar de prullenmand te verwijzen.

=Het Ontwikkelingsplan is een visie die verstrekkende gevolgen kan hebben voor de gemeente. Daarom legt het college het Ontwikkelingsplan voor aan de gemeenteraad. Pas daarna wordt er met andere belanghebbenden over gesproken.=

Dit is een topdown-benadering en de verkeerde volgorde. Eerst zou moeten worden nagegaan of er draagkracht is voor zo'n plan onder de bevolking en ondernemers. Dat betekent dat de gemeenteraad op 28 februari geen besluit zou moeten nemen.

Waarom zo'n plan? Niet omdat het moet, maar omdat het kan! Wie zit er op meer winkelvloeroppervlakte te wachten? Waarvoor kunnen we op dit ogenblik niet terecht op het dorp?

=Nieuwe winkelruimte gaat niet de concurrentie aan met de bestaande middenstand= Dat is nogal een boute bewering. Stel dat er daar een Albert Heyn komt. Alle winkeliers in de voedingsbranche zullen dat beslist merken.

=De ingebrachte reacties kunnen leiden tot aanpassingen van het plan dat in 2e instantie aan de raad wordt aangeboden=
Het hele plan dient ter discussie te komen.
Alleen inspraak voor aanpassingen, lijkt me niet eerlijk. Bovendien vraagt dat ook nog wel om toelichting om te voorkomen dat inspraak een wassen neus wordt. Wat voor aanpassingen zijn er zo al denkbaar? Ook de gehele afwijzing van het plan?

En Plan Adalbert is ook nog eens leuk en een aanwinst voor ons zelf.

Fred,

Een compromis betekent dat je bereid bent om water bij de wijn te doen en (gedeeltelijk) wil toegeven aan de wens van andere belanghebbenden (in casu de ondernemers). Ik ben het met je eens dat een damwand en volledige afsluiting van het Noordeinde beter is, maar dat proberen we al 50 jaar en heeft nog tot niet veel geleid.

Ik heb jaren op het Noordeinde gewoond en ben nog steeds de trotse bezitter van een woning aan het Noordeinde (al verhuur ik die nu, omdat ik een paar jaartjes in het buitenland werk). Ik ben belanghebbende en weet dus waarover ik spreek.

Die vooroeverdijk is overigens veel goedkoper dan een damwand of de tunnel optie.

Beste Fred, heb je ooit zelf in een rolstoel gezeten in Edam of de stad door gelopen met een rolator? een uidaging voor je! Van af de meermin naar de grote kerk in een rolstoel zonder hulp! Heen via Gevanenpoortsteeg/Bult/Spuistraat/Prinsestraat/m.Tinxgracht. Terug G.kerkstraat/Spui/Donkerkant/Baanstraat/Singel.

Als je terug ben, moet je je eigen eens voorstellen dat je nog een spierziekte of slecht ziend ben en dan dit had moeten afleggen. Misschien zijn mensen die een rolator hebben of in een rolstoel zitten iets minder "BEDONDERD" om zelf 50 of 100 meter te lopen/rijden in Edam (geld voor heel veel oude stadjes met klinker bestrating).

Misschien moeten we juist voor die "groep" eens begrip gaan tonen dat ze hun "blik" daar juist kunnen neer PLEUREN. Vaak verwijt je andere hier dat ze praten over zaken waar ze geen verstand van hebben, maar dar ben je nu zelf ook mee bezig. De auto voortaan in de discussie laten en velen (bewoners/bezoekers en mindervalide) worden daar erg blij/gelukkig/gezond/mobiel van!