Meiden naar ziekenhuis na drankspel in Volendam

Ja hoor, ik heb er ook foto's van gemaakt en die heb ik doorgestuurd naar Karst Bant van de gemeente. Het zijn zeer beslist géén steekmuggen. Bovendien heb ik gisteravond zitten praten met iemand van de TD Woningbouwvereniging Monnickendam en die bevestigde eveneens dat het hier om latrinevliegjes gaat.

Maar ja, pisbakvliegjes bekt niet zo lekker hè in Schoon Volendam.

@ Peter Louter

Je zegt: “Voor de opvoeders levert dat een dilemma op. Wil je dat ze erbij horen of wil je dat ze op zichzelf staan en van daaruit relaties aan gaan?”

Dit moet in mijn beleving zijn: Voor de kinderen levert dat een dilemma op. Willen ze erbij horen of willen ze op zichzelf staan en van daaruit relaties aan gaan?
De keuze van het kind is vervolgens snel gemaakt; een sociaal kind wil ergens bij horen en niet alleen in huis zitten.

Wij als ouders kunnen niet 24 / 7 met ze mee gaan om te kijken wat ze (stiekem) doen en laten…. wij als ouders doen ons best maar het is uiteindelijk aan het kind zelf, die er wellicht nog niet rijp voor is, om weerstand te bieden aan verleidingen die andere ouders of vriendjes aanbieden.

@peterkru: Desgewenst stuur ik je de foto's. En/of doet Snaartje dat. Of de bewoners van het Munnikenveld. Het zijn echt latrinevliegjes die in onze kruipruimte wonen/woonden. Je denkt ook dat de bewoners van het Munnikenveld niet het verschil kunnen maken tussen vlieg en mug. Kunnen ze vast wel. Waarom niet een compliment geven aan iemand op deze site die initiatief neemt - onderzoek doet - ons iets bijleert?

Aardig zijn doet geen pijn. Kritiek doet krimpen - complimenten doen groeien. We zijn hier ter site toch geen latrinevliegjes ?

Karel, je moet het anders aanpakken.

Dwing een toezegging af en ga ze daar aan houden. Bel elke dag een keer op en vraag hoe het ervoor staat. Als je een ontwijkend of onduidelijk antwoord krijgt vraag je naar degene die verantwoordelijk is of degene die wel een antwoord kan geven. Vraag hoe je die kan bereiken. Als dat niet kan vraag je waarom dat niet kan. Als iemand je informatie geeft waar je niks aan hebt vraag dan of ze denken dat je debiel bent.

Vaak zie je dat 'verantwoordelijken' buiten beeld worden gehouden door lager in de organisatie geplaatste mensen. Je moet erg lastig (is het verkeerde woord) zijn. Zorg ervoor dat ze bijna iemand fulltime aan moeten stellen om jullie duidelijkheid te kunnen verschaffen. Noteer data, telefoonnummer en namen. Hou ze aan hun toezeggingen. Wees to the point en brutaal.

Belachelijk

And Sister...

Have mercy!

O Brother.......

'De stichting Geen Drugs, wel Leven is voortgekomen uit de drugsvoorlichtingsactiviteiten van de Scientology Kerk Amsterdam.'

Die kunnen we er nog wel bij hebben

Zeg je dat ook wanneer je bij Deen aan de kassa staat??

Een paar jaar in de prut?? Je ken ook in delen bouwen zit niet iedereen in de prut. En in een jaar tijd ken je een hoop bouwen. Er zijn bouwbedrijven genoeg die graag willen bouwen. Ze smeken om werk en kennen we een paar werkelozen uit de ww houden.

Als we niks doen staat alles stil en zal de crises niet vanzelf overwaaien. Daar zullen we met zijn alle wat aan moeten doen en ons nog niet dieper in de put {prut} praten. We kennen over deze kwestie een referendum houden en dan kijken wat de bevolking wil ? en dan niet luisteren naar de minderheid maar naar de meerderheid en is dus 51% genoeg.niet 10% om 90% en dan die 10% weer hun zin geven wat vaak gebeurd.

@Andre Veerman, het is nog maar de vraag of in de huidige omstandigheden er ook maar iemand is die daar een winkel wil huren. Als de plannen doorgaan zit je een paar jaar in de prut. Wie zou er nu dan nog willen investeren in winkelaankledig en spullen?

Er komen in ieder geval weer 2 winkels leeg te staan rond het europaplein. Avanti en Zalm schoenen gaan verhuizen naar de van baarstraat. Dus ik zou zeggen bouwen maar.....

Snaartje: "Voor jezelf praten a.u.b. Geen MacDonalds dus."

Het aloude weglopen voor terechte kritiek, zo kennen we je weer. Wel makkelijk natuurlijk, want wat je zegt (van McDonalds krijg je kanker en obesitas) slaat natuurlijk nergens op. Voorbeeld: Als je bij McDonalds te veel en te vaak eet, dan kan je obesitas krijgen, dat heeft echter niks met McDonalds zelf te maken.

On topic: Ik vrees voor Andre Veerman dat Peter Louter en Johan R gelijk hebben. Extra winkelaanbod is leuk, maar veel aankopen kunnen tegenwoordig ook al via het internet geregeld worden. Straks wordt er een groot winkelcentrum gebouwd voor leegstand.

@Andre Veerman, je rijtje kan ik zonder problemen aanzienlijk verlengen. Maar zitten we daar op te wachten?

Op de eerste plaats doet Volendam het helemaal niet slecht. Vergelijk het met Monnickendam en Edam waar de detailhandel verschrompelt.

Op de tweede plaats valt Volendam niet te vergelijken omdat de detailhandel hier een spiegel is van de cultuur. Volgens de detailhandelnota is er een hoge koopkrachtbinding - tachtig procent-. Winkelsoorten die het elders afleggen tegen supermarkten als slagers, groenteboeren en bakkers doen het hier goed. In de kledingsector is er een uitgebreid aanbod van in hoofdzaak particuliere detaillisten. In de woonsector is er een uitgebreid -particulier- aanbod.In beleidsnota's is er te weinig aandacht voor de specifieke structuur van het detailhandelaanbod en het specifieke koopgedrag van de Volendamse consument.

Je zal mij niet horen beweren dat er geen ruimte is voor nieuwe initiatieven. Restauranthoreca is bijvoorbeeld veel van hetzelfde. Een pannenkoekenrestaurant er schijnt er een in de maak te zijn op de Dijk) of visrestaurant met sterallure zouden wat mij betreft een goede aanvulling zijn. Maar je moet je daarbij afvragen of de Volendamse consument er op zit te wachten. Volendamse ondernemers laten weinig kansen onbenut. Zij weten als geen ander wat de specifieke wensen en de smaak is van de Volendamse consument. Als ik rondkijk zie ik dat ze het gemiddeld uitstekend doen. Er lekt niet zo veel weg naar andere koopcentra, winkels zijn attractief ingericht en de kwaliteit is goed tot uitstekend.

Edam is een ander verhaal en ik erger me er aan dat die twee verhalen te vaak op één hoop worden gegooid.

Ik gooi maar een balletje op:

Pannenkoekenhuis, wok restuarant, pizzaria, visrestuarant, McDonalds en een echte action winkel (niet deze kleine, er zijn winkels net zo groot als heel Havenhof nu) landelijke kledingketens (Zara, H&M), landelijke schoenen ketens, Apple-store, 2 supermarkten naast elkaar (bv een Deen en een Lidl). Dan kunnen de mensen echt kiezen. En moet je maar eens opletten hoeveel extra klanten dat naar het centrum lokt. Ook gunstig voor iedereen die daar in de buurt zit en ook interesant voor de mensen die uit de omgeving Katwoude, Monnickendam, en Zeevang komen.

Landelijke lingerie ketens, en zo kan ik nog wel even door gaan, maar dat hoef ik niet te doen. Echte ondernemers zien de kansen zelf wel. En de grotere ketens komen alleen bij een bepaalt aantal inwoners, na gedegen markt onderzoek. Ik zie vele kansen en werkgelegenheid voor veel mensen. En dan hoeven de mensen ook niet steeds van Volendam af om hun spullen te kopen. Scheelt een hoop auto kilometers, dus dit moet GroenLinks en andere partijen ook aanspreken.

Gewoon lekker op de fiets naar het centrum, waar je alles kunt krijgen tegen een concurerende prijs. Dus voor alle inwoners gunstig en de bestaande winkels hoeven hier niet onder te lijden. Dit biedt voor hen ook kansen op meer winkelend publiek en dan moet je de rest zelf doen door klantgericht vriendelijk en concurerend met goede producten te werken.

Zo genoeg, Peter? of wil je er nog meer? Ik weet er genoeg.

Nou, DAT is inderdaad een superidee! AH in de Stient!

Tjemigdepemig Fred, wat kun jij uit je slof schieten, ik werd er stil van toen ik het las. Ik vond het pleasant en was ook wel pleased. Maar help me, als het nodig is, herinneren dat ik me heb voorgenomen nooit ruzie met je te maken. Je schiet met scherp als je echt kwaad bent.

@Johan, kijk, als het om het 'braaf blijven'van Pé Mühren gaat, kan ik je gerust stellen. Ik leef al weer jaren bovengemiddeld braaf.
'Braafheid'en democratie passen echter niet zo goed bij elkaar. Zie mij maar als het jongetje langs de kant die, als de koning en zijn gevolg in optocht voorbij komen, verschrikt roept dat de koning geen kleren draagt. Dat vindt de koning en zijn gevolg dus niet leuk, daarom roepen ze tegen iedereen dat het 'louter praatjes' zijn. Dat is natuurlijk niet zo. Ik roep gewoon wat velen langs de kant denken en met de hand voor de mond fluisteren. Dat weet de koning en zijn gevolg natuurlijk ook wel. Maar zolang iedereen 'braaf' is, is er niets aan de hand en wandelen ze majesteitelijk verder.

Ik vrees dat het college, maar vooral de gemeenteraad, hardhandig wakker moeten worden geschud om te ontwaken uit de droom dat alles goed gaat. Dat gaat het helemaal niet. Het volk wordt gezien als onderdaan en wie zich niet onderdanig gedraagt wordt hard aangepakt. En dan zijn er altijd weer mensen die dan zeggen: had ie zich maar 'braver' uit moeten drukken. Ik ben dat niet echt van plan. Wat mij betreft staat er gewoon te veel op het spel. De nukken van queens en kings, maken mij balsturig. Voor een aantal zaken ben ik allergisch. Daar is geen medicijn voor, het is genetisch. Als ik ze weer in optocht voorbij zie komen kan ik niet zwijgen en beroep me op mijn recht om vrijmoedig te spreken.

We zullen het er wel niet over eens worden, daarom stel ik voor de discussie over dit onderwerp afsluiten op z'n engels: een agreement to disagree.

1: geen idee 2 ok 3 ok 4 ok 5 ok 6 Ik please - jij pleast - wij pleasen - ik ben nu pleasend bezig.

Ik kan niet meer re-editten. Anders haalde ik die alinea over Pé Muhren eruit. Ik heb al op mijn donder gehad omdat ook ik jarenlang "blijf braaf" onder mails en brieven zette. Kan ik jou dus geen verwijten over maken. Excuus dus. (Kan de webmaster de een-na-de-laatste alinea uit mijn reactie halen ?)

Het verband tussen Pé Muhren en het feit dat hij vast een goed verhaal in de NIVO of op de radio/TV zou hebben gehouden over al dit gedoe is evident. Wat zou hij van de plannen voor het dorpshart van Volendam gevonden hebben ? Ik denk dat hij ze vlijmscherp onderuit gehaald had.

Columnisten van nu (ik noem geheel toevallig de naam van Peter Louter) moeten die kans ook krijgen zonder op hun toon te worden aangesproken of afgerekend. Sterker nog: Dat Staat Als Een Paal Boven Water.

[Dorpshart Volendam: verwijderd]

lekker op de man/vrouw, Peter. Dat deden we toch niet meer. Waar sta jij nu in je piramide?

Geef commentaar op haar beleid en dat van haar partij, maar die denigrerende voorvoegsels en opmerkingen dat ze op een andere planeet woont voegt niets toe aan de discussie.