Naar de inhoud

Reactie GroenLinks op het coalitieakkoord “Werk aan de winkel”

Bron: GL Edam-Volendam

Hoewel het akkoord een aantal punten bevat die ook GroenLinks in zijn verkiezingsprogramma had staan stelt het document als geheel teleur. Het is duidelijk een VD|80-programma. Lijst Kras heeft zich laten inpakken.


  1. Het programma spreekt geen enkele ambitie uit ten aanzien van duurzaamheid, energiebesparing, recycling, groenbeheer en natuurbeheer.

  2. Het programma spreekt zich niet uit over het cultuurbeleid. Er staat niks in over de problematiek ten aanzien van het behoud van culturele voorzieningen en het stimuleren van culturele activiteiten ten einde de oude centra levendig te houden.

  3. Er komt geen oplossing voor de parkeerdruk in de oude centra. Men kondigt een onderzoek aan naar betaald parkeren voor bezoekers, maar iedereen weet dat zoiets niks oplost want het parkeerprobleem wordt veroorzaakt door de bewoners, niet door bezoekers.

  4. Er is geen visie op de vernieuwing van de gemeentelijke industrieterreinen, mede in het licht van het leeg blijven van Baanstede-Noord.

  5. De “inzet” op ontwikkeling van het Tase-terrein en het Korsnass-terrein blijft in het vage; het is volkomen onduidelijk wat deze inzet zal inhouden.

  6. De implementatie van nieuwe taken in de jeugdzorg, passend onderwijs, ouderenzorg e.d. is ongetwijfeld goed bedoeld maar een concrete invulling ontbreekt.

  7. Er wordt toegewerkt naar het realiseren van een weg onderlangs het Noordeinde in Volendam. Dit plan zou de coalitie nog wel eens op kunnen breken. Er is in Volendam een breed gedragen weerstand tegen de weg onderlangs. De stemmers op Lijst Kras zullen teleurgesteld zijn dat Lijst Kras op dit punt is bijgedraaid richting CDA en VD|80.

  8. Men zal het HHNK-complex in de verkoop zetten, een uitermate betreurenswaardig idee. Sowieso is het een teken van slecht bestuur om besluiten van een voorgaand college terug te draaien. Lijst Kras heeft bovendien gezegd: “Ik reken op verlies”. Voor hoeveel euro’s gaat dit college de inwoners in het pak naaien? Als men de door het vorige college ingezette aanbesteding door laat lopen zal uit de offertes blijken dat het HHNK-complex voor een bedrag van minder dan k€ 900,- verbouwd kan worden; dit bedrag is bovendien al volledig gedekt in de begroting 2014 e.v. In plaats daarvan stevent men af op verkoop van het complex met verlies, zonder oplossing voor de ambtenaren van de Zeevang en met de betaling van een fikse huurprijs voor de raadszaal. Deze verkwisting van gemeentemiddelen zal slecht vallen bij de achterban van VD|80, CDA en Lijst Kras.

Nog enkele specifieke punten:


  • Bij de projecten is sprake van een “(re)organisatie” als gevolg van de kerntakendiscussie”. Wat wordt hier bedoeld? Afgesproken is dat de kerntakendiscussie niet tot een reorganisatie zou leiden.

  • Het is niet duidelijk waarom deze gemeente haar vertegenwoordiging in de Stadsregio zou willen heroverwegen.

  • Er is sprake van “project Lange Weeren”, maar er is helemaal geen project met die naam. Sterker nog, de gemeenteraad heeft na extern advies besloten dat eerst een onderzoek naar de regionale woningbehoefte gedaan zou worden voordat de ideeën over bebouwing van de Lange Weeren verder uitgewerkt worden.

Dan nog een opmerking over de portefeuilleverdeling. Ook hier blijkt dat de grootste partij, Lijst Kras, zich heeft laten afschepen met de minder belangrijke taken. Kras had op zijn minst de portefeuille Financiën moeten claimen. Zonder af te willen doen aan de kwaliteiten van de burgemeester vinden wij het een slecht idee als de burgemeester naast Veiligheid, Personeel en Bestuur een politiek-inhoudelijke portefeuille beheert zoals Financiën.

Het is duidelijk dat dit niet het college is dat GroenLinks graag gewild had. Het is volgens ons ook niet het college waar de kiezer om gevraagd heeft. De kiezer wilde verandering, maar krijgt meer van hetzelfde.

Toch moet GroenLinks de politieke realiteit accepteren inclusief de wethouders die inmiddels geïnstalleerd zijn. Wij zullen ze op hun daden beoordelen. Op de boven genoemde punten zullen we de uitvoering van het coalitieakkoord proberen bij te buigen en het college tot andere gedachten te brengen.

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Je begint eerst met "het constateren van een probleem", vervolgens "deel je dat probleem met anderen" (ook wel klagen genoemd), daarna "bedenk je samen een oplossing voor het probleem", dat kan in de eerste instantie "melden bij de gemeente zijn" of "burger initiatief".

    Het gaat uiteindelijk om het gewenste bevredigende resultaat, maakt toch niet uit hoe?

  • Een lekkend diepriool misschien niet maar verstopte putten worden door ons zelf schoongehouden en lichte bestratingswerkzaamheden met vreugde uitgevoerd. Gras gemaaid - onkruid bestreden - verkeersborden naar eigen behoefte weggehaald/geplaatst/schoongehouden - bomen gesnoeid en plantenbakken geplaatst. We zetten zelf afvalbakken neer en maken schoon. Onzitbare bankjes zijn om te herstellen en schilderen. Jazeker ! We hebben zelfs ons eigen afvalplan met SITA - nu Tol Milieu. Verbeter-De-Buurt begint bij jezelf ! En elke avond kaarsjes op het plein.

    Dat jij bij de gemeente werkt en derhalve doof&blind bent voor hun dramatische slechte service aan ons belastingbetalers is het etiket dat je jezelf opplakt. Jij woont niet op het Munnikenveld.

    Kom je -behalve mij hekelen en wachten tot Godot op enige actie van EdVo - ook nog met voorstellen wat bewoners van het Munnikenveld wél zouden kunnen doen ?

    Of laat je ze lekker in de stank en de rotzooi zitten ?!

  • @Peter Louter: bijvoorbeeld. Pro-actief een voorlopige schadeclaim indienen is een goed idee. Valt ook onder iets gaan DOEN.
    @Kees Nardoes: jij bent dus van dat "irritante" soort dat oorzaak en oplossing bij de ander legt. Liever de oorzaak dan de oplossing aanwijzen. Met jouw gedachtengang (en met alle respect voor jou) zitten de mensen in het Munnikenveld nog maanden of zelfs jaren in de zooi.

    En wat heb je dan bereikt met je principële en formele houding ? Dat kinderen puffertjes bij de dokter moeten halen wegens luchtwegproblemen ? Mensen antibiotica moeten gaan slikken wegens rare ontstekingen ? Allergische (huid-)reacties optreden ? Concentratie-problemen en depressiviteit omdat het thuis gewoon niet te harden is ? Overlast als stank en vochtplekken en rare beestjes gedogen ? Schade aan hun huis/vloeren;/funderingen/leidingen hebben ? Een tuin die niks meer doet ? En wat allemaal nog meer ?

    Niks doen is gewoon geen optie. Ik hoop dat je een goede schep hebt en (ook nog gezellig) mee komt graven aan de alternatieve drainage Munnikenveld.

    Ik weet zeker dat als we zaterdag met een mannetje of 10 - inclusief koffie&gebak en media - in het wild aan het graven slaan (wie heeft er zo'n leuk dragline-tje ?) de gemeente maandagmorgen aan de slag gaat.

    De kruipruimtes onder ons blok staan keurig droog. Zelfgedaan !

  • De kiezer wilde verandering en heeft ook verandering want ze zijn nu van Groen Links en PvdA en VVD af. Het is toch niet zo vreemd dat het geen programma van Groen links is want die zit nu in de oppositie en mag na twee maanden stunten toekijken.