Dat zal gerust. Maar daar hebben de bewoners van het Munnikenveld nu dus even niks aan. En waarom was het tot vorig geen probleem ? En zijn de problemen begonnen nadat de gemeente aan de riolering heeft zitten klooien ? Wie weet zal een onderzoek uitwijzen dat het nieuwe riool nu al hopeloos verstopt is of verkeerd aangelegd zodat elke keer als een Munnikenvelder naar het toilet is geweest het grond-waterpeil in de wijk stijgt.
Om in jouw woorden te blijven: laten we de OPLOSSING op de juiste plek leggen.
Even een technisch verhaal. Als in die tijd een stuk weiland bouwrijp gemaakt werd hapte de dragline een stuk uit de klei en maakte er een wal van. Er werden - vaak per blok of per wijk - een soort dijkjes aangelegd waarbinnen het opgespoten zand moest blijven liggen. Zo'n aannemer had ook als taak na het opspuiten of na be-eindigen van de bouw die klei-dam op een aantal plekken weer door te steken of weg te halen.
Bij ons is dat bijvoorbeeld toen niet gebeurd. Gevolg: we wonen/woonden in een soort badkuip die in natte tijden volloopt. Toen we zelf gingen graven hebben we die klei-dam ook echt teruggevonden. (keiharde blauwe klei) en doorgestoken. Daarna ontstond er een waterstroom die nog dagen de vijver inklaterde maar was het probleem opgelost.
Dat zou in het Munnikenveld misschien wel eens de oplossing kunnen zijn: op een aantal plekken die "badkuip" waarin deze wijk gebouwd is doorsteken. Want dan komt het waterpeil in de wijk op hetzelfde niveau als dat in de omringende sloot. En dat kan gemakkelijk een meter of meer lager zijn dan de kruipruimte-bodem.
Het zelf aanleggen van een drainage (wat bij ons in de wijk veel is gedaan) naar sloot of diepriool heeft hetzelfde effect: je maakt a.h.w. een lek waardoor - en dat duurt misschien even - op den duur alle water wegloopt.
Gaan we nou zaterdag nog graven of niet ?