Zeesluis Edam

We mogen niet meer over de zeesluis lopen. HHNK vindt dit in verband met spuien te gevaarlijk. (Zie artikel vorige Stadskrant). Maar al meer dan 100 jaar is er niets gebeurd, ook niet toen er een aantal keren per week schoon IJsselmeerwater moest worden ingelaten vanwege lozingen op het boezemwater. Nu staan er borden met ‘verboden toegang’.

Deze maatregel betekent een onderbreking van de twee regionale wandelroutes. Dit is niet alleen spijtig voor de vele wandelaars. Ook de bewoners uit de Broeckgouw hebben minder profijt van het dure wandelpad naar de sluis. En verder zijn de camping, het fort en de horeca er ook niet blij mee.

Wandelaars moeten nu lopen via de Keetzijde, Kettingbrug , Oorgat, of visa versa. Levensgevaarlijk. Op de Keetzijde loop je kans omver gereden te worden door snel rijdende auto’s en motoren. Op het Oorgat moet je goed uitkijken. Het is er vaak druk. Er zijn veel fietsende kinderen, die niet kunnen uitwijken vanwege de drukte van auto’s, caravans en motoren. Ook wordt het drukker door auto’s van bootjesmensen die even naar het Strandbad willen en in plaats van te lopen, maar even de auto pakken.

HHNK moet dit nu echt? Voor fietsers kunnen we ons dat voorstellen. De brug is te smal, waardoor fietsen moeten worden opgetild. Behalve stagnatie kan dit ook beschadigingen van de leuningen geven. Dus een bord ‘verboden voor fietsers’ moet blijkbaar. Maar afsluiten voor wandelaars? Zijn er geen haalbare alternatieven? Bijvoorbeeld in plaats van borden met ‘verboden toegang’ bordjes met ‘betreden op eigen risico’ en ‘pas op voor mogelijk spuien’.

Verder kan gedacht worden aan via kantoor regelbare afsluitbare hekjes. De vismigratie wordt immers ook via kantoor geregeld. Bij spuien gaat het, voor zover dit al plaats vindt, vooral om het voor- en naseizoen, want dan is het IJsselmeerpeil verlaagd. ‘s Zomers is er nauwelijks sprake van spuien. Daarbij is de sluis van 16 april tot 16 oktober bemand van 9.00 tot 20.00 uur.

Conclusie. Alle ins en outs niet zijn uitgewerkt. Het bordje verboden toegang is voorlopig ten onrechte geplaatst. Wij snappen dat de gekozen weg voor HHNK het eenvoudigste is, maar voor vele ingezetenen is dit een grote tegenvaller.

Staat Lutje-Schardam soms ook een dergelijke verrassing te wachten?
Rixt Hovenkamp en Gerda Muelink