Naar de inhoud

CDA Zeevang: keuze VVD-er Frits Habold als wet­hou­der is keuze voor continuiteit richting fusie

Bron: NHD
Jan Willem van der Lee - pasfotoJan Wil­lem van der Lee (CDA): ,,Het is in het be­lang van Zee­vang en al­le par­tij­en dat we in de an­der­half jaar die ons res­te­ren tot de fu­sie met Edam-Vo­len­dam, door kun­nen met een er­va­ren wet­hou­der. Dit is een prak­ti­sche op­los­sing. Ha­bold kent al­le dos­siers, er hoeft nie­mand in­ge­werkt te wor­den.'' Lees meer nieuws in het NHD.

1 reactie

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • "Een referendum zou een eerlijker oplossing zijn. Het zou ook een verkiezingsitem (2014) kunnen worden. Dat dwingt de parijen om zich uit te spreken en dan valt er wat te kiezen."

    Precies! Juist in het geval van een kwestie als deze, met best wel wat gevolgen voor de bevolking, is het niet netjes om inspraak af te doen met een telefonische enquête en een informatieavond.

    Zoals het nu is opgezet wordt de burger er halfslachtig bijgetrokken om dan straks te roepen "We hebben het jullie toch gevraagd?". Nou gemeente, jullie hebben het ons niet/amper gevraagd, dus of er überhaupt draagvlak voor een fusie is kunnen jullie niet weten.