Naar de inhoud

Exodus bij buurthuis Singel in Edam

Bron: NHD

[caption id="" align="alignleft" width="250"]jacqueline van dijk voor de singel - foto wim egas Foto Wim Egas
www.fotostudiobeemster.nl[/caption]

Met pijn in het hart' stopt Jac­que­li­ne van Dijk als on­be­zol­digd be­heer­der van buurt­huis De Sin­gel - onderdeel van Club en Buurthuiswerk / PX - in Edam. Met haar hou­den echtgenoot Hans en een gro­te groep vrij­wil­li­gers het voor ge­zien. Aan­lei­ding is dat Van Dijk niet de (part­ti­me) aan­stel­ling krijgt die haar is beloofd door CBW directeur Jaap Schilder. ,,Al­les wat we heb­ben op­ge­bouwd, wordt in één klap af­ge­bro­ken'', zegt de su­per­ vrij­wil­li­ger. Lees het hele verhaal in het NHD van donderdag 19 juni.

9 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Volgens mijn is er al jaren iets niet in orde op die dijk, wat een kutzooi!!! een paar dijkpippo's maken het uit!!

  • @TVE, wanneer partijen elkaar de tent uit knokken over bijzaken, mag je er van uitgaan dat er een symbooldiscussie achter zit. De symbooldiscussie betreft kennelijk een taboe-onderwerp, dus worden andere zaken uitvergroot.
    De uitweg is inderdaad

    =Er moet gewoon een rationele en geloofwaardige financiele reden zijn om monumenten te gaan onderhouden met gemeenschapsgeld=

    Zulke onbetwiste cijfers zijn er niet. Dus moet de gemeenteraad de rekenkamer maar aan het werk zetten. Je mag toch op zijn minst verwachten dat ze het eerst over het cijfermateriaal eens zijn en dan pas een beluit nemen.

  • =Het belang van de burger en de ondernemer staat bij mij voorop=
    Dat betekent dan aansluiten bij Lijst Kras!

  • =Het belang van de burger en de ondernemer staat bij mij voorop=
    Dat betekent dan aansluiten bij Lijst Kras!

  • En ook niet door mij, hihi.

    Ik weet absoluut zeker dat je nog heel veel leuke dingen gaat doen waar wij allemaal blij van worden!

  • Willem Wouters

    Of er nu 2.000, 10.000, of 100.000 bezoekers komen is eigenlijk niet van belang. Het museum blijft er, in de oorspronkelijk staat. Terecht overigens. Maar of dat nu €100.000, € 1.000.000 of € 10.000.000 kost is in de ogen van de zogenoemde Edammer cultuurminnaars absoluut niet van belang. Dat wordt toch wel door hun wingewest opgehoest. En liever dat er 2.000 grijze semi-intellectuele en zogenaamde cultuurkenners het bezoeken dan 100.000 ketelpakken.

    Ook is door deze blinde fanatici inmiddels bereikt dat het Speeltheater gehuurd gaat worden door een 'cultuuronderneemster'. Afgewacht moet worden welke bezettingsgraad deze mevrouw weet te realiseren. Maar dat is ook niet van belang. Voorkomen is in ieder geval dat een wat meer commerciële partij het pand in handen heeft gekregen, waardoor de middagrust van alle, meest gepensioneerde, Edammers zou kunnen worden verstoord door groepen blijde, vrolijke, enthousiaste jeugdige vakantievierders die door hun touroperator naar het pand in kwestie worden geleid.

    Ben benieuwd wanneer de eerste subsidieaanvraag voor een culturele activiteit, gericht op de kinderen van wat rijkere Edammer ouders in een gegarandeerde goedbetaalde staatsbaan, bij de Gemeente op de deurmat rolt. En dan mogen we nog blij zijn. Want dan wordt het pand in ieder geval nog gebruikt.

  • Klopt die informatie over bezoekersaantallen wel?
    Volgens mijn gegevens heeft het Edams Museum hooguit 2000 betalende bezoekers per jaar. Volgens het Museum zelf komen er 10.000 bezoekers. Als ze die andere 8000 dan ook eens gewoon laten betalen hebben ze geld genoeg!

  • Maakt voor GAE niets uit of ze zesde of zevende worden. Ze kunnen geen vijfde meer worden dus ze kunnen zowiezo eerste ronde niet overslaan.