5 reacties
- Fred Seeboldt
En dan niet te vergeten dat VD|80 voor een ramkoers kiest.
Het valt te waarderen dat Luyckx zich aan de afspraken wil houden.
Het probleem is nu het collegevoorstel. Zijn die cijfers betrouwbaar?
Gelukkig. Hebben we tenminste nog een legertje.
- cornelus
Ja het is echt een hele mooie kerk, daar zou je echt iets voor in het leven moeten roepen om die te behouden!!!!
Afzichtelijk lelijk gebouw die niets in die omgeving toevoegde .
Slopen die handel. Mooi huis neerzetten met mooie tuin . Ik denk dat hier weinig tegenstanders voor zijn .
Paar mensen die daar herinneringen hebben , maar die hou je toch. Of ze moeten er een mooie flat neerzetten. Denk dat daar op die plek zeker animo voor is. Maar dat handjeklap verhaal is zo op niets gebaseerd. Deze man kan dat als een van de weinige betalen en de kerk heeft geld nodig. Win win win situatie lijkt mij. je ken het nooit ieder naar de zin maken er zullen keuzes gemaakt moeten worden.
en de tijd om te kiezen is donderdag.
en met die speelvelden is ook veel geld weggegooid?? ik woon hier vanaf 1997 en op het oude speelveld werd ook elke dag gespeeld.dus heeft na 16 jaar zijn geld wel opgebracht !.dan is het tijd voor wat nieuws de oude speeltoestellen waren op.
en er is door de politiek geluisterd naar wat de meerderheid wou voortschreidend inzicht. de meeste wilden kunstgras. enzo geschiede.
dat van boon edam snap ik niet?- sudrar4eve
Met die speelvelden is ook al veelgeld weggegooid voordat er eindelijk kunstgras kwam, dat wou ik er eigenlijk mee zeggen. Ik zei niet dat het niet goed was, in tegendeel. Boon Edam is al een tijdje van plan om een nieuw pand te bouwen op het industriegebied. En nog ben ik meer tegen VD80 dan iedere andere partij. Die staan voornamelijk voor één deel vd gemeente. Dat gevoel heb ik bij de andere niet. En Andre. Wat is het nut van elkaar zien? Ik werk al jaren als werkvooorbereider en heb geen beeld nodig om mijn zaakjes op orde te krijgen. Kwestie van goed aansturen. ;-)
