Morgen flyeren in Edam voor de ondertunneling van de N247 in Broek

Ja vanuit. ZW Syrie is het helemaal kudt met de snelheid _over_ Als het zo blijft breng ik mijn reacties wel in een enveloppie lang.

Eindelijk iemand met verstand!

Koster annuleert Tunesië: 'Wacht rustig op nieuwe club'

19/06/2013 11:04

Adrie Koster heeft een aanbieding uit Tunesië naast zich neergelegd. De 58-jarige trainer kon een tweejarig contract teken bij Club Africain uit Tunis. 'Ik heb inderdaad contact gehad met Africain', bevestigt Koster, 'maar besloten niet op de interesse in te gaan.'

Koster keek daarom vreemd op toen gisteravond op de officiële clubwebsite van de Tunesische topclub het bericht verscheen dat er een akkoord was bereikt met hem. 'Typisch voor de chaos die er om heen hangt. Ik had geen prettig gevoel overgehouden aan de gang van zaken en het bericht dat ik getekend zou hebben bevestigt dat nog eens. '

'Ik heb ook met Ruud Krol (trainer van concurrent CS Sfaxien, red.) gesproken en hij schetste hetzelfde chaotische beeld. Daarop heb ik besloten niet op de aanbieding in te gaan. Ik had een aantal voorwaarden, wilde eigen mensen meenemen en een project opzetten, maar daar wilden of konden ze niet aan voldoen.'

In Nederland is Koster met Go Ahead Eagles in verband gebracht. De club uit Deventer is op zoek naar een opvolger voor de naar Bayern München vertrokken Erik ten Hag. 'De contacten met Go Ahead Eagles dateren van voor het Tunesië-verhaal', zegt Koster. 'Daarna heb ik niets meer vanuit die hoek vernomen. Kort samengevat: ik heb op dit moment met geen enkele andere club contact. Ik wacht rustig af.' (Süleyman Öztürk)

http://www.vi.nl/nieuws/242708/Koster-a … e-club.htm

misschien haalt de PVDA de VVD wel binnen en kun je dit verhaal omdraaien .
dan is het wel goed zeker?

De zin: "...........om de burgers van Volendam duidelijk te waken dat hun laatst gelukkig uur wilders at teveel zorgen geslagen was" ..............was toch echt een hele rare zin.

Het artikel is nu helemaal goed want gekopieerd (gejat) van de website van GL.

Blijven de vragen knagen:

Als webmaster moet je expliciete toestemming hebben van de maker of publicist van andermans intellectueel eigendom om dat op eigen site te plaatsen. Piet Reijers heeft dat vrijwel nooit / van niemand. Staat hij hierin boven de wet ? En waarom neemt hij dan wel anderen de maat door plaatsing te weigeren of bijdragen te verwijderen ?

Als webmaster is het je plicht het overnemen tot op de punt-komma nauwkeurig te doen en ben je gehouden geen veranderingen aan te brengen in artikelen en/of de commentaren daarop. Daar is geen smoes goed genoeg voor. Als je dat niet wilt of kunt waarmaken moet je stoppen met webmasteren en een andere hobby kiezen.

Een artikel plaatsen vol fouten plaatsen onder het motto: ik had ff niks beters - geen tijd - geen zin - betekent dat je vraagtekens kunt zetten bij het niveau en kunde van een webmaster. Dan mag zomaar alles omdat de webmaster het ff niet trekt ?

Waarom verwijst deze webmaster na een korte inleiding niet naar een "lees-meer"- link naar (in dit geval) de site van GL of de NIVO ? Bang om bezoekers/lezers kwijt te raken ?

Er was niets mis mee geweest om naar GL toe in het openbaar een excuus te maken voor de geleverde wanprestatie. Eerst hun artikel jatten en het daarna verminkt plaatsen met een verkeerde bronvermelding (daarmee GL in een verkeerd daglicht zettend)lijkt me een goede reden om dat te doen.

Basale maatschappelijke en sociale principes overboord gooien voor (een paar)honderd euro aan reclame-inkomsten - kan niet schelen t.k.v. wie of wat. Waar moet dat heen met edam.volendam ?

PS: @Kees Mooyer: http://evodammer.blogspot.nl/2012/10/papier-prikken-bestaat-niet.html

@cornelus & Andre Veerman: aan een poll op het internet moet je geen waarde hechten. Ze zijn nog minder representatief dan een peiling in aanloop naar verkiezingen...