Naar de inhoud

Onderzoek 'krediet hoekgebouwen FC Volendam' (pdf)

Bron: Partners & Pröpper

kosten

Naar aanleiding van de vraag van het bestuur van FC Volendam stelt de gemeenteraad van gemeente Edam-Volendam een krediet beschikbaar voor de bouw van een nieuwe tribune en hoekgebouwen bij het stadion van FC Volendam. FC Volendam stelt de vraag aan de gemeente omdat de gemeente eigenaar is van het Kras stadion en de grond. FC Volendam is de huurder van het stadion.

Tijdens de realisatie van de tribune en de hoekgebouwen blijken kostenramingen te worden overschreden en vraagt het college meerdere malen een extra krediet aan de raad. Tijdens de behandeling van de verzoeken om extra krediet geven verschillende fracties aan dat ze zich voor het blok gezet voelen. Er is steeds sprake van tijdsdruk en tijdens de aanvragen voor extra krediet is er eigenlijk geen keuze.

De gemeenteraadsleden vragen daarom aan de rekenkamercommissie om onderzoek te doen naar de kredietverstrekking voor de bouw van de hoekgebouwen. Dit met oog op het leren van deze casus en het verbeteren van regie en sturing op grote projecten in het algemeen. De rekenkamercommissie heeft naar aanleiding van deze signalen besloten tot het uitvoeren van een onderzoek naar dit onderwerp. Het onderzoek richt zich niet alleen specifiek op de casus ‘hoekgebouwen’; de bedoeling is om vanuit deze casus ook meer algemene lessen te trekken. Een belangrijke vraag die bij de rekenkamercommissie leeft is in hoeverre de gemeente in staat is om adequaat regie uit te oefenen bij grote complexe projecten.

Klik hier voor het volledige onderzoek inclusief de aanbevelingen en reactie van het college van B&W.

10 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Kees Nardoes snapt het. En JB... je weet toch dat je pas ECHT een goeie baan hebt als je zelf mag weten wat je aantrekt he?!

  • Voor temperaturen boven de 25 graden is airco misschien lekker, maar niet gezond. Je afweersysteem wordt er door beïnvloed, aangezien de heftige temperatuurschommelingen niet natuurlijk zijn. Veel mensen worden van steeds weer die overgang steenkoud naar bloedheet ziek (verkoudheid, griepverschijnselen, loopneus).

    Onder de 25 is lekker de ramen open en de zwoelie troelie door de EBS laten waaien.

  • "Ik begrijp dat jij verlangt naar de NZH bussen!!!!!!!"

    @jb: Rare conclusie van je, want daar heb ik het niet over gehad...

    "dat er bij enkele ramen het zicht blokkeert heeft met de veiligheid"

    Het schijnt dat er bussen zijn gebouwd die veilig zijn en waarbij het zicht niet geblokkeerd is. Alleen heeft EBS die niet.

    "maar ja sommige hebben altijd wat te zeuren."

    Precies, als men het niet met jou eens is, dan zeurt men. Toch? Of mag je wel een eigen mening of kritiek hebben? Laura bijvoorbeeld zeurt dus? Of heeft die last van een koude airco en mag ze daar gerust wat van zeggen?

  • Dat van die voetsteunen hebben we aan onze jeugd te danken (repareren is dus zinloos)en dat er bij enkele ramen het zicht blokkeert heeft met de veiligheid te maken maar ja sommige hebben altijd wat te zeuren.
    Ik begrijp dat jij verlangt naar de NZH bussen!!!!!!!

  • Het staatje op pagina 37 van het rapport geeft het uiteindelijke totale krediet - tribune en hoekgebouwen - dat voor de realisatie hiervan moet worden vrijgemaakt. Inderdaad EUR 5.814.209; plus 46 procent ten opzichte van het oorspronkelijke budget, ofwel EUR 1.843.209 extra voor de tribune en de hoekgebouwen samen.

    Het staatje in dit topic heeft alleen betrekking op het definitieve krediet voor de hoekgebouwen, dus exclusief de tribune. Dat is, zoals genoemd, EUR 3.387.594, een overschrijding ten opzichte van het oorspronkelijke budget met 49 procent, ofwel EUR 1.116.594. Zie ook het overzicht op pagina 13. Inderdaad verwarrend waarom in dit topic alleen de hoekgebouwen aan de orde worden gesteld.

    Wat betreft de HHKN. Ik weet niet of dit echt een koopje was. Er had misschien, ook op dat moment, nog wel een miljoentje vanaf gekund. Bij de HHKN voelt niemand het in de eigen portemonnaie, ze bulken van het geld en de gebouwen zullen voor nul of daaromtrent in hun boeken hebben gestaan. En zulke specifieke en karakteristieke panden zijn moeilijk te verkopen. Maar onze tachtigers leiden aan zelfoverschatting en zij voelen het ook niet in hun portemonnaie. Ik weet daarom ook niet of als het tot verkoop komt de Gemeente het betaalde bedrag terugkrijgt. In ieder geval kost het het publiek door al dat gehannes geld. Maar dit is nakaarten. En zulke dingen gebeuren nu eenmaal en moet je niet bij stil blijven staan. Never cry about spilt milk. Het lukt mogelijk niet om binnen de huidige zittingsperiode het gebouw te verkopen. En na de verkiezingen gaat de continuing story verder en begint weer bij het begin. Ik hoop toch stiekum - nu we die gebouwen toch hebben - dat het historische gedeelte in ieder geval voor onze Gemeente behouden kan blijven En ik ben zeker niet de enige echte autochtone Volendammer die er zo over denkt.

    Wat betreft de FC heeft de Raad zich dieper in de nesten gewerkt en is ook onnodig een groter risico gaan lopen door de FC een 'speeltje' in casu die hoekpanden, te gunnen. De Gemeente heeft zich daardoor in een vragende positie gemanoeuvreerd ten opzichte van de FC, terwijl die in feite andersom was. Maar tja, onze raadsleden zijn nu eenmaal niet opgewassen tegen een handige zakenman als Kras. Als deze huidige krachtige en charismatische bestuurder van de FC zich terugtrekt - en die signalen zijn er - dan kan het een 'puinhoop' worden bij de FC. Een ding is zeker. Dan draait de Gemeente op voor het 'naaigaren', zoals wijlen moeder Wouters placht te zeggen. Het is zaak om alles in het werk te stellen het financiële belang van de Gemeente terug te brengen. Maar ik zou niet weten hoe.

  • Ik (zeer ervaren busreiziger) sluit me 1000% aan bij Laura. Tuurlijk is airco lekker bij 30 graden. Maar dat is het ´s morgens vroeg in Nederland maar zeer zelden! Ze zetten dat ding te pas en te onpas aan. Mensen worden daar verkouden van. Ook vind ik het jammer dat het echte zomerse gevoel van zonder jas de deur uit, niet meer kan omdat je eerst nog even een halfuurtje moet vastvriezen in de bus. Het vragen aan de buschauffeur, wat EBS voorstelt, is overigens ook geen aanrader. Beleefdheid is ver te zoeken als je dat doet. Mijn voorstel zou zijn de airco een stuk vaker uit, en dat iedereen zich dan kleedt naar wat de Peter Timofeeff van die dag heeft gezegd.

  • Toch bijzonder dat jullie veel positieve reacties ontvangen, aangezien ik alleen maar mensen spreek die het volledig met mij eens zijn; namelijk dat de airco altijd op standje vriezen staat.

    Een airco is best prettig als het buiten >25 graden is, maar dan nog dient deze niet op een graadje of 15 te staan. De bedoeling is dat je een airco instelt op ongeveer 3-4 graden lager als buiten. Dit is bij de bussen van EBS beslist niet het geval! Ondanks mijn herhaalde verzoeken aan zowel EBS zelf als de desbetreffende buschauffeurs en chauffeuse, schijnt het héél moeilijk te zijn om de airco te stellen. Vele chauffeurs weten niet eens waar het knopje van de airco zich bevindt, andere zeggen doodleuk "hij staat helemaal niet aan hoor", terwijl mijn haar zowat van mijn hoofd waait door de blowers. En andere weigeren gewoon om dat ding uit te zetten of iets minder koud te zetten. Bij het raam zitten is helemaal geen optie meer en ik heb tegenwoordig standaard een sjaal in mijn tas, heb zelfs mensen gesproken die standaard én een sjaal én een vestje bij zich hebben. Vanochtend was ik ook weer bevroren, terwijl het buiten eindelijk lekker was. De hele zomer verkouden én een keer of 4 een stijve nek is niet prettig kan ik EBS vertellen.

    Wat is er mis met de ramen open? O nee, die zitten op slot....geen idee waarom (maar gelukkig heb ik zelf zo'n sleutel).

    Kortom: instrueer jullie personeel behoorlijk, leg ze echt uit hoe die airco werkt en stel in dat deze NIET lager mag als 21-22 graden. Dat is een prima temperatuur, zeker als iedereen met korte mouwen in een bus zit.

    Mijn dank zal groot zijn, als dit toch ooit eens zou gaan lukken, maar het zal helaas wel een droom blijven vrees ik.....

  • Ik weet niet of de HHKN 1 op 1 vergelijkbaar is met de investering van de Gemeente in de gebouwen van de FC. Hoewel er ook overeenkomsten zijn; op zijn Volendams. Rommelig, niet goed eerst nagedacht, terugkomen op genomen besluiten, noem maar op. Maar dat de Gemeente de panden heeft aangekocht is enkel en uitsluitend te danken aan dat domme partijtje 80 dat zo graag 'op het pluche' wilde blijven zitten. Natuurlijk, de voorstanders van de aanschaf hebben uiterst handig en slim geopereerd door daar gebruik van te maken. Kun je hen niet kwalijk nemen.

    Partijtje 80 eerst hemeljuichend en enthousiast dat ze de panden van de HHKN hebben weten te bemachtigen en nu janken ? Kom nou zeg.......

    En dan nog iets. De vooral Volendammer raadsleden - in feite stemvee zonder eigen mening - die zich zo laten overrulen ? En zich als projectontwikkelaar nog dieper in de FC steken om deze terwille te zijn zonder dat de FC in feite enig risico loopt ?

    En ja, die hoekgebouwen vielen EUR 1,1 mln duurder uit dan gedacht. De Raad zat erbij en keek ernaar en knikte ja. En door geklungel mbt de HHKN gaat het dezelfde kant op.

  • Stefan, als jij niet reageert hoeven wij en jij niet te gapen. Nu staat het bij recente reacties. Reageer à.u.b als je wakker bent en wakker wil blijven.