4 ton voor Haven Volendam en mogelijk terras nabij Europaplein

Ik vind dat mevrouw Kes een tikkeltje teveel voor anderen denkt en spreekt. Een ernstig geval van capacitus der sonus in ver gevorderd stadium.

Sjaaaa, als ik zeg dat het allemaal een beetje onleefbaar wordt hier, dan moet ik oprotten naar de Veluwe. Ik wacht dus geduldig af tot Volendam begint te vervelen en daar zitten we niet zo ver meer vanaf.

De meeste mensen reageren niet omdat ze leven in de wereldwijd bewust in stand gehouden angst tegen overstromingen. Daar wordt vet reclame voor gemaakt, om maar een onderbouwde reden te hebben de burgers onder de zeespiegel nog meer belasting uit hun zak te graaien. Wie of wat zegt ons wat waar/niet waar is?

Als hier ooit springvloed komt (want dat is het oorspronkelijke Nederlands woord voor tsunami), let dan goed op de dieren. Die voelen dat het eerst aankomen. Het lijkt mij nogal wonderlijk dat zoiets ooit in het IJsselmeer/Markermeer zou kunnen plaatsvinden, aangezien we hier geen getijden meer hebben.

De hoogte van de zeespiegel wordt bepaald door de aantrekkingskracht van zon en maan op het water. Dit wordt astronomisch getij genoemd. Als zon, maan en aarde op één lijn staan is de aantrekkingskracht het grootst en spreekt men van springtij. De wind kan het water langs de kust nog hoger opstuwen. Wanneer het boven bepaalde hoogtes komt is sprake van stormvloed. Valt de storm toevallig samen met springtij dan is komt het water nog hoger: springvloed genaamd. Vooral sterke en langdurige noordwesterstormen hebben effect op de waterstanden. Richting, sterkte en duur van de storm worden bepaald door de depressiekoers, de snelheid waarmee die passeert en de diepte van de depressie. Het gevaarlijkst is een langzaam passerende depressie, waarin de luchtdruk snel daalt en die in zuidoostelijke richting over het noorden van de Noordzee trekt. De trechtervormige kustlijn draagt ertoe bij dat het water nog hoger komt.

Goed dat uitdam tegen de dijkverzwaring strijdt! Jammer dat er vanuit de gemeente edam Volendam geen tot weinig verzet is tegen dit onnodige miljardenproject. De gevolgen zijn desastreus.
En hier blijft het niet bij; vooroevers, marker wadden, dammen... Moet wat kosten , maar erg leuk voor de vogeltjes, muggen en het zeewier.

Nou Wim, ik neem aan dat je gezellig meeleest, dit is het betere smulwerk. Nou ben ik het als collega-publicist niet altijd met je wervelende proza eens, maar van mijn kant verdien je meer respect dan al die proldenkers hierboven die je tot ver onder je schoenzolen durven af te branden.

Volendam wordt afgeschilderd als "Het Normaalste Dorp ter Wereld", maar wanneer gaat de inhoud nou eens normaal dóen?

Ik wens jou en alle kinderen een strenge winter met veel gezellig ijs, koeken en zopies.

Zombie schrijft dat Wim Keizer steeds overal op een foto verschijnt. je kan deze site niet openen of er staat weer een prulverhaal, prolmening van deze zombie op. De pot verwijt de ketel...
Piet, zou het niet verstandig zijn om de opmerkingen, die Stefan Kwakman op deze site vermeldt, niet meer te publiceren, ze zijn storend en slaan namelijk nergens op, of 1 mening per maand.

O Zombiekiller toch. Je geeft helemaal geen antwoord op de vraag of de door de gemeenschap betaalde museumeigendommen terug kunnen op de plaats waar die thuis horen. Ik begrijp dat jullie als familieleden van de omstreden wethouder dat niet willen. Jullie kunnen de museumeigendommen ook zelf naar het museum terug brengen en dan ook de secretariskastsleutel inleveren die André Kes al 2 jaar in zijn bezit heeft en voorgesteld heeft om het Volendams Museum en het Sigarenbandjes huisje per 1 januari 2013 leeg over te dragen aan de gemeente want het museum was voor de geschiedenis van Volendam onbelangrijk. Alleen het schrijven van boeken was belangrijk. Vader en zoon Kes zijn na de weigering van het museumbestuur om het museum op te heffen gestopt om een bijdrage te leveren voor het museumjaarboek 2012 en 2013. De zeer zeer betrouwbare bron zijn Jan en André Kes zelf want ik heb gemerkt dat alleen een schilderij van zijn bappe Ballap en een van de helling bij hem thuis hangt. Het is alleen jammer dat jullie dreigen om naar de rechter te stappen. Ik adviseer: “Doe dat zo snel mogelijk maar dat durven jullie niet. Wel onder een schuilnaam strafbare vormen van uit de duim gezogen beledigingen lanceren”. Wat jullie doen is strafbare roddel en achterklap om de waarheid te verdoezelen. Geef nou eens aan waarom er een mega-winkelcentrum moet komen dat niemand wil?
Dat kunnen jullie niet. Wel ondernemers brodeloos maken door achterhaalde plannen.

Wie is die Wim Keizer eigenlijk? Is dat die man die al 50 jaar erg hard roept dat hij vrijwilliger is en overal met zijn harses op de foto staat?

Waarom moeten er op het pluche altijd achterlijke plannen worden bedacht waar de bevolking het op voorhand niet mee eens zal zijn? Kunnen ze niet eens wat bedenken dat door de hele gemeenschap wèl wordt gedragen?

Je kunt ook Kes verplaatsen naar een andere functie. Zijn we ook van het geouwehoer af.

Johan,WK is geen wethouder geweest, maar als raadslid wel betrokken geweest bij economische zaken. Dat is dus een functionele vermelding onder zijn artikel. Verder lijkt me een waarderend woord voor zijn inspanningen wel op zijn plaats. Hij toont onder meer aan dat de wethouder manipulatief omgaat met informatie
Wim's idee om de Havenhof a la PX-te verbouwen en zo van een extra verdieping te voorzien is bepaald geen slecht idee en de moeite van nadere bestudering waard. Het is ook een voorbeeld van constructief meedoen, waarover de wethouder insiueerde dat hij daarin nalatig was. Wat mij betreft: winkeliers en bevolking hebben niets te winnen bij het ondemocratisch doordouwen van Kes.

Inderdaad veelstelang: dus ik lees dan alleen de inleiding en de conclusie (en die zijn volgens mij gelijk als de eerste 2 delen van dit drieluik).

Je kan het ook in een paar zinnen samentvatten:
Ik ben het niet eens met de visie van mevrouw Kes; ik vraag mij af of Volendam zit te wachten op extra winkelruimte: het gaat volgens mij om de kwaliteit en samenstelling van het winkelbestand en niet de kwantiteit.

Stilstand is achteruitgang? Willen wij een groot winkelcentrum in Volendam? De vraag die iedere Volendammer zich moet stellen is of de Volendammers willen dat Volendam evolueert van een dorp naar een stad?

Bepaalde dingen zoals een fusie van gemeenten (door het Rijk opgelegd) hou je volgens mij niet tegen. Maar ik persoonlijk hou van het dorpse karakter en als dat betekent dat ik naar Purmerend, Hoorn of Amsterdam moet voor een groot winkelcentrum of winkelketen: so be it. Laat de samenstelling van het Volendamse winkelbestand zich focussen op de kleinere food en non-food "boetiek" winkeltjes en de supermarkten die er nu al zijn. Winkels voor elektronica, witgoed etc zijn toch een uitstervend fenomeen met de opmars van het internet.

Overigens vraag ik mij af waarom Wim de volgende aftiteling gebruikt?

"Wim Keizer, Gemeenteraadslid (1978 – 2006) o.a. Economische Zaken"

Iedereeen weet wie Wim is; dus ook dat hij wethouder is geweest. Waarom niet vermelden dat hij jaren onderwijzer op een lagere school is geweest? Antwoord: voegt niets toe aan zijn verhaal (net als zijn wethouderschap) :-)

Inderdaad heren Jumbo en Zwarthoed. Laten we proberen Edam zo mooi te houden als het is. Iedere rechtgeaarde Volendammer schaamt zich voor de groezelige, smerige dijk waaraan dat kleine stukje waar je nog uitzicht had op de Gouwzee nu regelmatig een enorm drijfhok ligt te stampen, het vol met bloembakken gestouwde Doolhof, de giga prijzen die voor een glas lauwe slechte witte wijn, een hap bedorven voer dat op je tafel wordt gekwakt en een tranige haring durven te worden gevraagd. Om maar niet te spreken over de terrassen, afgeschermd met levensgrote schreeuwerige reclameborden, waar je wordt afgesnauwd als je om schoon bestek vraagt.

Als een Volendammer dan ook gasten van buiten heeft wijkt hij uit naar Edam. Heb ik recent ook twee keer gedaan. De eerste keer onder deskundige leiding van mevrouw Wouters, die er is geboren en getogen. In de vier uur dat we er zijn geweest, hebben we nog niet eens alle mooie en specifieke plekjes kunnen zien. Mijn gasten waren meer dan voldaan.

Nou, ik heb het even niet gelezen maar ik kan wel begrijpen dat de Nivo dit er niet in zet. Veels te lang en onleesbaar.
WK heeft teveel vrije tijd, kan die man niet sigarenbandjes gaan plakken?

Ik vind het maar raar dat slechts één Volendamse het winkelhart een infarct wil bezorgen.

Wat vinden de Volendammers nou zelf eigenlijk van het harteloze idee van Marisa?

Of spreekt Wim Keijzer namens het aantal inwoners van de gemeente op 31 december 2012: 28.754. Inwoners gesplitst per kom: Edam: 7.221, Volendam: 21.533?

Er is inmiddels een deel drie van de hand van Keizer, maar Nivo en deze site hebben het niet (onder druk van de gemeente ???) gepubliceerd. Wel bij Seeboldt te lezen: http://evodammer.blogspot.nl/2013/10/volendam-censuur-en-een-leeg-dorpshart.html.

Jammer dat Wim Keizer de allerlaatste min of meer dramtische ontwikkelingen niet in zijn artikel heeft meegenomen. Durfde hij dat niet aan? Ik vond het belangrijk genoeg om er een kladblog aan te spenderen: http://hardewoorden.blogspot.nl/2013/10/kladblok-wie-maakt-een-einde-aan.html

Kijk maar naar Spanje, Portugal, Frankrijk. Wat dáár allemaal leegstaat! Maar ja, zo lang wethouders lijden aan Capacitus der Sonus...

Je kunt beter in de leegstaande Purmer een Carrefour Planet bouwen. DAT is pas winkelen! Leuk klusje voor KBK die daar de voedselbank van de Zorgcirkel aan het bouwen is...

www.carrefour.eu

@Wim: "Koopgedrag via internet drastisch veranderd" had moeten zijn "Koopgedrag door internet drastisch veranderd". Verder is het koopgedrag niet veranderd door de popularisering van het internet, maar door de mogelijkheid om steeds meer spullen (goedkoper en buiten reguliere openingstijden) online te bestellen. Ook is het raar om in een alinea over dat internet zorgt voor een ander koopgedrag, te melden dat de V'dammer ondernemers door de parkeermaatregelen schade ondervinden. Staat waarschijnlijk op de verkeerde plaats in het artikel.

Verder heeft Zombiekiller wel een punt, met zijn opmerking over het vereffenen van rekeningen. Het is wederom een aanval op de burgemeester + wethouders, die ook al werden aangevallen mbt de kwestie CB en het museum, door wederom Wim Keizer. Men zou dus kunnen twijfelen over of Wim echt op komt voor onze belangen, of dat hij het als stok gebruikt om weer het B&W aan te vallen.

Wat de reden ook is, persoonlijk ben ik van mening dat in deze tijden van crisis en de verschuiving van fysiek naar digitaal winkelen, het misschien niet zo'n goed idee is. Kans is aanwezig dat men uiteindelijk heeft zitten bouwen voor leegstand, wat de uitstraling van het centrum en onze gemeentelijke belastingen niet ten goede komt.

Paridon, wat heeft uw bijdrage te maken met de uitrit op het Noordeinde?
Ik ben bij lange na niet een fan van landelijk Groen-links,(en al helemaal niet niet van die piraten), maar hier in de gemeente doen ze goed werk.
Soms moet je die twee niet vergelijken.

.....Bijvoorbeeld het fatsoenlijk en tijdig beantwoorden van brieven van burgers – toch al een groot probleem in deze gemeente – .....
Zondag 22 september is op deze site een Handvest van de gemeente Waterland gepubliceerd waarin voor allerlei zaken beantwoordingstermijnen zijn vastgesteld. Zo kan iedere burger van die gemeente zien binnen welke termijn hij antwoord kan verwachten op zijn vraag/verzoek. Heeft Edam-Volendam ook al zoiets of kan Waterland als goed en na te volgen voorbeeld dienen?