Elohim Meditaties donderdag 13 november in Stolphoevekerkje Volendam

Ha Fred, jammer dat ik je reactie niet kan 'liken'. Geen enkele overheid is natuurlijk volmaakt, fouten zullen er altijd zijn en sommige fouten zijn 'toerekenbaar' omdat er vooraf voldoende gewaarschuwd was. In die gevallen moet de schuldige betrokkene ook met een sanctie worden getroffen. Het onbestraft laten van vermijdbare fouten vormt een garantie dat ze ook in de toekomst blijvend plaatsvinden.
Het door wethouder Kes geplande nieuwe winkelcentrum is natuurlijk een zaak waar we met het oog op de komende bezuinigingen ver uit de buurt moeten blijven. Daar zitten niet alleen veel risico's aan vast, maar de benodigde publieke infrastructuur gaat ook heel veel geld kosten. De VVD schrijft dat het plan op de lange baan is geschoven. Ik ben pas gerust als het is begraven op het veld van 'leuk idee, maar laten we het maar begraven voor er ongelukken van komen'.

En alvast een hint voor de gemeenteraad. Bezuinigen roept altijd een machtsspel op dat nogal eens leidt tot verkeerde en onrechtvaardige bezuinigingen.

En om met een onaardigheidje te eindigen: naast me ligt het pleidooi van een door de gemeente ingehuurde advocaat, zo dik als de bijbel en 2.2 kilo's zwaar. Ik vraag me nog altijd af hoeveel iets dat zo weinig heeft opgeleverd eigenlijk gekost heeft. Het is niet altijd zuinigheid die de wijsheid bedriegt, het kan ook het gevoel beledigd te zijn wezen :)

Ik heb vandaag eindelijk dat rapport van EY over de huisvesting gelezen. Daarnaast heb ook de band van de raadsvergadering van 1-10-2013 daarover beluisterd. Mijn conclusie is dat de benodigde investeringen bij een keuze voor nieuwbouw Veermanlaan min of meer even hoog zijn als bij een keuze voor HHNK. Bij de keuze voor de Veermanlaan zijn echter allerlei “verdichting theorieën” t.a.v. de bezettingsmogelijkheden van de Knoopdreef meegenomen waar geen enkele onderbouwing voor wordt gegeven. Ik denk dat Groen Links daar terecht de manipulatieve hand van het College in signaleert. Het college wil nu, met de “steun” van het ‘aangepaste’ EY rapport, kleren kopen die niet passen. In de hoop op een Sonja Bakker effect. En dat alleen maar om de financiele vergelijking niet ongunstig uit te laten komen.

Ik heb nog maar een keer goed naar de band geluisterd waar Karhof van VD80 tijdens de raadsvergadering vertelde dat zijn partij om tafel heeft gezeten met een aannemer die een berekening heeft gemaakt van nieuwbouw aan de mgr Veermanlaan inclusief een vergaderfaciliteiten voor de gemeenteraad. Dat zou nog voordeliger uitkomen want dan kan het Hele HHNK verkocht worden. Het is duidelijk dat hierdoor een eventuele aanbestedingsprocedure voor een dergelijke nieuwbouw bij voorbaat besmet is. Ik begin ernstig te twijfelen aan hun gezond verstand en integriteit.

Een paar maanden geleden schreef ik al “Iedereen heeft recht op zijn eigen mening, maar niemand heeft recht op zijn eigen feiten” ( http://hardewoorden.blogspot.nl/2013/05/iedereen-heeft-recht-op-zijn-eigen.html ) . Het eerste deel van die zin is wel doorgedrongen, het tweede deel wordt nog vaak genegeerd. Het spijt me weer eens te moeten constateren dat het college wat mij betreft inmiddels een riskante naam heeft opgebouwd met haar vermeende recht op ‘eigen feiten’. Voorbeelden genoeg in mijn archief

"Het over grootste deel van de inwoners heeft onlangs bij de verkiezingen dit overheids beleid gesteund door de huidige regering te laten zitten. De “onvrede” valt blijkbaar wel mee."

@Pluk de dag
Verdiep je nou eens in zaken voordat je gaat blèren!
Zonnepanelen fabriceren gebeurd in steeds grotere mate ook steeds duurzamer. Er zijn zelfs fabrikanten, uit China nota bene, die zonder extra belasting van het milieu panelen fabriceren. Een paneel gaat minimaal 25 jaar mee, waarschijnlijk zelfs tegen de 50 jaar en geeft steeds als het zonnetje schijnt gratis stroom voor de eigenaar. Mooi toch!
Over die windmolens heb je deels gelijk. Een windmolen op land, dicht bij een hoogspanningsvoorziening, is zeker, zelfs zonder subsidie, rendabel. Zet je zo'n molen echter 50km uit de kust in 30meter diep water, dan wordt het een heel ander verhaal. De kosten lopen dan enorm op en de opbrengt wordt maar marginaal hoger.
Nu kunnen alleen grote organisaties met veel geld investeren in windenergie aangevuld met geld uit de SDE+ pot. Die pot vullen wij tegenwoordig direct per KWh en m3 gas, maar dat vergeten we maar ff.
Particulieren en kleinzakelijke gebruikers kunnen niet participeren in deze windparken en ze liggen dermate ver weg dat eventueel ook niet van de nieuwe salderings regels gebruik gemaakt kan worden.
Oftewel iedere KWh die richting het vasteland gaat, gaan een deel van naar de eigenaar(s) en een ander veel groter deel naar de overheid. Oftewel er wordt grof geld aan verdiend!

Een zonnepaneel op je dak, levert de overheid niets op en kost hun ook geld. Ook de energieproducenten en investeerders in kolen en gas centrales verdienen minder en dat mag natuurlijk niet.

Ach gut wat goed. Straks blijkt natuurlijk dat die panelen smeriger zijn dan olie uit de vloer halen zelfde probleem is nu al aan de hand met wind energie. Ze weten al dat er geld bij moet, maar door middel subsidie blijven ze gewoon aan de gang.

Er is genoeg intellect, maar men gebruikt het niet voor de politiek en gelijk heeft men. Intelligente mensen gooien geen paarlen voor de zwijnen.

Piet, zorg er voor dat je moderatie op orde is.Niet alles kan of mag op nieuwssites:

http://tweakers.net/nieuws/91875/ehrm-nieuwssites-zijn-verantwoordelijk-voor-opruiende-comments.html

Leuke reactie Zonrijs. Allen jammer van die verkleinwoorden, daarmee vergroot je je eigen ego. En je kent de Latijnse benaming voor die aandoening.

Kes kent natuurlijk wel de namen, maar weet ook waar ze wonen. Van Edammer Sier is bijvoorbeeld bekend dat hij de Volendamse cultuur verfoeit.

Niettemin vind ik dat elkaar scherp houden een onderdeel dient te zijn van de politieke cultuur. De zelfingenomenheid van VD|80 vraagt om duidelijk weerwerk uit andere partijen. De VVD laat hiermee zien dat ze de laatste tijd goed ontwaakt is uit haar lange dommel van passiviteit. Nu nog vuurwerk in de raad zelf!

De culturen van Edam en Volendam hebben ieder hun eigen voor- en nadelen. Edam kent naar verhouding bijvoorbeeld een politiek actievere bevolking.

Tegen het verwijt van Kes dat raadsleden anders praten (het college niet naar de mond praten) als er publiek op de tribune zit, heb ik nog geen partij fatsoenlijk stelling zien nemen

Was de Raad niet de opdrachtgever? Dan heeft E&Y niets bij B&W te zoeken. Ja hooguit als informatiebron.
Je kunt ook de reactie van B&W in een aparte bijlage zetten of in een inleiding of beschrijving van de methoden en aanpak aangeven welke inzichten er nog zijn gewijzigd op het laatste moment na bespreking met B&W.

Tja, ze hebben de Edamse stemmetjes nodig, dus het partij belang boven het burger belang gezet.

Toch merkwaardig dat de VVD-fractie een nog onduidelijk standpunt heeft. Ze adverteren altijd dat ze graag op onze centjes letten, maar nu kennelijk even niet.

Als de VVD nou weer een onderzoek wil, kunnen ze dat dan zelf ff gaan lappen?

Als de gemeenteraad en niet samen uitkomt, moet er maar een referendum worden uitgeschreven.
Misschien had dat al eerder moeten gebeuren, kost waarschijnlijk een stuk minder dan al die dure rapporten

Webmaster Piet beschuldigen van partijdigheid maar wel hier linkjes plaatsen naar zijn bagger-blog.

Louter is ook vandaag weer winnaar van de Gekkepipeau-award.

@Edam_Volendam Het verkeer wordt geregeld. Beide richting rijdt weer om en om. Traumaheli nog ter plaatse #N247

— Wander Votown (@WanderVotown) October 9, 2013

@Edam_Volendam Het is thv de bocht bij Monnickendam waar toen de auto van Puul het water in raakte. #N247

— Wander Votown (@WanderVotown) October 9, 2013

@Edam_Volendam twee ambu's vertrekken nu met zwaailicht en sirene. #N247

— Wander Votown (@WanderVotown) October 9, 2013