Naar de inhoud

De Lange Weeren, huizen of gras?

Bron: Lijst KRAS

lange-weeren

Presentatie Woningmarktonderzoek Companen: een gemiste kans

Het adviesbureau Companen heeft in 2013 in opdracht van de gemeente een Woningmarktonderzoek uitgevoerd. Eén van de vragen die het toenmalige college de onderzoekers had. meegegeven was hoe woningbehoefte binnen de gemeente op dit moment is en hoe deze zich in de toekomst zal ontwikkelen. Het onderzoek zou een antwoord geven op de vraag of we de Lange Weeren moeten bebouwen en zo ja wanneer. De resultaten van dat onderzoek zijn in November 2013 op papier gezet en werden afgelopen donderdag door het adviesbureau aan de gemeenteraad gepresenteerd.

Gepresenteerde cijfers reeds verouderd

De spreker begon zijn presentatie met de opmerking dat een aantal conclusies en gegevens die in het rapport werden vermeld achterhaald waren en niet meer klopten. Het onderzoek was immers ruim een jaar geleden uitgevoerd en het rapport dus een jaar oud. Door de verwarring van de getallen, tabellen en grafieken was het niet meer duidelijk. Alle partijen gaven er een eigen draai aan. Terwijl de ene partij geen vertrouwen had in de getallen en dus tegen de bouwplannen was , wilde de andere partij het liefst per direct beginnen.

De noodzaak om de Lange Weeren te bebouwen kon wat ons betreft na de presentatie nog niet worden aangetoond. Lijst Kras wil vooraf eerst een aantal zaken helder hebben voordat we daar gaan bebouwen. De grond van de Lange Weeren moet voor vele miljoenen worden aangekocht. Wie gaat dat betalen en wie draagt het risico mocht het misgaan. Hoeveel en welk type huizen en appartementen zullen er gebouwd worden. Wat wordt het tempo van bouwen. Wat wordt de doelgroep. Hoe zorgen we er voor dat de gemeente de leiding heeft en blijft houden tijdens de hele ontwikkeling van het gebied. Was er nu wel of niet voldoende bouwcapaciteit voor de eigen bevolking en hoeveel mensen ”van buiten” zouden er komen wonen.

Broeckgouw en inbreilocaties

De gemeenteraad was tevreden over de werkwijze van de gemeente zoals deze de nieuwbouwprojecten nu aanpakt. Eerst zal de Broeckgouw verder worden bebouwd met woningen waar op dat moment behoefte aan is. Dit vraag gestuurd bouwen zorgt ervoor dat het juiste type en de juiste aantal woningen op dat moment worden geleverd. Als de Broeckgouw over een aantal jaren is vol gebouwd zal de gemeente zich vooral concentreren op de inbreilocaties. Dit zijn de Keetzijde en het Korsnäs terrein in Edam en de Seinpaal/Waterdam, Maria Goretti en het Tase terrein in Volendam. Pas dan komt de Lange Weeren aan de beurt.

Een gemiste kans

De bedoeling van de presentatie was om een helder beeld te vormen over de huisvestingsplannen van de gemeente. De enige conclusie die wij konden trekken na de presentatie was dat het een verspilling was van tijd, geld en energie om de resultaten van een dergelijke onderzoek een jaar dato te presenteren. Er was door Companen meer dan voldoende informatie verzameld over de ontwikkeling van de woningmarkt in de gemeente, nu en het verleden. Als de presentatie eerder was gegeven had de gemeenteraad een beter inzicht kunnen krijgen en richting kunnen bepalen over de toekomst van de Lange Weeren. Wat ons betreft een gemiste kans. Het laatste woord is hier nog niet over gesproken.

email: fractie@lijstkras.nl

13 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Of kapitale blunders van gemeentelijke medewerkers beter in beeld brengen en voorkomen. Zoals een schadepost van bijna 1.000.000 euro op het Munnickenveld. Veroorzaakt door een incompetente en eigenwijze ambtenaar die niet wilde luisteren.

    Of het geldverslindende gedoe rond het autovrij/autoluw maken van de dijk/Noordeinde/Zuideinde. Hoeveel miljoenen zijn we daar kwijtgeraakt aan gedoe en gedonder ?

    Het hele dossier rond de lokale brandweermedewerker had met één gebaar (al was het maar een hand&zoen& een écht excuus) tonnen aan onnodige onkosten bespaard.

    Ook op het punt van afvalophalen - schoonmaak - openbaar groen en wijkbeheer valt nog heel veel te bezuinigen. Door veel beter te communiceren, te overleggen met belanghebbenden/buurtbewoners, processen te stroomlijnen en creatiever te denken. EdamVolendamSchoon heeft hierin al een hele lijst met suggesties.

    Het adequaat beantwoorden van brieven en slimmer oplossen van problemen en verzoeken van burgers kan ook vele tonnen opleveren.
    Wederom door betere communicatie - grotere transparantie en minder starheid. Nu zijn het te vaak processen waar veel te veel tijd&geld aan wordt verspeeld.

    In dit geval kan "the messenger" wel vragen om hem niet te "shooten" maar dat pleit hem toch niet vrij van eigen verantwoordelijkheden bij het zoeken van en meewerken aan oplossingen. Je bent burgerVADER of je bent het niet.

    Ik pleit al jaren voor een gemeentelijke ombudsman/ombudsvrouw. In dezen voor een gemeentelijke ombudsman/vrouw die alle suggesties ter bezuiniging verzamelt, coordineert en doorspeelt. Of mensen dan met hele kleine dingen komen (kosten koffie op het stadskantoor)of hele grote (huisvesting ambtenaren) maakt dan niet uit.

    De goede mentaliteit (en daar ontbreekt het nu heel erg aan) zal ons door de magere jaren (en misschien wel naar een betere financiële toekomst) leiden.

  • Begrip voor het gehalveerde college. Maar is het aantal ambtenaren dat sportbeleid in de portefeuille heeft ook gehalveerd? Of hebben deze mensen plotseling een andere portefeuille gekregen?

  • Klinkt mooi. Uiteindelijk wanneer deze dingen efficiënter worden zal ik er wellicht (ooit) ook een paar aanschaffen. Voor nu ben ik even benieuwd hoeveel Laura van de winter meet.

    Ook vind ik voor iemand uit de GL-stroming dat 1000 euro per jaar stroom erg veel is. Dat is zo'n 4500KWU. Gemiddeld Nederlands huishouden gebruikt zo'n 3500.

  • Keurig. Als je zo iets groots kan organiseren en er ook geen geld bij moet ben je zeer goed bezig. Hulde en complimenten. Petje af en ga zo door. Daar kunnen veel gemeenten iets van leren.

  • Na informatie te hebben ingewonnen bij de gemeente Edam-Volendam. Er is € 19.000,- verdiend aan de kermis in Edam en € 1.000,- in Volendam.

  • Dat is ook dit jaar zeker weer geslaagd want de attracties waren om door een ringetje te halen met wederom zeer mooie ritprijzen.

  • "en de HHNK-panden gebruiken waarvoor ze ooit op grond van een raadsbesluit zijn aangekocht."

    De partijen die voor het compromis 'wel HHNK-panden kopen, maar niet gebruiken' hebben gezorgd mogen zich anders flink doodschamen. Ook als na jaren van niet gebruiken er opeens wordt besloten om er wel ambtenaren in te huisvesten. Tenslotte betalen we dan dus al 2 jaar voor niets. Maar waarschijnlijk zal iedereen zichzelf dan wel weer op de borst kloppen dat ze dit toch even mooi hebben geregeld.

    Nu, na 2 jaar van leegstand, is er dan een onafhankelijk rapport verschenen. Het lijkt mij nu dan simpel wat er moet gebeuren. Kijk in het rapport wat de goedkoopste optie is en kies voor die optie. En oh ja, geef hetzelfde rapport ook even vrij voor de bevolking, zodat wij ook kunnen lezen of de juiste beslissing is genomen.

  • Theo van Scherpenseel

    Het loopt zeker weer naar de verkiezingstijd toe, ik vond het de afgelopen jaren ook al vrij rustig, nu kruipt men uit zijn schulp en komen de rozen en groene pamfletten direct weer je strot uit om daarna weer voor een jaar of drie een winterslaap te houden.

  • Gudy, volgens mij ben je de intellectuele prestaties nog vergeten. Zo langzamerhand denk ik dat we hier een hoger dan gemiddeld aantal HBO en Universitair-afgestudeerden hebben als bewijs dat intelligentie breed aanwezig is naast andere talenten en begaafdheden, al is het misschien nog een beetje een taboe om dat aan de grote klok te hangen.
    Of er in de gemeenteraad of bestuur daarvan altijd voldoende afspiegeling te vinden is, vraag ik me wel eens af.

    Is het diep gewortelde heimwee van VD'80 (en van CDA en LK)? Ik denk niet dat het een goede verklaring is. Wat denk je van de arrogantie waar VVD Kes en haar VD|80 van beschuldigen.

  • Goeie link.
    Dan kan Van Beek nog het nodige geld binnenharken vanwege Louters beledigende en strafbare uitlatingen van de afgelopen maanden.