Vuurwerkoverlast nu al in Edam-Volendam

@Piet Hein, in de NRC van vandaag staat een artikel (2 pagina's) over het werk van Robert Cialidini, die zich gespecialiseerd heeft in de psychologie van macht. Hij zegt o.a.: organisaties met een oneerlijke cultuur, houden oneerlijke mensen over. Ik heb wel zo'n voorbeeldje van oneerlijkheid. Wat vindt je bijvoorbeeld van (2) leidinggevenden die een belastende verklaring over een werknemer geven en er voort op staan dat hun verklaring geheim wordt gehouden. Het zijn dit soort voorbeelden die me nogal alert hebben gemaakt op de gang van zaken hier.

Vanaf het moment dat minder ethiekbewuste leidinggevenden elkaar gaan steunen, heb je een probleem in een organisatie. De leiding staat dan niet meer ter discussie.
Meer ethisch ingestelde werknemers met beroepsmobiliteit verlaten dan gaandeweg de organisatie, de overigen die weinig keuze hebben blijven en weten dat de mond open doen gelijk staat aan het oproepen van repercursies

Ik ben het bij wijze van uitzondering eens met Louter dat die knakker van NHD een gakbal is. Daar staat dan wel weer tegenover dat Louter een gecertificeerde paardelul is.

Dat kunt u vast niet hardmaken meneer Louter. En wie zijn die "ons" ?
En wat staat daar - als u al gelijk zou hebben - niet allemaal tegenover ?

Een miljoen. Dat is exact het bedrag dat een domme ambtenaar op Fort Stadskantoor "ons" kost vanwege zijn geblunder in het dossier Munnickenveld.

Volgens Jezus is een tent voldoende om de blijde boodschap te verkondigen.

Kees (tekst ontleent aan VVD): Een ander citaat uit de Elsevier gaat over de aankomende fusie: “Kes, laconiek: wij kunnen Edam en Zeevang er wel bij hebben.” Zeker in relatie tot de uitspraak van raadslid Nico Karhof =Edam zonder Volendam waarschijnlijk meteen failliet is.”=, kan ik het niet anders interpreteren.

Er staat niet: 'we kunnen ze wel hebben', dan zou je helemaal gelijk hebben.

In de NiVo van vandaag denkt J. Karhof dat het met de financiën van Zeevang nog wel goed kan komen. Het lijkt me een illusie. In het nauwelijks denkbare geval dat Zeevang haar begroting nog vóór 2016 op orde zou krijgen, valt er met ingang van de fusiedatum een enorm gat. De zeer hoge inwonerslasten van Zeevang zakken dan naar het veel lagere peil van Edam-Volendam. Voor wethouder Marisa Kes (VD|80) vormt dat geen enkel probleem. In een interview in de Elsevier liet ze weten dat Volendam de gemeente Zeevang er nog gemakkelijk bij kon hebben. Vermoedelijk dacht ze er op dat moment aan dat de lage lasten voor de bewoners van Edam en Volendam met gemak nog wel iets omhoog konden om dat 'Zeevanggat' te dekken.Maar dan zit ze wel met haar vingers in mijn en uw portemonnee!
Verder heb ik het artikel van Karhof met waardering gelezen.

In dit geval (helaas) geen graadmeter. Mistig en wegwerkzaamheden zorgen voor verstopping. Het zijn dus niet meer busjes, maar ze rijden langzamer.

Volendammer sportscholen en prijsafspraken? Wie gaat hier onderzoek naar doen? Het zou heel goed zijn als er concurrentie van "buiten" komt want de prijzen zijn abominabel hoog! Of alle reeds bestaande sportscholen in Volendam gaan samenwerken in het nieuw te bouwen pand! Efficiëntie = kostenbesparing = goedkoper abonnement = meer mensen sporten = minder obesitas! Feit dat er meer mensen de sportschool kunnen betalen leidt weer tot meer inkomsten etc. Gemeente, doe hier iets mee!

Best raar , mensen gaan er van uit dat een wethouder een sportschool zou tegenhouden, lijkt mij niet, kan ook gewoon een roddel zijn , lijkt mij dat het pand van voorheen Jamin inderdaad geen parkeer ruimte heeft. Lijkt onbelangrijk maar bijvoorbeeld een basic fit trekt best klanten door prijs ,vooral in het begin zou het dan druk kunnen worden. Dan is de puinhoop daar niet overzien. Plato aan overkant heeft zelf ruimte gemaakt volgens mij.

Het aantal kerken neemt af, dus het aantal kerkuilen ook.

Inmiddels heb ik alle berichten verzameld die NIVO en de verschillende partijen na het aannemen van die motie hebben gepubliceerd. Misschien kom ik er nog op terug. Maar het lijkt er erg veel op dat het college bij het uitvoeren van de motie de bril op heeft gezet van VD|80 (20 februari 2013) waarin ze eigenlijk aangeven de motie met heug en meug te hebben gesteund en er op wijzen dat de uitvoering van de motie tot een onwenselijke situatie kan leiden. Het college heeft gewoon een truc uitgehaald door niet de motie rechtstreeks uit te voeren maar alle belanghebbenden erbij te betrekken. Ook de directe omwonenden zonder winkel. Dan kan je voorspellen wat er gebeurt. Dat ze dan naderhand ook nog eens de vermoorde onschuld spelen aan de hand van een bewijsbaar onjuiste voorstelling van zaken via een persbericht en een brief aan de raad is een provocatie naar de gemeenteraad en naar de betrokken winkeliers.

De motie zegt over het Europaplein niet meer dan de zaak buiten het toeristenseizoen terugdraaien naar de oude situatie. Dat heeft het college dus handig weten te verknallen.

Uit een ingezonden bericht van Lijst Kras, d.d. 4-10-2013, getiteld: Lokale ondernemers zijn geen prioriteit voor college.

....." Vorige week kregen de ondernemers een brief van het college, waarin stond dat het parkeren in de winter door zou gaan als de ondernemers onmiddellijk akkoord zouden gaan met een volledig auto – en bus vrij centrum, zonder verdere discussie. De bussen mogen van het college ook niet meer terugkomen om de mensen te laten uit – en instappen.

Dit soort powerplay zou omschreven kunnen worden als chantage en dat is toch wel het laatste dat je van een college zou mogen verwachten." ......

@Fred: De PVV en SP willen een apart debat naar aanleiding van het afgelopen weekend afgesloten akkoord. Tevens zouden deze week de financiële beschouwingen moeten plaatsvinden.

Verder is het toch best logisch dat het programma 'Zukke Zorgen' over zorg & welzijn gaat? Als je een discussie over de PVV wil hebben, dan moet je een ander programma zoeken.

Geen bewijzen, maar wel even benoemen dat het mogelijk is. Daarmee de verdenking wekken dat het inderdaad zo gegaan zou kunnen zijn. Terwijl Wilders zelf waarschijnlijk heeft afgezegd.

En wat de reputatie van Volendam, we staan sowieso al bekend als een PVV-dorp, dat zal niet meer worden als Wilders hier een interview komt houden.

"Misschien kan de LOVE ter vervanging een paar gasten van deze site uitodigen die een heldere mening hebben over de PVV?"

@Fred: Bedoel je gasten die idolaat zijn van de PVV terwijl ze niet eens weten wat die willen? Of gasten die de PVV stom vinden omdat ze vinden dat de PVV stom is? Of beide?

@Piet Hein: ik heb wel een sterk voorbeeld voor je. Ik was ooit betrokken bij een WOB-verzoek om de agenda van de burgemeester en zijn declaraties over een bepaalde periode in te zien. Een antwoord werd toegezegd, dat wel, maar is nooit gekomen. Verder heb ik de ervaring dat men bij de gemeente wel z'n best doet op dit punt. Moeilijke vragen hebben echter de neiging om lange antwoordtermijnen te veroorzaken. Strikt genomen is dat nergens voor nodig als men open en transparant is.

@Fred Seeboldt
"Het adequaat beantwoorden van brieven" ......."Wederom door betere communicatie"
Gemeente Waterland heeft op dit gebied een goed voorbeeld: "Het Burgerhandvest".
Als je even terugkijkt naar de berichten van 22 september kom je het tegen. Ik heb daar toen gevraagd of Edam-Volendam ook zoiets had. Geen reactie op gehad, dus weet ik het nog steeds niet.

Geen kattenpis, dat hadden ze beter kunnen vertellen voordat er een fusiebesluit werd genomen met een gemeente die het financieel niet meer trekt, maar toch gauw na het besluit nog een paar mega-uitgaven deed.
Mijn eerste bezuinigingsvoorstel betreft het heffen van parkeergeld bij het stadskantoor en de omgeving daarvan. Ook leden van het college raken hun parkeerplaats kwijt. Ze kunnen makkelijk op de fiets komen. Alleen de telefoniste, toch uit het oogpunt van bereikbaarheid de belangrijkste werknemers op het stadskantoor hebben wat mij betreft als enigen nog het recht op een vrije parkeerplek.
Het college en de raad roep ik op om de bevolking uitdrukkelijk in te schakelen bij het vinden van zinnige bezuigingsvoorstellen.
Alvast mijn tweede: wat zuiniger omgaan met het inschakelen van advocaten voor rechtszaken, per slot van rekening zijn de burgemeester en de secretaris op kosten van de gemeente geschoold in mediaton

Kijk, hier worden we wakker van.

Naïviteit ten top... Hoelang denken jullie dat het duurt eerdat onze regering het gemis aan inkomsten.(eerst subsidie..en vervolgens minder inkomsten..) terug gaat vorderen van de gebruikers.? Idem dito met de zuinige autootjes.. Nu de meerderheid er eentje heeft worden ze belast .. Evenals drinkwater en het zou mij niets verbazen als de ingeademde zuurstof vandaag of morgen ook word belast.. Het is zó simpel... de rekening moet gewoon worden voldaan..

http://evodammer.blogspot.nl/2013/10/een-jaar-gratis-stroom.html