"Er komt wel meer MegaWatt aan windenergie, maar het aantal windmolens wordt per saldo minder!" Gedeputeerde Jaap Bond van de provincie Noord-Holland laat niet na dit te benadrukken. De komende maanden wordt duidelijk waar de nieuwste windmolens precies komen te staan en welke er dan gaan verdwijnen. Lees hier het hele Premium artikel op de site van het NHD.
Dat schijnt niet te mogen ivm te weinig parkeerruimte....zeggen ze....
Ik weet niet of Yannick niet wil... of dat hij simpelweg de financiering echt niet rond kreeg. Best wel interessant. Atlas is zwaar, zwaar verouderd en dit was een unieke kans om iets nieuws en moois neer te zetten. Erg jammer, ik vind Atlas echt een enorme verrijking van onze gemeente... maar het pand is zo verouderd...
Wat is wijsheid...
Wie zijn toch die uitgekookte liedens in de gemeenteraad die met voorbedachte rade een ragfijn spel spelen?
= is het voorstel van het college om de variant te realiseren waarover in een eerder stadium overeenstemming leek te bestaan onder de verschillende belanghebbenden=Uit nadere informatie is mij gebleken dat een dergelijke overeenstemming alleen in de fantasie van het college heeft bestaan. De problemen zijn veroorzaakt door het college zelf die een veel ruimere interpretatie van de motie koos dan de raad had aangegeven. Het college heeft daarmee een situatie geschapen waardoor de winkeliers een onderhandelingssituatie werd opgedrongen. Winkeliers hebben alleen ingestemd met een volledig autovrij parkeerplein op zaterdag en zondag. Dat het college nu een besluit aan de gemeenteraad opdringt lijkt een brevet van onvermogen en lijkt een wraak op de gemeenteraad voor de ingediende motie die het college niet beviel. Het college wast nu haar handen in 'onschuld', maar heeft deze ellende wel degelijk zelf veroorzaakt
Gewoon even voorleggen in Haalem, daar is onze gemeente heel erg bekend.
Als ik dit allemaal zo lees en dan het Bommelverhaal "Het Platmaken" er weer even bij pak, dan is dit toch wel weer een sterk staaltje van bestuurlijk proldenken.
Zoals Eric de Vlieger (ondernemer die is zwart gemaakt , aangepakt en onschuldig bevonden op alle fronten ) zou zeggen die gasten die dat beslissen hebben nooit enige druk gevoeld van het hebben van onderneming of daar leiding aan moeten hebben gegeven (groot of klein) druk van banken en verzekeringen, debiteuren , crediteuren , leningen . Personeel die elke week netjes betaald moet worden. Wel makkelijk zo . Soms moet je beslissingen nemen die niet leuk zijn als gemeentebestuur, maar dit is werkelijk lachwekkend. Eerst goed alternatief dan pas handelen . Doe je dat bij elk willekeurig bedrijf niet en gebeurd het een tweede keer kan je vertrekken. Dussss.
Dit soort powerplay bestrijden met publicatie . Gewoon effe openbaar maken , transparant, open, eerlijk. Dat lijkt me het beste.
Fred, voor zover ik me herinner hebben de winkeliers een behoorlijke strijd geleverd voor die 12 zomerparkeerplaatsen. Dat is wat mij betreft een verworven recht. Vervolgens hebben ze Kes, met hun actie voor winterparkeren, in de gemeenteraad een nederlaag laten lijden.
Het lijkt er inderdaad op dat verschillende belanghebbenden tegen elkaar worden uitgespeeld (al schijnen doorgaans goed geïnformeerden van niets te weten - zie Theo -).
Wat mij echter dwars zit is dat de gemeente een voorwaarde verbindt aan de uitvoering van de motie die in de gemeenteraad nooit ter sprake is gebracht, inbreuk maakt op een verkregen recht en als chantage kan worden uitgelegd. Tegen dat voorstel van 'Zeestraat/Spoorbuurt' had B&W gewoon nee moeten zeggen. Nu lijken ze het te hebben gebruikt omdat het ze goed uitkwam. Maar waarom hebben de bewoners van Zeestraat/Spoorbuurt in hemelsnaam om de opheffing van de zomerparkeerplaatsen gevraagd. Daar kan ik zo maar geen rationeel motief voor bedenken.
Fred, Alders, er is wel wat veranderd, maar je vraagt je af hoeveel eigenlijk?
@ Fred, ik ben niet de radiomaker in deze, maar volgens mij kan je de makers gewoon bellen ;-).
@ Peter, dit kan je gewoon van mij aannemen nu ik in de radiocommissie van de L.O.V.E. zit. Maar hierbij even de tekst van een persbericht wat nog niet verschenen is. Ik hoop dat dit overtuigend genoeg is, nu ik niet meer heb.
----------------
Persbericht voor de uitzending van “Zukke Zorgen” d.d. 16 Oktober 2013 met als thema, Vanavond toch over zorg en welzijn maar dan met ons eigen team.
Zoal iedereen weet heeft de tweede kamer een akkoord gevonden voor de financiële begroting van 2014, mede hierdoor kunnen onze gasten van de Partij voor de Vrijheid niet in de uitzending van “Zukke Zorgen” komen omdat zij een debat aan het voeren zijn. Natuurlijk laat “Zukke Zorgen”zich niet uit het veld slaan omdat de PVV niet komt, wat gaan we doen ? , we gaan het gewoon zelf over Zorg en Welzijn hebben en de kijkers/luisteraars die hun vragen al klaar hadden om aan onze gasten te stellen kunnen nu evengoed hun vragen aan ons kwijt, u kunt gewoon tijdens de uitzending bellen om uw vraag te stellen of mailen want wij van “Zukke Zorgen” hebben natuurlijk een nieuwe datum ingepland voor de PVV Geert Wilders en Fleur Agema , wederom onder voorbehoud. Uw gestelde vraag slaan wij op en komen zeker aan bod tijdens de volgende ontmoeting met de PVV.
-----------------------------------
"Maar dan vanuit vertrouwen in plaats van mijn door ervaring gewettigd wantrouwen."
Dat is iets anders dan overal waar de burgemeester zich laat zien maar gelijk een complot te ontdekken.
Maar hee, anders start je toch gewoon een WOB-procedure?
@Paul. Het is zoals het is. Toch denk ik dat jullie voor morgenavond een paar uurtjes uitzending over hebben. Zijn er alternatieven en wat vindt u (jullie) van het idee om dat spontaan en creatief rond het thema PVV-in-Volendam in te vullen ? Ik hoef niet mee te doen maar wil wel meedenken over de inhoud. Luisteren/kijken doe ik al.
Misschien wel een historische kans ?! Door wel zo'n uitzending te maken geeft de LOVE ook het signaal aan de PVV-leiding dat je niet zomaar af kunt zeggen in een gemeenschap waar zoveel stemmers van je zitten.
Volendam als het Venlo van het noorden ?
(op radio1 nu de stelling dat de media Wilders een te groot podium geven !)
@Kees, je bent ook aan het speculeren. Maar dan vanuit vertrouwen in plaats van mijn door ervaring gewettigd wantrouwen. Ik ben van de wet van Pieter van Vollenhove: als er ergens iets aan de hand is beginnen ze met ontkennen en hoe hoger je komt, des te harder er wordt ontkend: http://www.louter.punt.nl/content/2013/03/De-wet-van-Pieter-van-Vollenhove
"Studio Klein zou ...."
Fred, ik ben het met je eens.
Peter,
Volgens mij waren die dag tal van genodigden aanwezig, van lokale politici tot plaatselijke wannabe's. Het eventuele onder druk zetten kan dus overal vandaag komen.
Je persoonlijke vete met de burgemeester begint ziellige trekjes te vertonen.
Lees De Stadskrant van deze week nou maar. Dan komt het allemaal weer goed.
"Ik heb daar toen gevraagd of Edam-Volendam ook zoiets had. Geen reactie op gehad, dus weet ik het nog steeds niet."
@Piet Hein: We wachten ook nog op een reactie van jou in een ander topic op deze site...
Gelukkig zijn de heren/dames hier boven ALTIJD snel met antwoorden op vragen van andere hier op dit forum,of zijn het dan ook "Moeilijke vragen hebben echter de neiging om lange antwoordtermijnen te veroorzaken. Strikt genomen is dat nergens voor nodig als men open en transparant is"
Wie de schoen past................
Fred is zo gek nog niet...