Naar de inhoud

Actie om Europaplein nieuw leven in te blazen (video)

Bron: RTV LOVE

http://youtu.be/8Qzoltvb6PQ?t=34m50s

In de eerste uitzending van het nieuwe seizoen van Studio Klein bij RTV LOVE onder andere aandacht bij een actie om het Europaplein in Volendam nieuw leven in te blazen.

59 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @ peter_louter
    Politieke partijen moeten weten welke gevoelens en wensen er bij de inwoners spelen. Daar moet op een verstandige en democratische wijze mee worden omgegaan.
    Een democratisch systeem is voor mij een systeem waarin één of meer politieke partijen die in een vertegenwoordigend orgaan de meerderheid bezitten, de besluiten m.b.t het algemeen belang nemen met inachtneming, en mede met afweging, van de belangen van de minderheid. (politieke) Partijen mogen daarbij best bepaalde belangen nastreven, maar dienen het algemeen belang te laten prevaleren. Als we die gedachte vertalen naar de Edam-Volendamse (EV) situatie zie je dat er in EV wel iets mis is. VD80, CDA én Lijst Kras richten zich voornamelijk op de gevoelens die kunt samenvatten als het "Bolwerk" Volendam. Indien je je dan als coalitiemeerderheid voornamelijk richt op zaken waarvan je denkt dat die het "Bolwerk" ten goede komen én er status aan kan ontlenen dat jouw naam als bestuurder daarmee wordt vereenzelvigd, ben je niet bezig met democratisch handelen. Een raadgevend referendum kan daar niets aan veranderen. De coalitie beslist tenslotte. Daarbij komt dat ik in mijn werk - weliswaar in het klein - de ervaring heb dat de deelnemers aan zo'n raadgevend referendum toch vaak de gedachte hebben dat de uitkomst van dat referendum bepalend is. Daarna zijn ze teleurgesteld en laten ze het helemaal afweten. Conclusie: sluwe bestuurders kunnen de democratie misbruiken.
    Als ik de lijn van mijn vorige reactie even doortrek kunnen partijen juist plaatselijk hun kennis vergroten door de kennis van hun leden te benutten. Daarbij hoef je je natuurlijk nooit te beperken tot je eigen leden. Plaatselijk weet je meestal wel welke mensen een bepaalde kennis hebben en daar kun je dan je eigen kennis vergroten en die in de discussies gebruiken.
    Dan het punt van de beperking van meningsuiting. Bij het uiten van jouw mening kun je een gebrek aan medewerking ondervinden van de "baas" van het kanaal waardoor jij jouw mening wilt ventileren. Vooral wanneer jouw mening niet strookt met de opvatting van die "baas". Dat heb je tegen wanneer je plaatselijk actief een eigen mening probeert te verkondigen.

  • @Piet Hein, na deze reactie stuitte ik op een artikel dat redelijk goed aangeeft welke problemen er zijn met ons politieke stelsel en in welke richting we kunnen denken voor oplossingen.
    http://hoeiboei.blogspot.nl/2013/11/het-lot-bepaalt-ook-in-de-parlementaire.html#more

  • @Piet Hein, voor mij is er in een zeer grijs verleden ook een tijd geweest dat ik daar goed in thuis was. Het is echter een onderwerp voor specialisten geworden. Alleen bestuursrecht beheers ik nog enigszins. In de raad zal er gemiddeld ook weinig kennis zijn vrees ik.
    Mij lijkt het een taak voor politieke partijen die het als beleid hebben om mensen die in de knel zitten te ondersteunen. Er zijn wel een paar politieke partijen die dat soort kennis onder handbereik hebben. Het besef dat de overheid door haar kennis een enorme voorsprong heeft op de burger is nog te weinig verdisconteerd in het beleid van lokale politieke partijen. Er groeit daardoor een onevenwichtigheid in macht die in een democratie niet acceptabel is.
    De toekomst van politieke partijen is verbinding aan te gaan met wat er in de samenleving leeft. De burger krachtig maken. Helaas de slogan van VD|80 die daar volstrekt niet aan doet omdat ze te veel gepreoccupeerd is met haar eigen macht. Bij VD|80 gaat het om winnen, ook van de burger
    Ik zie het bijvoorbeeld GrL en LK wel doen, maar nog veel te weinig met inzet van ondersteuningsmiddelen. Fracties hebben niet alle kennis in huis.

  • Als we ons in deze "selfcenterde" maatschappij allemaal eens gingen afvragen: "Wat kunnen we voor elkaar betekenen" vanuit het heilig hart in het midden...

  • Zouden ze eens bij de iets ouderen moeten doen....ik kom vrijwel elke dag mensen tegen (jong én oud) die zonder licht op hun fiets mijn pad kruisen....en da's best eng, want je ziet ze pas op het allerlaatste moment. En als ik ze aanrijd dan is het mijn schuld...

  • Het kan je moeder zijn, een tante of een buurvrouw. Vaak mensen die vroeger gewoon de deur niet op slot hadden omdat het niet hoefde. Vroeger was niet alles beter, maar sommige dingen wel. Ik kan eigenlijk maar een goede straf bedenken. De daders laten doormaken wat hun slachtoffers moeten doormaken.

  • Ik vrees dat je dan een paar miljoen kinderen teleurstelt, met als gevolg dat jij als eerste de roe krijgt en in een zak wordt afgevoerd naar onbekende bestemming.

  • Ze zullen elders in dit blad wel proberen met de eer te gaan strijken.
    Dat was dus een rake voorspelling. Met de verkiezingen in aantocht hebben CDA/VD|80 LK de wind uit de zeilen proberen te nemen. Maar ik denk dat het wel zal worden doorzien. Geen fraai spel. En ze gaan echt niet uitleggen waarom ze zelf niet met een amendement zijn gekomen. Het is defensief. Zo langzamerhand denk ik dat LK met zijn eenmansfractie nog een van de weinige volksvertegenwoordigers in de gemeenteraad is. Ze kunnen beter op dat punt gaan concurreren want op dat vlak hebben CDA en vooral VD|80 de laatste jaren veel goodwill verspeeld. Met name VD|80 is een applausmachine voor het vaak irritant autocratisch beleid van het college geworden.
  • @ W. van Beek "Willem heeft‘m" was een mislukte poging tot humor mijnerzijds. Excuus.

    Tip voor de tweet over Sint 2014: "Even Sint gebeld: xx november gaan we Sinterklaas en heel veel Pieten (in welke kleur(en) dan ook) welkom heten in Edam&Volendam". Dat lijkt mij een goede tekst voor een burgemeester die voor- en tegenstanders in deze discussie vertegenwoordigt en/of met elkaar probeert te verbinden.

    En verder maar verder op het topic "rectificatie en ontmaskering college.............. " en daaropvolgend nieuws en gebeurtenissen, want ik neem aan dat daar het laatste woord nog niet over gezegd/geschreven is en de rol van B&W in dit geheel duidelijk zal moeten worden. Ondanks uw reactie blijf ik vinden dat afspraken schenden en rapporten malverseren politiek gesproken niet niks is. Dat komt zeker in het grote boek van de Sint.

  • En 95% van de Nederlanders is het met hem eens, hoor ik net op het nieuws.

  • Dus diefstal loont, gewoon weer terugkomen en opnieuw jatten. Een rol is 5x zo duur als de boete.
    Zo creëer je draaideur criminelen. Gezien de leeftijd hebben ze een abbo bij boon... :)

  • Ik viel ook achterover van verbazing. Met zulke ;lage boetes en de geringe pakkans is het vast een lonende onderneming. Naast me ligt een beschikking voor een snelheidsovertreding op een weg die daartoe uitnodigt en op een moment dat het absoluut niet druk was. Ik ben 'uitgenodigd' om 125 euro te betalen.Weet iemand nog ergens elektriciteitskabels te liggen die ik als oud ijzer kan verkopen?