Politie houdt Edammer inbreker aan

@Kees Nardoes:

- Jij bijvoorbeeld hebt altijd gelijk, de kwesties onderzocht, dus de rest roept maar wat.

Dat is helaas mijn verdienste niet, maar het gevolg van tegenspel waarin veel vaker meningen dan feiten een rol spelen en het niet gaat om wat er wordt gezegd, maar wie het zegt. Ik verdedig mijn standpunten stevig, maar daaruit de conclusie trekken dat ik vind dat ik altijd gelijk heb, gaat verder dan de feiten toestaan.
Ja, ik heb een mening over de (ethische) kwaliteit van ons bestuur. Voor dat gebrek aan kwaliteit gisp ik personen en partijen. Dat ik een rekening vereffen is een mening, een veronderstelling. Wie echter de moeite neemt om Karl Poppers: 'De open samenleving en haar vijanden' te lezen, kan weten dat ik geen rekeningen vereffen, maar een keuze maak vanuit een bepaald standpunt. Dat ik de nodige ervaringen die ik heb opgedaan met de kwaliteit van het bestuur, kan niemand zijn ontgaan. 'Verffenen" vind ik daarom een wat goedkope framing van wat ik doe.

@Johan R: :)

Ach, ik lees hun reacties altijd, het is ook niet zo dat ik het nooit met hen eens ben. En zonder hen zou het hier misschien ook wel erg stil zijn.

"maar je bevestigt in ieder geval de gestegen aandacht."

@PL: Nou nee, want ik had niet gekeken naar het aantal bezoekers van deze site. Of er meer of minder zijn, dat wist ik op het moment van reageren niet.

"Snaartje stelt terecht dat er genoeg fans zijn, ook al proberen een paar mensen hier de indruk te wekken dat niemand mijn stukjes en commentaren leest"

Het wordt allemaal wel gelezen, dat is het probleem ook niet. Het is alleen wel zo dat het tegenwoordig hier een stuk minder leuk is, vergeleken met vroeger dan. Discussies voeren valt hier amper te doen. Waarom?
- Jij bijvoorbeeld hebt altijd gelijk, de kwesties onderzocht, dus de rest roept maar wat. Ondertussen lijkt het in een groot deel van de artikelen waar jij aan mee doet er een beetje op alsof er rekeningen vereffend worden richting VD'80 & de burgemeester.
- Snaartje dan, daar valt geen discussie mee te voeren. Relevante opmerkingen posten is vrjiwel niet mogelijk, loopt weg of wordt boos om kritiek. Wel is het altijd de fout van anderen en hebben die nooit gelijk. Is al bezig met het NIeuwetijdsdenken (= positief), maar ondanks dat lijkt het erop dat ze hier op de site in het Oudetijdsdenken is blijven hangen, want positief jegens andersdenkenden hier is ze niet.
- Dan nog een aantal mensen die vooral vanuit de onderbuik reageren (wat niet wil zeggen dat ze niet gelijk kunnen hebben!!!).
- Een groep die vooral mensen in meer of mindere mate anderen beledigen.
- En ik zelf? Andere mensen mogen over mijn bijdrage op deze site oordelen.

Er zijn er ook nog een aantal die wel positief of constructief proberen te reageren, maar bovenstaande personen/groepen zijn hier het meest aanwezig. Zo gauw discussies hier in een soort van complotten/beledigingen/geblaat verzanden, wat nogal snel gebeurt, is het plezier al snel weg. Maar gezien het de enige zinnige site is met lokaal nieuws, wordt het nog wel gelezen.

Peter,

De jaren dat je vriend Wim K. aktief was bij de Ijsclub EN VD80 heb ik je nooit over deze belangenverstrengeling gehoord. Staat er nog ergens een rekening open soms?

Het lijkt me echt een gigantische last om altijd maar over alles een mening te moeten hebben. Laat staat dat die mening ook nog eens achterdochtig is en meestal negatief. Het lijkt me ook echt verschrikkelijk om met dat soort mensen te maken te hebben, op bijvoorbeeld feestjes, werk etc.