Hoe zit het met de projecten van Volendam|80, Deel 1

Dit JOP met onmiddellijke ingang sluiten en platgooien

Amendement Lijst Kras/VVD vervangen door motie!
Zo zie je maar weer.
Als je veel of vroegtijdig je ideeën publiek maakt, neemt een andere club jouw gedachte over en presenteert het als zijnde hun eigen activiteit. Politiek fatsoen is hun daarbij klaarblijkelijk vreemd. Het wringt natuurlijk nog meer omdat Lijst Kras én VD80 én grotendeels CDA in dezelfde vijver naar stemmen hengelen.
Het is voor alle sportverenigingen in Edam-Volendam van groot belang dat voor dit onderwerp beleid wordt geformuleerd. In het stuk waarnaar Lijst Kras verwijst, d.d 9-10-'13 dat op deze site op 13-10-'13 is gepubliceerd, wordt hierom al gevraagd. Dat het college is gehalveerd doet daarbij niet ter zake. Of is het aantal ambtenaren met sportbeleid in hun portefeuille ook gehalveerd?

"Bij Human Sunrise verlenen meerdere mensen op de achtergrond hun diensten. Snaartje is alleen."

Je beantwoordt de vraag weer eens niet. Jij zei:

"“Volgens jou houd ik me eveneens met typeringen bezig, nou niet echt hoor Kees, dat doen velen namelijk over zichzelf door alleen al te kiezen voor een nickname.”"

Of je nou met meerdere mensen of alleen voor 'Human Sunrise' had gekozen als nickname, dat maakt niet uit, Volgens je eigen uitspraak zegt dat dus iets over jezelf of jullie. Maar jij doet daar niet aan. Dat kan dus niet, je spreekt jezelf tegen.

"Snaartje overstijgt, dat is iets heel anders."

De vraag is wat je overstijgt.

"Kritiek zegt iets over de kritiekgéver."

Nou nee. Als het kritiek is die je kan onderbouwen, zegt het juist wat over de materie waarop kritiek wordt geuit. Dat jij kritiek ontloopt, negeert of mensen vervolgens beschuldigt van driedimensioneel denken, dat zegt juist iets over jou.

Bij Human Sunrise verlenen meerdere mensen op de achtergrond hun diensten. Snaartje is alleen.

Jij projecteert steeds op Snaartje dat Snaartje zich boven alles verheven voelt, dat klopt niet. Snaartje overstijgt, dat is iets heel anders. Daarnaast kun je "het gedrag" van Snaartje alleen peilen als je dagelijks met haar te maken hebt. Niet kijken naar wat mensen zeggen, maar naar wat mensen doen. Kritiek zegt iets over de kritiekgéver. De ontvanger (Snaartje dus) mag zelf bepalen wat ze er mee doet. Dat betekent dus dat Snaartje jouw manier van denken over Snaar niet zomaar overneemt. Vice versa idem. Jij hoeft hetgeen Snaartje publiceert ook niet aan te nemen als De Ultieme Waarheid.

Voor wat betreft het vijfdimensionale: ga naar de site 21december2012.nl en bekijk de vier video's, dan begrijp je waar deze planeet zich heen beweegt. Niemand ontkomt eraan. Verder hier wat uitleg over de chaos waar we in zitten:

Veel mensen voelen zich gedurende deze wereldwijde ontwaking en enorme paradigmaverschuiving alleen en geïsoleerd.
Partners dringen niet tot elkaar door, familieleden en vrienden denken dat je gek bent geworden en de spreekbuizen van de mainstream matrix blijven de spot drijven met eenieder die het waagt om anders te denken.
Iedereen die wakker wordt lijkt ermee te maken te krijgen. Maar als we een organisch, door de kosmos beïnvloed lichaam van kristallijne zenders en ontvangers zijn in een levend, alwetend universum zijn we misschien precies daar waar we moeten zijn.

Waarheidsraster
Waarschijnlijk zijn we zelfs zorgvuldig verdeeld over het aardoppervlak om een wereldwijd waarheidsraster te creëren. Zijn we allemaal strategisch gepositioneerd om zo het meest optimale effect op de kosmos en de ontwaking te hebben?
We zijn allemaal generatoren, knooppunten, zenders en bakens van licht, waarheid en liefde. De ultieme kracht van positieve transformatie. Wellicht zijn we exact daar waar we moeten zijn, eenzaam of niet.

Leugens
Waarom voelen bepaalde mensen zich eenzaam? We leren te leven in een gecompartimentaliseerde en afgescheiden maatschappij vol hulpeloze wezens die wachten tot een romantische ‘ander’ ze komt bevrijden. En dat alles gebaseerd op conceptuele leugens van afgescheidenheid.
Het doel van de aan ons opgedrongen matrix is het creëren van negatieve, destructieve, entropische, zelfvernietigende emoties en reacties gebaseerd op de linker hersenhelft. Vervolgens worden we gedwongen ons vast te klampen aan ‘idolen’ van verwarring en materialistische waanzin om ons zogenaamd veilig te voelen.

Krachtveld
Onderschat de intensiteit en effectiviteit van ons krachtveld niet. Dat deze kennis bij de mensheid is weggehouden door valse leringen, amusement en entertainment is één van de grootste leugens en tragedies in de geschiedenis.
We kunnen niet allemaal fysiek samen zijn, maar in het grid zijn we al één. Wees niet bang, geniet van de reis en verspreid de waarheid. Jij maakt het verschil.

Je zou dus kunnen stellen dat een peperdure fusie tussen gemeenten helemaal niet nodig is. We zijn al één.

Ik mis nog steeds een wegklik knop, zodat je bepaalde zinloze stukjes en reacties van bijvoorbeeld de lantaarnpaalpostersloper en overal een mening over hebbende Mart Smeets imitator niet hoeft te lezen. Mag ik dat zeggen ja dat mag ik zeggen.

Ohja dat geldt ook voor Snaartje aka Anita aka Human Sunrise welke steeds meer aan een schizotypische persoonlijkheidsstoornis lijkt te leiden.

Het zal toch eens tijd worden.... Die armoedige ellende is verschrikkelijk. Je zal er tegenover wonen, vreselijk! Maar waarom tekenen ze niet meteen een ondergrondse parkeergarage erbij? Dat is vooruitdenken, lijkt me.

Fretteketet. Goeie reactie van de Burrie, al had ik zelf hier geen woord aan vuil gemaakt, zonde van de stroom.

Tjonge jonge Fred, wat een uitspraken! Lekker opbouwend allemaal.

Als ik aangeef dat we de Sint en de Zwarte Pieten op 17 november welkom heten in Edam en Volendam maak jij er van dat ik dat niet mag zeggen, omdat ik boven de partijen moet staan en er voor alle burgers moet zijn. Los van het feit dat ik een enorme hoeveelheid positieve (nu op slechts 1 na dus) reacties heb gehad is het gewoon een feit: de Sint en (heel veel) Zwarte Pieten komen gewoon op 17 november en je zult zien dat de hele groep van harte welkom wordt geheten.

Ik kom waarschijnlijk uit een andere tijd dan jij (ik leef in deze tijd), maar boven de partijen staan heeft een totaal andere betekenis. En er voor alle burgers zijn betekent ook niet dat ik over zoiets maatschappelijks ineens geen mening zou mogen hebben. Ik krijg overigens aardig het idee dat mijn mening in dit geval behoorlijk overeen komt met het overgrote deel van onze gemeenschap.

Maar al was dat niet zo, dan nog slaat je opmerking helemaal nergens op. Jij mag zeggen wat je wil zeggen, ik mag dat dus ook. Hoewel ik niet zomaar mensen zou gaan beschuldigen van fraude. Dat is een van de persoonlijke verschillen tussen ons, denk ik. Jij hebt het wel heel gemakkelijk over liegen en bedriegen en over fraude. En je koppelt daar direct ook maar even mijn persoonlijk gezichtsvermogen aan..... Hoe je de ambtelijke huisvesting (waarvan je weet dat het in onze gemeente juist een politiek dossier bij uitstek is, en je bovendien vindt dat ik boven de partijen moet staan.......) kunt koppelen aan mijn opvatting over het Sinterklaasfeest, gaat inderdaad mijn gezichtsvermogen te boven.

Ineens gaat het ook niet meer over mijn functie, maar over de persoon ("Willem heeft 'm", wat dat ook moge betekenen). Als je op een openbaar medium (of überhaupt) criminele dingen over iemand beweert probeer dan eerst de feiten te kennen. Ik heb geen excuses aangeboden over de (noodzakelijke) ingreep bij de Mgr. Veermanlaan (ik heb juist zonder terughoudendheid gezegd dat ik dat in een gelijke situatie de volgende keer zonder aarzelen weer zou doen), het ging immers over de Arbo-omstandigheden die onder mijn portefeuille vallen.

De politieke huisvestingsdiscussie heeft daar geen rol in gespeeld. Wel heb ik aangegeven dat ik het betreur de raad niet eerder te hebben geïnformeerd over die ingreep. Ook al was het de bestuurlijke bevoegdheid en de verantwoordelijkheid van het college. Gezien de actuele politieke gevoeligheid die er met betrekking de ambtenarenhuisvesting nu eenmaal is, was het veel beter geweest als we de raad actief binnen een dag hadden geïnformeerd.

Dat neemt niet weg dat Sint en de Pieten, wat mij betreft, van harte welkom zijn. En ik sta dusdanig boven de partijen dat ik ze niet alleen welkom zal heten, maar er ook nog van zal genieten. Net als duizenden andere inwoners, jong en oud, Misschien zal ik de Sint zelfs de sleutels geven van het HHNK gebouw en van de Mgr. Veermanlaan. Dan kan Sinterklaas en de Pietengroep zelf kiezen waar men tijdens het verblijf in onze gemeente intrek neemt......

Dat noem ik boven de partijen staan.

Maar Fred, ik begrijp het nog steeds niet helemaal. HHNK en dergelijke hebben niks te maken met de zwarte pieten kwestie. Dus komt jouw opmerking voor mij uit de lucht vallen.

Of vind je dat de burgemeester niks over zwarte pieten had moeten zeggen, gezien het racisme onderzoek van de VN?

Wanneer mogen de panden van de HHNK in gebruik worden genomen of gaan we door met deze zinloze leegstand.