Naar de inhoud

Uitnodiging opheffings- en oprichtingsvergadering PvdA Edam-Volendam en Zeevang

Bron: PvdA Edam-Volendam-Zeevang

Zoals bekend hebben de gemeenteraden van Edam-Volendam en Zeevang besloten tot een fusie van de beide gemeenten. In verband daarmee worden de afdelingen van de PvdA in deze gemeenten opgeheven. Zij zullen opgaan in een nieuw te vormen afdeling die voorlopig de naar van de te fuseren gemeenten draagt: Edam-Volendam-Zeevang.

Het gaat om een bestuurlijke fusie. Dit betekent dat de oude besturen aftreden en hun taken overdragen aan het bestuur van de gefuseerde afdelingen. De opheffing van de bestaande afdelingen vindt plaats tijdens een opheffingsvergadering, tevens oprichtingsvergadering, die op maandag 17 november wordt gehouden. De huidige fracties in de gemeenteraden blijven werkzaam tot de verkiezingen voor de nieuwe raad. Deze verkiezingen worden gehouden in november 2015.

Voor het bijwonen van de opheffings- en oprichtingsvergadering wordt u hierbij uitgenodigd.

Tenslotte roepen wij op om in uw eigen kring uit te zien naar kandidaten voor het bestuurlijke en politieke werk in de nieuwe afdeling. De fusie komt in een spannende tijd waarin veel veranderingen te verwachten zijn en nieuwe afwegingen in het openbaar bestuur moeten worden gemaakt.

Plaats van de vergadering: Voormalig Gemeenlandshuis HHNK, Schepenmakersdijk 16, 1135 AG Edam. Datum van de vergadering: maandag 17 november, aanvang 20.00 uur

Agenda


  1. Opening door de voorzitter 20.00 uur

  2. Stand van zaken en beantwoording van vragen

  3. Opheffing van de afdeling

  4. Decharge van het bestuur, aansluitend pauze

  5. Oprichting van de nieuwe afdeling

  6. Benoeming van het bestuur van de nieuwe afdeling

  7. Oprichting van de projectgroep fusie

  8. Rondvraag

  9. Sluiting om 22.00 uur

Wij hopen u allen op 17 november te mogen ontmoeten en begroeten.

Namens de afdelingen Edam-Volendam en Zeevang,
Marianna Beets - Edam-Volendam
Evert van den Brink - Zeevang

25 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @erwin: dat ik een voorstander van zo'n fusie ben zegt niets. Da's persoonlijk. Dat ik mij permitteer iemand naar eigen inzicht en overtuiging in de NIVO van repliek te dienen over dit onderwerp wil niet zeggen dat ik altijd en overal gelijk heb. (meestal wel hoor !) Dat EdamVolendam (citaat:) deze fusie "ingerommeld" is, kun je wel stellen. Dat is wel 100% en overtuigend bewezen.

    Er hebben een aantal mensen gelijk. Jij als je stelt: "Een doodzonde eigenlijk, maar men komt er mee weg". Helaas waar.
    Ook de hier elders aangehaalde auteur op "hoeiboei" prikt: "Gezag is niet altijd wat het lijkt." Zelfs JK in de NIVO heeft gelijk als hij stelt dat de burgers van deze gemeenschap het niet erg op hebben met de politiek. (zelf hebben ze/we ook zitten slapen trouwens).

    Of is het de stelling dat de bazen en eindbazen in onze gemeenschap een Sinterklaas-gevoel hadden en onder het motto "wij weten wat goed is voor de kinderen" dachten: als we er een mooi verhaal van maken en er een leuk feestje aan vastplakken, ons verkleden en een leuk liedje zingen hebben wij nog een mooie surprise in de zak. Tatatata..........fusie ! Ben je blij met je cadeau ? Zing eens "dank Sinterklaasje........"

    Hier zit het verband met de zwartenpietendiscussie en het Sint-verhaal. Wie had(den) er boven de partijen moeten staan en het ongelooflijke verhaal moeten doorprikken ? Wie had(den) het democratisch gehalte van de beslissing om te fuseren moeten bewaken ? Wie had(den) die baard af moeten trekken of de schminck wegvegen ? De vragen moeten stellen (wat is dit voor een cadeau en wat gaat het me kosten ? - door welke schoorsteen gaat u dit proppen ? - staat echt alles in Het Grote Boek ?)

    Het college van B&W noch de gemeenteraad hebben zitten opletten. De fusie was formeel slechts hún beslissing. Het democratisch draagvlak hebben ze stiekem in de schoen gestopt. De rekening (Sinterklaas blijkt helemaal niet rijk en Zwartepiet slechts een spelletje om de schuldige te zoeken) als het gaat om de politieke implicaties, komt eraan.

    Mijn voorkeur voor deze fusie is omgekeerd evenredig aan mijn vertrouwen in een kritische democratische en oplossingsgerichte politieke cultuur in EdamVolendam.
    (Daar gaat Zeevang nog heel wat mee te stellen krijgen)

  • "En dat een fusie met Zeevang ons allemaal – op een sneue enkeling na – goed zal doen en blij zal maken. Uiteindelijk zullen we er allemaal beter van worden."

    Ik ben er nog niet zo zeker van dat we er beter van worden. (En 'blij maken' al helemaal niet, dat slaat nergens op in deze kwestie.) De gemeentelijke belastingen in Zeevang zijn een stuk hoger dan die in Edam-Volendam. Na de fusie gaan die omlaag, om op het niveau van Edam-Volendam te komen. Maar goed, de kosten blijven. Dus over een jaar, misschien twee, gaan voor Edam-Volendam & Zeevang de lasten voor de burgers weer omhoog om de voorzieningen te kunnen betalen. Voor inwoners van Zeevang niet zo'n drama, want die zullen in eerste instantie nog wel onder het huidige lastenniveau blijven zitten, voor inwoners van Edam-Volendam daarentegen wordt een stuk hoger dan nu. Gaat het ons goed doen? Niet in de portemonnee.

    Kortom, de burgers van Edam-Volendam zelf hebben geen enkele baat bij de komende fusie.

    Het is ook tekenend voor de hele situatie dat men nu, achteraf dus pas, zich in de politiek opeens zich opeens druk gaat maken over 'draagvlak onder de bevolking'. Normaliter had dit vooraf gemoeten, maar dan had de bevolking misschien wel 'nee' gezegd tegen de fusie, wat natuurlijk voorkomen moest worden. Een doodzonde eigenlijk, maar men komt er mee weg.

  • De lasten voor de burger gaan niet omhoog zegt het bestuur trots. Het hoeft ook niet. Ze zouden zelfs behoorlijk omlaag kunnen zegt expert Leo Verhoef:
    http://hardewoorden.blogspot.nl/2014/11/gemeente-edam-volendam-doe-es-de.html

    Gemeente: doe es de belasting omlaag!

  • Wij kopen dit terrein. Kosten 2 miljoen. Het mag - net als het HNNK - wat kosten. EdVo koopt het voor ver boven de vraagprijs.

    Hier komt ons nieuwe stadskantoor ?

    Zoveel geld uitgeven vóór de fusie. Wat vinden ze daar in Zeevang nou van ?

  • Het is al lange tijd mijn overtuiging dat het college van B&W gegevens manipuleert en kritiek weert.
    Inmiddels heeft de gemeenteraad zich zo veel laten aanleunen dat het bijna medeplichtig is geworden.
    Heeft Karhof niet geluisterd? Je vraagt het je af. Hij is wel een van de spindocters van VD|80

    Het artikel eindigt met: "De raad zal zelf in actie moeten komen". Als de gemeenteraad zichzelf serieus neemt zal dat inderdaad moeten gebeuren. Dat is ze de bevolking die ze vertegenwoordigd wel schuldig.

    In de huidige situatie is het vooral de VVD die haar verantwoordelijkheid zou moeten oppakken.

  • Het is de vraag of de gebruikte methoden er echt op gericht waren de werkelijke stemming te peilen, dan wel te verbloemen. De uitslag van de laatste telefonische enquête heb ik nog steeds niet kunnen vinden. Heeft iemand een link?

    Maar er is natuurlijk méér aan de hand.Wie goed kijkt ziet dat de coalitie en partijen beloften hebben gebroken:

    http://hardewoorden.blogspot.nl/2013/10/de-geboorte-van-een-nieuwe-gemeente.html

  • Dit is beslist half werk. Ook de Europese Commissie en de Europese Raad zitten op excuses te wachten en dan vergeet ik nog bijna onze Nationale ombudsman. Ook hij is heel verdrietig over ons Nederlanders.

  • Tja, de Pietendiscussie. Wat moeten we hier nou mee. Volgens hebben ze het bij de VN niet begrepen. De Kerstman moet worden opgedoekt. Dat is tenslotte een verbastering van onze Sint en als we kunnen kiezen, dan houden we toch liever het origineel dan een copy.

    Dat deze man al zijn werk laat doen door lilliputters is natuurlijk geen racisme. De lilliputters zijn wereldwijd een veel kleinere groep en zijn ook minder gehoord in de wereld. Ook de rendieren worden zwaar misbruikt. Om in één nacht al die cadeautjes te kunnen laten bezorgen worden die beesten tot het uiterste gedreven. Dat laten ze allemaal maar gewoon gebeuren. Wellicht iets voor de partij van de dieren om een actie op te starten om het misbruiken van rendieren een halt toe te roepen. Om nog maar niet te spreken van het vernietigen van kostbare resources. Grote fabrieken die ingericht zijn op de Noordpool. Waarom al die grondstoffen naar de noordpool verschepen voor één productie run en dan moet alles weer terug naar de bewoonde wereld. Heel oneconomisch om en hier zou de VN iets aan moeten doen. Onze Sinterklaas haalt zijn cadeaus gewoon bij de lokale speelgoedwinkels en zorgt hiermee dus ook dat de hele middenstand er wat aan heeft.

    Nee de VN maar klagen omdat de mensen die de cadeautjes rondbrengen door de schoorsteen moeten en daar dan ook nog zo zwart als roet van worden.

    Ik ga in ieder geval op de 17e weer kijken.

  • Ben benieuwd of we op 17 november een regenboog van Pieten zullen zien in Volendam. Dat uiteraard wereldnieuws zal zijn!

  • Ik zou het heel aardig vinden als er toch een paar "andere" pieten bij de intocht zouden zijn. (Als gebaar van goede wil, respect, positief en toekomstgericht denken)

    Ik zou het ook aardig vinden als in de toespraken van Sint en/of Bobo's niet Sint-in-Edam of Sint-in-Volendam aankomt, maar Sint in EdamVolendam of zo-u-wilt VolendamEdam aankomt. (Als statement van Sint&Bobo's qua ontkommenstrijden).

    Helemaal aardig zou het zijn als Sint in de toekomst niet in twee kommen (Doet Zeevang dan eigenlijk mee / Hoe doen ze dat daar nu ?) maar in één gemeente arriveert: het ene jaar hier - het andere jaar daar. ( Als bijdrage van de Sint aan de fusie-plannen)

    Aardig genoeg zo ?

  • Wij hadden vroeger een kaartspelletje thuis dat "Zwarte Pieten" heette. Nu speelt men dat op deze site, op wereldwijd internet.

    Wanneer gaan we weer gewoon eens aardig zijn?

  • Theo van Scherpenseel

    Arme Fred. Welk onrecht is jou vroeger aangedaan dat je zo heftig reageert op een onschuldig bericht van onze burgemeester.Waar jij negatief bent over teksten van sinterklaasliedjes ben je al links en rechts ingehaald door de realiteit. Beluister eens de prachtige liedjes die Sibbele ons heeft nagelaten. Zeg tegen een willekeurig kind in een willekeurige maand de woorden "linker been, rechter been" en het zal spontaan dit sinterklaasliedje van Sibbele zingen. Neem eens de moeite de vele nieuwe liedjes te beluisteren en wordt er net zo blij van als al die kinderen.

    En als je eenmaal blij bent zing dan lekker mee met de oude liedjes zonder er meteen allerlei negatieve gedachten bij te hebben. Morgen nog een dagje mooi weer maar komend weekend kun je alvast lekker oefenen met "hoor de wind waait door de bomen".

    Tot slot een welgemeend advies: Makker staakt uw wild geraas !

  • Fred, Fred, Fred, Fred.... Je wil ook wel erg graag racisme en foute zaken in het Sinterklaasfeest zien.

    "Hoezo “Sinterklaas is een lieve man en Sinterklaas is een mooi feest ?” Sint is een bijzonder enge man. Daar zou ik mijn kind nooit aan toevertrouwen."

    Ik weet niet hoe bij jou Sinterklaas werd gevierd, of hoe je het precies hebt meegekregen, maar ik heb het toch altijd juist heel positief ervaren. Eerst als kind, nu als vader. Ik heb nooit de indruk gehad dat de Zwarte Pieten minderwaardig waren aan de Sint, dat het zelfs zijn slaven waren.

    "Het hele idee is ook pure indoctrinatie en hypocritie. Dit “feest” is natuurlijk zo commercieel als de pieten. Schaf de cadeautjes af en de hele discussie is voorbij en staan Sint&Piet alleen op de kade"

    Misschien wel, dat het alleen om de cadeautjes gaat, voor de kinderen. Maar is dat per se erg? En staat het vast dat het feest dan opeens verdwijnen zal? Koninginnedag & Pasen worden ook gevierd, over het algemeen zonder cadeautjes. En, zoals die vrouw van de VN zegt, we kunnen altijd nog voor die andere 'Santa Clause' kiezen. Maar ja, dat zal dan ook wel niet van jou mogen, want is ook commercieel. Dan mogen we dus niks.

    "En anders kan ik je de teksten van de 25 meest gebruikelijke Sint-liedjes sturen. Als je tot je door laat dringen wat we onze kinderen laten zingen ga je vast van mening veranderen."

    Veel van die liedjes zijn vrij oud. Zitten teksten in die, volgens de normen van vandaag in ieder geval, lichtelijk 'fout' zijn. Dan kunnen we natuurlijk het feest verbieden, we kunnen eventueel ook de liedjes aanpassen. Of even kijken of het ook echt zo is dat alle kinderen die rond de Sinterklaastijd geconfronteerd worden met dit soort liedjes, ook allemaal opgroeien tot racisten.

    "Dat we geen kans zien om – als in een voorbeeldfunctie – een feest te bedenken dat wél klopt.Te beginnen met wat facultatief regenboog-kleurende pieten"

    Goede voorbeeldfunctie. Iemand heeft kritiek of voelt zich gekwetst, gelijk actie ondernemen! Toegeven aan alle grieven! Of, voor mensen als Quinsy Gario, die in een kinderfeest waarbij Pieten kinderen blij maken en iedereen cadeau's geven pure slavernij zien (en iedereen die het feest leuk vindt en geen link met slavernij ziet een racist noemen ), gewoon negeren. Soms is je gekwetst voelen een keuze.

    "En misschien iets doen aan het feit dat rijke kinderen veel&grote en kinderen van arme ouders weinig&kleine geschenken krijgen."

    Misschien vanuit de regering een subsidie verstrekken aan de arme mensen? Of een Sinterklaasbelasting heffen bij de rijke mensen en de opbrengst doorsluizen naar de arme mensen? Ik weet het, nivelleren is een feest, maar eerlijk is het niet. Waarom zou iedereen evenveel moeten krijgen? Is dat eerlijk?

    "Als ik in de krant lees dat in de gemeente Hoogezand de doodsbedreigingen (voor wat zulkse puberale primaire digitale reacties waard zijn) een reden zijn om vooral niets te veranderen ..."

    Ik snap ook niet waarom er doodsbedreigingen nodig zijn. Niet in de richting van de 'Piet is racisme"-club, niet in de richting van de "Piet is niet racisme"-club of daar tussen in. Laten we het er maar op houden dat je aan beide kanten van de discussie een aantal idioten hebt lopen.

    Het Sinterklaasfeest is vooral voor kinderen. Kinderen die niks weten van het slavernij verleden waar Nederland (en niet alleen NL, laten we ook niet vergeten dat in die tijd in Afrika de ene stam de andere stam als slaven verkocht, dus "wij" waren toen niet de enige schuldige!) vroeger bij betrokken was. Kinderen die naar aanleiding van het Sinterklaasfeest ook niet gelijk denken dat alle zwarte mensen slaven zijn. Kinderen die genieten van een spannende tijd met cadeautjes en feestjes. Laten we het feest voor hen niet verpesten, puur omdat er een minieme minderheid in dit land is die denkt dat de huidige versie van het feest iets te maken heeft met het slavernijverleden van een paar honderd jaar geleden. En zich daar gekwetst door voelen.

  • @peter: jij kunt het je als internetpublicist (al of niet welkom op of verstoten van de perstribune) wél permitteren om in functie een mening te hebben. Dat wordt zelfs van je verwacht. Some got it. Some don't.

    Jij kreeg vorige week "de zwartepiet" van het collega-journaille en de gemeentesecretaris en werd verwijderd uit het domein van mensen die een zwartepiet zochten. (en vonden) Geen Sinterklaas in de buurt die er wat van zei. Welke kleur de heren ook hebben, de uitdrukking "de zwartepiet krijgen" - en die krijg jij met grote regelmaat - zal langer blijven dan de persoon van de geKNECHTe assistent van deze bisschop. Ze zullen later nooit schrijven: hij kreeg de groene piet - de rode piet of de blauwe.

    En anders kan ik je de teksten van de 25 meest gebruikelijke Sint-liedjes sturen. Als je tot je door laat dringen wat we onze kinderen laten zingen ga je vast van mening veranderen. Sterker nog: als ik bepaalde zinnen uit die liedjes eruithaal en hier opschrijf word ik - terecht - door de webmaster verwijderd. Hoezo "Sinterklaas is een lieve man en Sinterklaas is een mooi feest ?" Sint is een bijzonder enge man. Daar zou ik mijn kind nooit aan toevertrouwen. In sommige gemeenten worden zulkse kindervrienden met zulkse helpers eruitgegooid. Wij halen hen feestelijk binnen.

    Het hele idee is ook pure indoctrinatie en hypocritie. Dit "feest" is natuurlijk zo commercieel als de pieten. Schaf de cadeautjes af en de hele discussie is voorbij en staan Sint&Piet alleen op de kade

    Dat zal ook de voedingsbodem van mijn uithaal zijn. Dat we hier in EdamVolendam juist vasthouden aan een besmet verleden en een "feest" waar vrijwel alles "fout" aan is. Terwijl het zo mooi zou kunnen zijn. Want met het idee is niks mis. Dat we geen kans zien om - als in een voorbeeldfunctie - een feest te bedenken dat wél klopt.Te beginnen met wat facultatief regenboog-kleurende pieten op 16 en 17 november.
    En misschien iets doen aan het feit dat rijke kinderen veel&grote en kinderen van arme ouders weinig&kleine geschenken krijgen. Sint&Piet - Rijk&Arm - Groot&Klein - Baas&Knecht - The Winner Takes It All. Dat is wat we onze kinderen met dit "feest" willen inpeper(noot)en

    Als ik in de krant lees dat in de gemeente Hoogezand de doodsbedreigingen (voor wat zulkse puberale primaire digitale reacties waard zijn) een reden zijn om vooral niets te veranderen kun je je afvragen wie daar (maar misschien ook hier) de zakken zijn en wie er in horen te gaan.

    En als we er ooit nog eens aan toekomen om van onze kommen-gescheiden intochten één grote intocht te maken mag jij de kleur bepalen waarin ik op de kade sta.

    @Laura: op de persoon spelen blijft een zwaktebod. Dat zou een goed Piet (van welke kleur dan ook) nooit doen.
    Maar, als je het dan toch wilt weten: http://evodammer.blogspot.nl/2011/12/pietenblues.html

  • Fred, 'Zwarte Piet' wordt misbruikt om de rode kaart van racisme omhoog te steken tegen 'Wildersland'. Het is een politieke discussie over de rug van Zwarte Piet. Dat is overigens een traditioneel symbool dat al van voor onze jaartelling stamt.
    Ik wil de oude Zwarte Piet terug:
    http://hoeiboei.blogspot.nl/2013/10/ik-wil-zwarte-piet-behouden-maar-dan.html

  • Op de stoel zetten... Wilt u dat dit niet meer gebeert.. stem Geert ..

  • Wie beweert dat ze in Edam de handen niet uit de mouwen steken? En waarom zou Edam dat op dezelfde manier als Volendam moeten doen? Voor Volendam wordt elke dag een overdosis reclame gemaakt voor iedereen die de handen uit de mouwen steekt, voor Edam hoeft dat niet zo nodig elke dag op de voorpagina.

    Eén Volendam is genoeg.

  • Goed verhaal van de Stadskrant. De vertegenwoordigers van VD|80 in dit verhaal slaan een populistische toon aan. Dat mag.Persoonlijk zou ik nog wel een paar stappen verder hebben gezet om Edammers te tarten en uit te dagen om te laten zien dat ze het beter doen dan de volksmond gelooft. Van gezonde concurrentie wordt niemand slechter. De moderne kommenstrijd zal met de fusie alleen maar kunnen toenemen. Dat is dan tenminste een voordeel bij alle nadelen. We gaan elkaar scherp houden. Dat een wethouder niet doet aan partijpolitiek zou moeten doen, lijkt me geen zinnige gedachte van de Stadskrant. Een coalitieprogramma is een optelsom van de afzonderlijke verkiezingsprogramma's. De Stadskrant lijkt hier te kiezen voor een soort wethouder die nooit zal zeggen dat ze in Edam best wel eens een handje uit de mouwen kunnen steken zoals ze dat in Volendam doen.Een beschermheer of -vrouw dus die de scherpe kantjes vermijdt.