Als je heel veel tekst nodig hebt, zoals hier, mag je er van uitgaan dat er iets wordt versluierd. In de raadsdebatten is gebleken dat de fractie van VD'80 haar wethouder die zich inzet voor het oppimpen van het centrum onverkort steunt. Maar VD"80 heeft kennelijk wat moeite om daar een verklaring voor te vinden.
VD|80 zegt: "Uit vele onderzoeken en vergelijkbare situaties in andere plaatsen kan worden geconcludeerd dat ons “winkelhart” in de oude kom, niet houdbaar is als er geen aanpassingen komen." Dat is natuurlijk vage taal die nergens op slaat. Je kunt op basis van die gegevens ook wel het tegendeel beweren.
VD|80 zegt: " heeft het Volendams Museum het volgens de woordvoerder nog nooit zo druk gehad." Zo kun je de waarheid liegen. Het museum heeft het beslist drukker, maar dat komt uitsluitend omdat ze een contract heeft met een touroperator.
VD|80 zegt: " De plannen zijn echter bij Lange na niet definitief" Tja, het was de werhouder met instemming van de VD|80-fractie bijna gelukt om de bouwmaten vast te leggen. Gelukkig stak de gemeenteraad daar een stokje voor.
"De omwonenden zijn daar echter geen voorstander van en Volendam|80 is het daarmee eens. In de zomer kan het plein volgens ons op een veel betere en aantrekkelijkere manier gebruikt worden." Dat is natuurlijk onzin. In de zomer gaat het maar om een parkeerrandje met twaalf plaatsen, waaronder voor in validen. Er blijft meer dan genoeg ruimte voor 'evenementen'.
VD|80 zegt: "De inspraak met ondernemers, omwonenden en – wat ons betreft – alle overige inwoners moet goed worden opgezet." Mosterd na de maaltijd. Bovendien verdient de inspraak tot nu toe niet de schoonheidsprijs omdat er vanuit het gemeentebestuur te veel druk uit gaat om het plan -hoe dan ook- te realiseren. Hebben de inwoners van Volendam als feitelijke belanghebbenden bij een goed bereikbaar en veelzijdig winkelcentrum belang bij een grootscheepse herziening van het winkelcentrum? Het wordt ze opgelegd. Hun stem klinkt helemaal niet door.Maar VD'80 zegt hierboven: " maar dat wij de belangen van alle inwoners zullen behartigen." Dat zijn dan wel algemene belangen zoals een handjevol VD|80'rs dat zien. Neem van mij maar aan dat er heel andere belangen spelen waar VD|80 hier een sluier over hangt.
De winkeliers was (al begin dit jaar) beloofd dat er op het plein per 1 oktober weer geparkeerd zou kunnen worden. VD|80 zegt: " Parkeren op Europaplein wordt weer mogelijk in herfst en winter". Een groot aantal zat daar echt op te wachten omdat het verlies van parkeerplaatsen op het Europaplein zichtbaar van invloed is op hun omzet. VD|80 heeft dat vanaf het begin ontkend. Nu is het november. Nog steeds geen parkeerplaatsen. De gemeente heeft om de winkeliers tegen te werken procedures ingezet die betekenen dat als er al parkeren in de winter mogelijk wordt, dit beslist niet voor half januari volgend jaar mogelijk is. De herfst die VD|80 toezegt kunnen we wel vergeten. En dan moet het straks nog meevallen en ik voorspel dat we daar maar beter geen rekening mee kunnen houden. Het wordt wel later dan half januari en misschien wel nooit meer.
VD|80 maakt de burger niet meer krachtig, dat reserveert ze voor haar wethouder die de winkeliers krachtig tegenwerkt.
Het wordt nu toch echt tijd dat andere raadsfracties krachtig ingrijpen en een einde maken aan dit gedoe.
Veel winkeliers hebben het nu al niet gemakkelijk. Als dit zo doorgaat en er straks ook nog een enorme bouwput komt, zou het me niet verbazen als een flink aantal de deur definitief moet sluiten.
