Aanstaande behandelt de Raad van State de bezwaren van o.a. Nieuw Leven Beheer BV uit Volendam tegen de nieuwe bestemmingsplannen voor Europaplein en het Dorpshart Volendam. Als de plannen wel aangenomen worden zal dat voor het bedrijf betekenen dat ze een delen van haar huidige panden kwijt gaat raken. Wethouder Rijkenberg van Lijst Kras is de verantwoordelijk wethouder.
is piet peterolie niet bijn a 65, dan heeft t niet meer nodig
http://evodammer.blogspot.nl/2014/01/dijk-weg-vage-plannen.html
Nog niet vergeten.....
Blijft nog jarenlang een gevoelig issue.
Fred
En nogmaals :
bewoners van de broekgouw die te veel geld betaald hebben "grondprijs"
Cijfers graag Fred ?
Wie heeft de bouw 6 jaar lang tegengehouden ?
Rente op rente op rente op rente op rente op rente
2 parkeerplaats per huis
plus meer water en groen nu 14 % al deze factoren en meer bepalen de prijs Fred
Geachte Heer Louter.
Als je blijf zitten waar je zit, gebeurt er niets en zaten we nu nog steeds bij de ganzenveer. Ik weet dat de ontwikkeling van een goede DVD-speler bij Philips gepaard is gegaan met heel wat zweetdruppeltjes, frustraties en ook gevloek. En - zoals een betrokken ontwikkelaar me zei - nog groter was de frustratie dat een DVD-speler op een gegeven moment bij wijze van spreken cadeau werd gedaan bij de koop van een brood.
En wat geeft het als het in Duitsland niet allemaal botertje-bij-de-boom is. Moeten we alleen van leren.
Laat die jonge honden maar. Niet mee bemoeien, alleen stimuleren. Wie weet wat voor moois eruit komt en als het nu niks wordt, dan is er nog geen man overboord. Zijn we alleen wat centen kwijt. Een volgende keer beter.
En inderdaad, durf en initiatief moeten beloond worden.
"De “Kip zonder kop” mag u op uzelf of VD80 betrekken. (pluspunt)"@Fred: Je reageert zelf ook op bepaalde punten als een kip zonder kop. Waar Simon het volgende zegt:
"Als je een heel duurzaam huis kan bouwen maar dat kost bv € 20.000 euro meer dan is het na 40 jaar een goede zet geweest, maar voor nu houd het in dat een starter geen huis kan kopen omdat hij van de bank dat extra bedrag niet kan lenen."reageer jij met:
"en dat de starter liever goedkoper woont dan beter woont. Leest u zelf wel eens na wat u schrijft ? (minpunt)."Simon heeft het echter niet over een afweging tussen 'goedkoper' en 'beter' wonen, maar tussen 'goedkoper op de korte termijn' en 'niet wonen, want geen geld van de bank gekregen'. Misschien had je het zelf ook even na moeten lezen? :)
Simon Rikkers die eerder beweerde dat VD|80 een andere koers ging varen, bewijst hier wel dat het hem persoonlijk menens is. En hij draait er niet om heen zoals mister Plaksterk :)
Ja ga je gang .
"Ook valt het op dat het nieuws en de commentaren op deze site wel vaak uit dezelfde hoek komen. Misschien kan daar eens op gereageerd worden."Bedoel je dat vaak dezelfde mensen hier reageren, waarbij ze dan ook nog vaak anti-VD'80 zijn? Tsja, wat wil je dan? Dat voor elke keer dat Peter Louter en Fred iets te klagen hebben over VD'80, dat er iemand anders positief moet reageren? Als dat is wat je wil, ga je gang.
De beantwoording van die vragen is vaak jeuk-opwekkend. Zit er dan nog een vervolg aan of blijft het bij vragen ?
Zou ook kunnen dat er veel mensen commentaar hebben op bijvoorbeeld VD80 en andere partijen. En degene die veel commentaar hebben het dus niet met jouw eens zijn. Moet je wel tegen kunnen in de politiek. Zou trouwens schandelijk zijn als degene stukken tegenhoud voor eigen gewin . Als dat gebeurd moet hij of zij meteen stoppen met deze site.
Dit is niet helemaal het punt dat Simon probeert te maken met zijn stukje.... Hij beschuldigt de webmaster van gekleurde politiek. Sommige forumleden kunnen onder pseudoniem van alles schrijven waar anderen alleen kunnen inloggen onder hun echte naam. Zeer verwonderlijk allemaal. Ook valt het op dat het nieuws en de commentaren op deze site wel vaak uit dezelfde hoek komen. Misschien kan daar eens op gereageerd worden.
Beste Simon , helder leuk en luchtig stukje. Mijn vraag aan jouw is. VD 80 heeft ingestemd met de koop van die panden in Edam . Heel ingewikkeld allemaal maar zo ingewikkeld ook weer niet, je stemt eigenlijk met iets in waar je niet achterstaat. Dus koop je over rug van burgers iets wat ongelooflijk veel geld kost, en schrijf je daarna als commentaar (Marisa Kes) ach ja je kan ze beter afschrijven in paar jaar want dat is goedkoper dan aanhouden. Schiet mij maar lek maar dit is onacceptabel . Waarom geen ambtenaren in dit pand? En die kosten van elk jaar €500000 lachwekkend bedrag echt lachwekkend .,of zit daar het loon in van alle ambtenaren die er werken? Men heeft die panden stop met muggenziften en ga eens echt eerlijk aan de slag. Lijkt mij minder vermoeiend en voor ieder in de gemeente leuker en overzichtelijk . Waarom niet in Edam in een pand , ik zou zeggen als het nou Groningen was of Vaals . Nee het is in dezelfde gemeente. Schandelijk gedrag die geen mens begrijpt. Volgens mij jullie zelf ook niet.
Nou Piet...
Ik begrijp dat 'géén commentaar' het makkelijkst is, maar als je een klein beetje 'stáát' voor je zaak dan zet je hier nu wel een reactie neer.
PS: het allermakkelijkst is 'geen commentaar'; het op één na makkelijkst 'je manier van communiceren deugt niet'.
"we gaan met z’n allen ruzie maken over deze destijds lucratieve aanschaf"Gezien het niet wordt gebruikt na aankoop, maar wel geld kost, is het niet echt lucratief te noemen. Had men nog even gewacht met aankopen, terwijl ondertussen de crisis nog wat erger werd, had men waarschijnlijk minder hoeven te betalen. Kortom, lucratief was het niet.
We moeten verder denken dan die fusie. Samenwerken met Purmerend is onvermijdelijk en 'op ons zelf blijven op de duur fataal: http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/49/
Stil aan de overkant?
"Ga altijd naar bed met een mooie gedachte" zei mijn oma altijd.
En zij kon het weten.
De mooie gedachte is dat onze webmaster Piet Reijers toch maar mooi het NHD, De NiVo en De Stadskrant in één keer voor was met zijn berichtgeving. Foto's en verslag van een - toch wel - historisch moment. Kudo's voor Piet Reijers !
Door raden #Zeevang en #EdamVolendam herindelingsadvies unaniem vastgesteld. Gedeputeerde @ElviraSweet was er bij! pic.twitter.com/vvRbVmufMM
— Bgm Willem van Beek (@willemvanbeek) February 13, 2014
@Carlo Molenaar: Al zouden we dat willen - dat kan dus niet.