Naar de inhoud

Excuses Loek Kras?

Bron: EdamVolendam

Bij ons thuis is het de gewoonte dat als je iets belooft dat het je het dan ook doet. En dat als je iets fout doet dat je dat dan gewoon toegeeft. Dat werkt goed. Dat geeft vertrouwen.

In de NiVo van 4 februari jl. heeft fractievoorzitter L. Kras van Lijst Kras nogal stevige beschuldigingen ge-uit aan het adres van een paar medewerkers van de gemeente EdamVolendam. Volgens hem maakten ze fouten in het dossier "Dorpshart Volendam", waren ze vergeten belangrijke informatie door te geven en goed te communiceren.  In datzelfde artikel vraagt hij om "een grondig onderzoek naar de gang van zaken" en indien nodig "disciplinaire maatregelen" t.a.v. bepaalde personen. Een - op zijn zachtst gezegd - nogal heftige reactie.

loek-kras

Daarover is veel te doen geweest. Duidelijk werd dat het hier een foutje van LK en zijn fractie zélf was en niet van de door hem aangevallen ambtenaren. De beschuldigende vinger wees helemaal de verkeerde kant uit.

Ik vroeg L. Kras (volksvertegenwoordigers mag je altijd vragen stellen want dat is hun werk) óf en wanneer/waar/hoe hij van plan is in het openbaar zijn excuses aan te bieden over deze pas-faux en de aangevallen ambtenaren te rehabiliteren. Zijn reactie was dat hij 'er geen woord van terugnam" en we maar "moesten wachten tot zijn gelijk bewezen zou worden."

Zijn gelijk kan niet bewezen worden want hij heeft ongelijk en wachten vind ik dan weer niet zo'n goed idee. Wachten betekent uitstel - uitstel vaak afstel.

Wachten is ook geen goed idee omdat donderdag 2 april as. beslist gaat worden over de herinrichting van het Europaplein/Zeestraat. Als LK. - die toch als verkiezingsslogan had: "Eerlijk en Transparant" - dit conflict met de ambtenaren (zíjn ambtenaren) laat voortslepen kunnen daar natuurlijk enorme rampen van komen. Zulke dingen hebben het in zich om enorm hoog op - en politiek uit de hand - te lopen. Dat zijn politieke tijdbommetjes. Dat moeten we niet willen. De conduitestaat van deze coalitie is al niet zo'n mooi lijstje. Na de verkoop-met-verlies van de gebouwen van het HNN (zonder alternatief voor de ambtenarenhuisvestiging) - de aanschaf - met verlies - van Tase - het geblunder in het dossier zebrapaden - het verkwanselen van de naam 'Volendam' in de fusie en het een jaar lang wachten op een flutvoorstel voor het Europaplein/Zeestraat. Het kan het wel op.

Dat "Eerlijk en Transparant" deed het als verkiezings-leus goed. Maar, na de verkiezingen en na de grote winst is "Eerlijk en Transparant" blijkbaar een leeggelopen luchtballonnetje geworden en ook LK in het moeras van de macht aan het wegglijden ?

excuses

Daarom hier in het openbaar en nogmaals de vraag. Geachte heer L. Kras. Wanneer - waar en hoe kunnen wij er op rekenen dat u uw excuses gaat aanbieden ? Dat zouden wij kunnen waarderen. Wij als kiezers vinden het helemaal niet erg als onze voorman een keertje iets fout doet. Dat kan gebeuren. Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

Maar het is wel erg dat wij als kiezers hier genegeerd en - ook - afgeserveerd worden omdat uw ego groter zou zijn dan de aanval op de integriteit van bedoelde ambtenaren en belangrijker dan de belofte aan ons dat het vanaf nu allemaal anders - 'Eerlijker en Transparanter" - zou worden. Morgenavond - vóór de discussie over de herinrichting van het Europaplein/Zeestraat begint lijkt mij een goed moment.

F.J. Seeboldt
EdamVolendam
EV-Opinie.nl

2 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ik vind alles prima zolang ze Marisa Kes niet laten wegkomen met beweringen en formele feiten (bv. "zo werkt dualisme nou eenmaal") zonder met haar tot in detail af te dalen over de houdbaarheid van wat ze zegt. Als ze dat niet lukt schakel ik over naar Memories en dat is geen dreigement :-)

  • Ik hen niets tegen vrouwen in de raad. Ook niet als ze daar hun mondje roeren. Maar van de mannelijke raadsleden had ik toch wel verwacht dat ze een streep zouden trekken bij boksende vrouwen. Het toelaten van vrouwen binnen het mannelijk domein berooft ons van het laatste argument omdat we een klap terug kunnen verwachten.
    Nu heb ik haar in de raad nooit haar vuisten zien gebruiken. Wel heb ik haar op punten zien winnen van Kes. Die moest van haar opnieuw en bij het begin beginnen. Kes werd er vals van. Ze betichtte de raad er van dat die anders praatte wanneer er volk op de tribune zat. Een reactie op haar eerste spreekwoordelijke bloedneus. Kes heeft het niet vergeven. Een van haar laatste uitspraken was dat ze hoopt dat de VVD niet meer dan twee zetels krijgt. Diane staat op drie. Misschien moet Kes ook wel naar boksles om een beetje sportiviteit aan te leren en te leren om met verlies om te gaan. Als daar geen andere oplossing voor is, stap ik over mijn bezwaar tegen boksende vrouwen heen...
    Nou lees ik dat je bij Diane ook geen kans maakt als je hard wegloopt. Ze haalt je zo in. Ik ga op mijn woorden letten