Naar de inhoud

”Op en rond het Europaplein is nog alles mogelijk”

Bron: Stadskrant

Wethouder Rijkenberg noemde het donderdag tijdens de raadsvergadering een mantra: de oproep van de VVD om eerst de bewoners en ondernemers het woord te geven en daarna pas een plan uit te werken. Onderwerp was het Europaplein en dan vooral de opgestelde schetsen die als uitgangspunt dienen voor een discussie. “Alles is bespreekbaar en alles is mogelijk.” De wethouder had twee weken geleden twee plannen ingediend waarin scenario 2 de voorkeur kreeg: een autovrij plein met daarvoor een klein parkeerplein (20 auto’s) en een weg er om heen.

scenario 3 voor europaplein

Of echt alles bespreekbaar is, daarover bestaat wantrouwen bij de oppositiepartijen. Een volledig autovrij plein heeft niet de voorkeur van de coalitiepartijen. Met name de PvdA ziet geen enkele heil in de gepresenteerde plannen. “In uw uitgangspuntennotitie is sprake van een ‘bruisend centrum’.  Dat zien we met deze plannen geheel niet terug.” De PvdA meent dat de keuze al gemaakt is. De enige steun die de sociaal democraten aan het voorstel willen geven is om snel in gesprek te gaan met omwonenden over de afwikkeling van verkeer.

De VVD vindt dat het gemeentebestuur ‘opnieuw aan de finish is begonnen’.  Wim Runderkamp: “Kom eerst met een visie en draagvlak. Daarna ga je nadenken over de feitelijke inrichting.” De VVD diende later op de avond een tweetal amendementen in. Eén ging over het voorkeursrecht, een recht waarmee het college diverse woningen aan de Zeestraat heeft aangekocht. Die aankopen waren strategisch en bedoeld om op termijn de Zeestraat drastisch te renoveren. Die grootschalige winkel- en woonplannen lijken nu van de baan. Nadat bleek dat het Voorkeursrecht een college- en geen raadsaangelegenheid is, werd dit amendement ingetrokken. Een ander amendement haalde geen meerderheid. Daarin werd verzocht om een stap terug te doen en eerst bewoners en ondernemers met een plan te laten komen.

Europaplein 2

Alle partijen vonden het bemoedigend dat diverse omwonenden (een drietal mensen sprak donderdag in) hun zorgen uitten over de verkeerssituatie op en rond het plein. Ook heeft er een constructief gesprek plaatsgevonden tussen diverse ondernemers en bewoners. “Geef ons enkele weken de tijd en we komen met een mooi plan en oplossingen, bracht bewoner Niels Tuijp in. Mevrouw Witteman sprak namens bewoners van de Haringstraat. Ze willen een leefbare, veilige woonomgeving met vooral veel minder (zwaar) verkeer. Hetzelfde geldt voor bewoners van de Calkoengracht. Hier was het bewoner Jan Bien die om structurele verkeersoplossingen vroeg.

Europaplein 1

De meeste partijen vroegen wethouder Rijkenberg de tijd te nemen voor de uitwerking van een goed plan. De twee gepresenteerde concepten roepen nog veel vragen op. Zo wil GroenLinks de parkeermogelijkheden in winkelcentrum de Havenhof betrekken bij de uitwerking. Ook zijn er vragen over het ‘gelijkvloers’ maken van de verschillende verkeersstromen en de veiligheid voor voetgangers en fietsers.

Wel lijkt iedereen het er over eens dat kleinschaligheid de voorkeur heeft. Vincent Tuijp (CDA): “Een mooi plein met speciaalzaken er om heen en een gezellig dorpsplein met een terras.” Tuijp pleitte er voor om als politiek nu een stapje terug te doen om betrokkenen de kans te geven om plannen in te dienen.

koemarkt purmerend

Nico Karhof van Volendam|80 riep met name ondernemers op om samen te werken en met initiatieven te komen om er zodoende een echt bruisend plein van te maken. Hij noemde de Purmerendse Koemarkt als voorbeeld.

Eerder al had Loek Kras (Lijst Kras) een vurig pleidooi gehouden voor parkeervoorzieningen op het plein. ”Alleen parkeren op het Amvo-terrein zorgt dat klanten afhaken. Dat blijkt uit gemeentelijk onderzoek. Maar er komen straks minder auto´s, geen bussen en minder verkeersbewegingen in de omgeving!” Kras is verder sceptisch over de mogelijkheid om de ondergrondse parkeergarage van het Havenhof bij de plannen te betrekken. ”Dat het daar vaak leeg staat, zegt dat veel mensen om verschillende redenen de garage ontwijken.”

Wethouder Rijkenberg kondigde aan dat er uiterlijk eind april inspraak volgt. Wellicht in twee ronden. “Of als dat het eindresultaat ten goede komt in meerdere gesprekken.” Verkoop van aangeschaft onroerend goed in de Zeestraat zal niet direct plaatsvinden. “Eerst wachten we de inspraakronden af. Alles is bespreekbaar.”

7 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Loek had gisteren de beste quote: "het dorpshart van Volendam ligt op de Dijk" Om in te lijsten!

  • Verkoop van de HHNK gebouwen is zinloos, niemand is al 3 jaar niet geinterreseerd. Er mankeerd niets aan mooie kantoren voor de ambtenaren. Stofzuiger er doorheen en je kun er zo in. Zaterdagmiddag was er open middag. Mooier dan onze kantoren, er is weinig ruchtbaarheid aan gegeven in Volendam, anders zouden ze eens op andere gedachten kunnen worden gebracht. Gebruik je verstand de leegstand heeft al veel geld gekost.

  • "Overigens betekent veel te veel licht niet dat mensen zich daardoor veiliger voelen. Van veel te veel licht worden mensen onrustig door het verstoorde dag/nachtgevoel, met als mogelijk gevolg agressief (rij)gedrag."

    Overigens betekent te weinig licht dat mensen zich onveiliger voelen. Te weinig licht heeft als gevolg onveilig (rij)gedrag. Zoals Asraell hierboven al aangeeft, het is zo af en toe wel fijn om een andere verkeersdeelnemer zoals een voetganger of een fietser te zien voordat deze eventueel bovenop je motorkap terechtkomt.

  • In plaats van gelijk eek te gaan pissen zou je ook kunnen genieten van het feit, dat wij nog steeds een dorpskrant hebben, met een verslaggever die gewoon uitrukt en een stukje tiept als ergens een nieuwe lantaarnpaal wordt neergezet. Meer eek is niet altijd beter, Snaar.

  • Niet één lantarenpaal, inmiddels talloze lantarenpalen met ledlicht. Het is alleen erg jammer dat dit licht erg lelijk, hard en koud is. Had dat nou niet anders gekund? Waarom allemaal van die bouwlampen? Van te veel licht in de nacht worden mensen niet blij, dieren ook niet en veiliger is het evenmin.

  • Nr. 27' horror, alias André Tol, alleen al die schuilnaam, hoe verzin je zoiets. Edammers doen nergens aan mee, zelf niet aan de Edammer kermis. Nou, dat is nogal wat ?? Dat André Tol nooit ergens een Edammer aantreft heeft uiteraard te maken met zijn beperkingen, wij komen ze namelijk wel regelmatig tegen en ik moet bekennen dat dat heel positief door ons is en wordt ervaren. Ik zou André Tol willen adviseren om eens te kijken voorbij het 1e klaphek, hoe eng het voor jou zou ook mogen zijn.

  • Ik ben fit en vooral (veel te) slank. Heel erg humoristisch ook en bijzonder grappig en sociaal. Ik ben een heerlijke man. (Maar daar moet een of ander onderzoeksbureavan het type wij-van-Fred-adviseren-Fred) dan maar weer eens een onderzoek naar doen om dat aan te tonen)

    Ten overvloede: er is niets tegen uitbundige complimenten voor de sporters in onze gemeenschap want die zijn terecht, of het beleid hiervoor van ons lokale bestuur. (dat is een keuze)

    De vraag was wie deze uitverkiezing organiseert
    (Sport2b - WTF is Sport2b ?)

    De stelling was of het uniek "volendamse" prestatie is ? Niet dus.
    Ik heb genoeg niet-kommenstrijdgevoelige sporters in mijn omgeving
    om daar een plaatje bij te maken.

    Het probleem blijft dat iedereen die naunces delibreert meteen als "zuurpruim" en "oude dwarse edammer" (en erger maar dat is verwijderd) wordt neergezet.

    Het verzoek was deze uitverkiezing met de nodige sportiviteit en solidariteit als een EdamVolendamse of zo-u-wilt VolendamEdamse prestatie te bezien. Dat we het samen hebben gedaan. Was voor sommige chauvies gezien hun reacties een brug te ver.

    We zijn het afgelopen jaar wel vaker geconfronteerd met onderzoeken over onze gemeente. Recent nog over het feit dat we de een-na-de-leukste gemeente van Nederland zouden zijn. Kritische vragen daarover worden niet op prijs gesteld.

    Onderzoeken over achterlopen op duurzaamheid, drugsgebruik, werkelijke inwonersaantallen, Korsnäs/Tase/MariaGoretti/HHNK/Mgr.Veermanlaan, Munnickenveld, financiële banden tussen EdVo en FC Volendam, totaal dichtgeslibte communicatiekanalen, verloedering van de openbare ruimte, Dorpshart, bouwfraude, asbestvervuiling, e.v.a. zie ik eigenlijk weinig.

    Slecht nieuws moet je mijden. Goed nieuws moet je promoten.

    Maar ja: ik ben nog uit de tijd dat partijen in de gemeenteraad toekomstvisieloos ervoor kozen om voor een paar centen extra niet een volwassen atletiekbaan neer te leggen die ons "landelijke imago" toch een flinke boost had kunnen geven.

    Sportgemeente Nr.1. Maar een NK-atletiek kunnen we hier niet houden.

    Penny-wise - Pound-foolish en met het collectieve geheugen van een naaktslak.