Leden Oud Edam geven mandaat om plannen ambitieus bestuur uit te werken
De jaarvergadering van de historische vereniging Oud Edam kende dit jaar een volle agenda. Het bestuur van de vereniging is niet alleen actief op veel fronten maar ook ambitieus. Plannen om in de Diaconietuin enkele seniorenwoningen te bouwen en het idee om een actief verenigingsgebouw te creëren in de Speeltoren leverden discussie op. Maar een meerderheid van de aanwezige leden in de volle Doopsgezinde Vermaning gaf het bestuur donderdag 21 mei de ruimte om plannen uit te werken. Foto Cor Kes www.luxphotography.nl.
Oud Edam heeft een verenigingshuis. In de Graaf Willemstraat. Het is een schenking van een overleden plaatsgenoot. Maar naast deze lust zijn er ook lasten, en die drukken op de begroting. De voormalige woning wordt nu gebruikt als vergaderruimte. En heeft ook een archieffunctie. De bovenruimte is in verhuur.
Voorzitter Wim van den Essenburg was in eerste instantie voorstander om het pand te verkopen. Daar was lang niet iedereen blij mee. Toen verschillende leden hun zorg uitspraken over de mogelijke verkoop van de Speeltoren ging de discussie een heel andere kant op. Het bestuur van Oud Edam wil uitzoeken of het mogelijk is om de Speeltoren te verwerven. Althans dan heb je het over het gedeelte dat in 1972 aan de toren is vast gebouwd, bedoeld om de Speeltoren extra stevigheid te bieden.
De Speeltoren is het symbool en de trots van de stad. Oud Edam speelde een grote rol bij het redden van de toren in 1972. Ook zijn in 2007 de contouren van de vroegere Mariakerk teruggebracht.
Toch was een deel van de aanwezige leden sceptisch. En dan met name over de financiële haalbaarheid. De gemeente heeft de aanbouw van de toren voor € 175.000,- in de verkoop gezet. “Veel te veel”, vindt ook Van den Essenburg, die hoopt op een gunfactor.
Maar niet iedereen staat te juichen. Zo noemde Aad Besseling het een onoverbrugbare financiële kloof. “Het is waanzin dat Edam-Volendam zich keert van haar monumentale panden.” Maar Besseling ziet het niet zitten dat Oud Edam verhuist. Een te groot risico, noemde hij het. Ook Jan Visser vroeg zich af waarom de historische vereniging zich moet begeven op de markt van onroerend goed.
Andere aanwezigen vroegen om de ontwikkeling van een visie over de toekomst van Oud Edam. Bij verschillende historische verenigingen is een verschuiving te zien waarbij de activiteiten zich verbreden tot exposities, het verwerven en beheren van archeologische depots, educatie (voor scholen en andere bezoekers). Hans Boonstra: “Nu lijkt het of het alleen om de aanschaf van een pand gaat, maar het gaat erom dat je duidelijk maakt wat je daarmee voor ogen hebt.”
Zo ziet Van den Essenburg het ook: een gebouw als middel om activiteiten voort te zetten. “Een manier om leden te binden met een hoge sociale factor.” Hij kreeg van de leden het mandaat om met een serieuze uitwerking te komen met als uitgangspunt een financiële basis die niet duurder is dan de huidige kosten van het pand in de Graaf Willemstraat.
Politici Herman Sier (GroenLinks) en Dirks Dijkshoorn (Zeevangs Belang) gaven steun aan deze ontwikkeling. Beide vertrouwen het huidige gemeentebestuur niet als het gaat om de verkoop van gemeentelijke monumenten. “Door zelf het heft in handen te nemen voorkom je dat de Speeltoren in handen valt van een ‘verkeerde’ partij. Dirks Dijkhoorn gaf aan dat bijvoorbeeld crowdfunding een mogelijke manier is om gelden binnen te halen.
In dat kader vroeg Bert Creemers zich af of de toren niet ook gewoon te huur zou zijn. Joop van Overbeek wees op Vereniging Hendrick de Keyser. Deze vereniging beheert door heel het land monumenten. Ook in Edam. Gepolst zou kunnen worden naar de interesse van Hendrick de Keyser voor de markante toren.