Kom allen naar informatie bijeenkomst dijkversterking op 18 juni in Spaander Volendam

"Alstublieft Dankuwel. Je reactie bewijst mijn gelijk. "

@Fred: Zo werkt een discussie niet Fred. Ik geef aan dat jij in een aantal gevallen minimaal onzin (of leugens, zoals dat bij jou thuis heet) aan het vertellen bent. Daarmee bewijs ik geenszins jouw gelijk. Meer het tegenovergestelde.

"Jij vindt onderscheid maken tussen Edamse en Volendamse woningzoekende blijkbaar niet discrimiatoir en het feit dat er – bewust – in de ene krant het een en in de andere krant het ander wordt geschreven geen reden om de wenkbrauwen te fronzen ?"

Ik zie het als een poging de Edamse woningzoekende te bereiken, via een krant die vooral in Edam wordt gelezen. Net zoals je Volendammer woningzoekenden beter via de Nivo kan bereiken, simpelweg omdat deze vaker door inwoners van Volendam wordt gelezen. Is dit dan onderscheid maken tussen 2 bevolkingsgroepen, met een vleugje discriminatie op de achtergrond? Of zie jij spoken? Dat laatste is vermoedelijk meer het geval...

"et zijn juist háár uitspraken en publicaties om je over dood te schamen. Dat was het topic. Dat overigens officiëel heette: “Wethouder Kes Liegt Gewoon Verder”."

Ja, wethouder Kes was leuk aan het goochelen met statistieken, dat is waar. Maar jij gaat tegen haar in door gebruik te maken van dezelfde soort manipulaties en leugens. De titel had dus nog uitgebreid kunnen worden met "... en Fred doet daar vrolijk aan mee.".

"Persoonlijk kom ik liever uit EdamVolendam dan uit Volendam."

Net als wat Laura zegt, ik woon in Volendam, onderdeel van de gemeente Edam-Volendam. Dat zijn feiten, daar heeft discriminatie of kommenstrijd niks mee te maken. Het weglaten van het streepje in "Edam-Volendam", om er voor te zorgen dat we meer verbonden zijn, is onzin. De naam van de gemeente aanpassen zal, in ieder geval voor mij persoonlijk niks veranderen aan hoe ik over Edammers denk. Mijn vermoeden zegt dat dit voor de bulk van de inwoners van onze gemeente geldt, dus het aanpassen zal wel een hoop moeite en geld kosten, maar niks opleveren. Niet doen dus.

"De vraag wie er nou echt op zoek is naar de waarheid beantwoordt zichzelf."

Jij niet in ieder geval, want die past niet in jouw straatje. Dus blijf je bepaalde onzin maar herhalen en herhalen, het maakt het echter niet meer waar.

Hoe zouden ze dit in de Gemeente Waterland toch doen? Zou daar ook een 'kommenstrijd' gaande zijn? Volgens mij worden de plaatsen daar gewoon allemaal bij hun eigen naam genoemd (Monnickendam, Broek in Waterland, Ilpendam etc. etc), daar wordt toch ook niet het hele riedeltje achter elkaar gezet? Ik woon nu eenmaal in Volendam, wat ONDERDEEL uitmaakt van de Gemeente Edam-Volendam.....maar mijn woonplaats is toch echt VOLENDAM!

Fred, hou nou eens op met dat gezever over een kommenstrijd die alleen in jouw hoofd bestaat. Zo ontzettend vermoeiend dit....pffff....

Het is gewoon erg makkelijk Fred, als er allemaal Volendammers in een straat wonen en die vinden dat dat in Volendam is dan is het geen Edam meer. Persoonlijk kom ik liever uit Volendam dan uit Edam.

Het is niet gebruikelijk maar ik krijg nog wel eenw mailtjes van mensen die reageren op de discussie op www.groot-waterland.nl - www.ev-opinie.nl of www.evodammer.nl
Deze mag ik vast wel - namens - plaatsen.

Hallo,

Ik zie de discussie op edam.volendam over de grensen en dat die gebruikt worden net hoe het uitkomt..

Nu viel me ook op dat, toen ik ook even Volendam opzocht via google maps dat de school 't Kofschip dan eigenlijk in Edam staat, terwijl deze overal " in Volendam" wordt genoemd... ook als je de Frankerstraat 23 opzoekt krijg je een Edamse postcode, maar toch staat er bij de info van de school een Volendamse postcode?? Best apart..

Zomaar omdat dit me opviel.

Alstublieft Dankuwel. Je reactie bewijst mijn gelijk. Overigens heeft het artikel op www.ev-opinie.nl een heel andere titel. Dat geeft dan ook weer te denken.
http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/75

Jij vindt onderscheid maken tussen Edamse en Volendamse woningzoekende blijkbaar niet discrimiatoir en het feit dat er - bewust - in de ene krant het een en in de andere krant het ander wordt geschreven geen reden om de wenkbrauwen te fronzen ?

De vraag wie er nou echt op zoek is naar de waarheid beantwoordt zichzelf.

"Waarom wethouder Kes het opeens heeft over EDAMSE woningzoekenden en dat in een EDAMSE krant wel maar in de NiVo niet laat publiceren ?"

en

"Discriminatie mag weer. Wordt met dit college het onderscheid maken tussen verschillende bevolkingsgroepen toch weer salon-fähig."

@Fred: Je hebt een rare kronkel in je hoofd, want discriminatie heeft hier niks mee te maken. Kommenstrijd evenmin. Soms, heel soms, worden feiten benoemd, zoals dat inwoners van Edam Edammers zijn. Is dat erg, discriminatie, een vorm van kommenstrijd? Nee, ondanks dat jij dat wel heel graag zo ziet.

"Krijgt u dan niet het gevoel dat er hier gemanipuleerd wordt ? Met cijfers gegoocheld ? Informatie achtergehouden ?"

Ach Fred, jij bent in jouw artikel op EV-Opinie ook lekker bezig met goochelen, manipuleren, verdraaien en ronduit onzin uitkramen. Zolang het maar in jouw straatje past. Voorbeeldje?

"Wat is er gebeurd met die wachtlijst waar wel zo’n 2000 zielige Volendamse (ja het stond er - echt waar) jeugdigen die maar niet aan woonruimte konden komen en bij paps&mams; op het zolderkamertje moesten blijven wonen ? Ik kan het u wel vertellen. Die wachtlijst heeft nooit bestaan. Deze monstrueuze fabel moest de megalomane bouwplannen legitimeren. Niemand - op een enkeling na - vroeg om openbaarheid van deze lijst. Velen namen het bestaan ervan voor zoete koek aan. In sprookjes geloven is voor velen gewoon makkelijker dan de waarheid erkennen."

Ik was als ik het me goed herinner nummer 141 op die niet bestaande lijst. Veel vrienden, familie, oud klasgenoten, enz hadden ook een nummertje. Hoe kan dat als die lijst niet bestond? Klinkt meer alsof je zelf in je eigen sprookje bent gaan geloven, want de waarheid daar wil jij niks mee te maken hebben.

Kunnen wij er morgen even heenfietsen en dat jij dan die "grens" aanwijst ? Kunnen we het meteen hebben over de grens van het betamelijke die voor sommigen onder ons blijkbaar erg vaag is geworden. Discriminatie mag weer. Wordt met dit college het onderscheid maken tussen verschillende bevolkingsgroepen toch weer salon-fähig.

" Van de mensen die ik ken en nu in een huisje in de Broeckgouw wonen die van oorsprong niet-Volendams zijn weet ik dat ze nu gemakshalve als “Volendammer” op de lijst staan. Tja. Zo kan ik het ook. Er is ook een cijfer over. 73 “migraties” van “Edammers” naar “Volendam” Dat getal kan gemakkelijk veel groter of kleiner zijn. Het woord “migratie” vind ik veel enger."

De helft van de Broeckgouw hoort kadastraal gezien bij Edam. Dikke kans dat die Edammers in de Broeckgouw nog steeds in Edam wonen.

Is dat niet juist de kern van het probleem ? Staat er bij de burgerlijke stand wie wel of niet Edammer dan wel Volendammer is ? Zoals vroeger autochtoon en allochtoon in de administratie werd bijgehouden ? Op grond van waarvan zou dat onderscheid dan gemaakt worden ? Een brandmerk bij de geboorte ? Een postcode ? Een fysieke grens waarbinnen je wel of niet Jas of Koent bent ? Waarom wethouder Kes het opeens heeft over EDAMSE woningzoekenden en dat in een EDAMSE krant wel maar in de NiVo niet laat publiceren ? Krijgt u dan niet het gevoel dat er hier gemanipuleerd wordt ? Met cijfers gegoocheld ? Informatie achtergehouden ?

Jan Zwarthoed 18 juni 2015 07:34 uur

TDVW!!

Is dit de nieuwe leus bij Groen sLinks, Freddie gebruikte hem ook al.
Jan wil je deze afkorting even definiëren.

Die laatste zin, je hoort het een japie van 14 zo zeggen. Not. Tenenkrommend....

In theorie kunnen de sluisdeuren openen of de luiken in de sluis automatisch worden geopend als zich iemand op de deur bevind en bestaat er een kleine kans hierdoor iemand te water gaat of gewond raakt.

Misschien gewoon een simpele brug over de sluis leggen welke aan de bediening van de sluis gekoppeld kan worden en voorzien is van een slagboompje is DE oplossing.
Dan kan naast de wandelroute ook een veilige fietsroute worden gerealiseerd.
Een soort stoplicht plaatsen welke oranje knippert als het "veilig" is en rood wordt 1 minuut voordat er "iets" gebeurd met de sluis is natuurlijk goedkoper, maar biedt geen fietsroute.

TDVW!!

Ja.. er zijn nou eenmaal ook dove inbrekers..

..en terecht.. Topzaak.. Toppersoneel..toplocatie..

Schurken zijn het!

.........und Geld dabei spielt keine Rolle

En de partijgenoten blijven in hun gegarandeerde, veelal goedbetaalde functies in de hogere salarisschalen van de overheid, cq zullen daarin worden gehesen. En uiteraard alles ten koste van vooral brave huisvaders.

Ik heb al jaren moeite om Jan als Jezus te zien.
Hij denkt helaas al vele jaren dat hij Hem is.....

@Willem Wouters, ik zie nog weinig aanleiding voor je optimisme. De coalitie heeft gekozen voor een gesloten front en het spreken met één mond. Kes zagen we al vóór de verkiezingen als zodanig actief en dwong nr 14 van Lijst kras om zijn bijdrage hier over de Havenhof terug te trekken. Er telt maar één ding en dat is opperste loyaliteit aan het college. De dualiteit is dus al om zeep gebracht, als er wat wringt moet het in de achterkamertjes worden opgelost. Kes houdt de teugels stevig in handen. Dat is haar wel toevertrouwd, ze heeft er jarenlang ervaring mee.