Drukte in Volendam levert weer overlast op

Goed idee Robert, van die aardappelen. En inderdaad, er wonen hier nogal wat mensen die volstrekt schijt hebben aan de gezondheid van anderen. Aan gezonde mensen verdien je namelijk niks en wat dat betreft is Volendam een Eldorado voor de medische maffia.

Volendam verbod .... Waarschijnlijk geen een. Volendammers tussen 15 en 18 zonder volwassen toezicht: wellicht 1 of meer. Maar zeker weten doe ik het niet.

Tis trouwens van alle tijden: Toen ik die leeftijd had, was het in ieder geval het Meerdal verboden terrein. Maar dit is 25 jaar geleden.

OMG! Deze is zo mogelijk nóg erger.....Weer zo'n milieufanaat. Aan Volkert hebben we kunnen zien hoe gevaarlijk deze (geesteszieke) mensen zijn. Sommige mensen hebben ook overal wat over te zeuren :-D

@Laura. U moet goed lezen Laura er staat (U KAN) dat wil niet zeggen dat mensen dit moeten doen!
Ieder neemt zijn eigen verantwoordelijkheid in wat hij doet maar als er mensen zouden zijn die doof zijn voor smeekbedes van o.a meneer wilt u zo vriendelijk zijn uw moter uit te zetten en keer op keer zit er een worteltje in zijn oren dan wist ik wel wat ik zou (KUNNEN) doen om de overlast te verminderen.
Ik zou 1 mud grote patat aardappelen bestellen bij de groothandel en misschien wel een bus purschuim erbij..ps Laura ik heb geen auto(invalide) ik laat me altijd rijden als dit noodzakelijk is! Lekkerrrr puhhhh!
Mensen vergassen deden ze in concentratiekampen in de oorlog, mag je jezelf verzetten tegen deze terreur NATUURLIJK! De politie doet toch niks die hebben het (misschien) te druk met bonnetjes schrijven om de staatskas te spekken.Have a nice day Laura!

Als jassen humoristisch willen zijn gaat het altijd mis..

Ik vind het nogal wat om mensen op te roepen tot vandalisme. Wellicht moeten wij in uw uitlaat eens een aardappel proppen. Zou de reactie graag willen zien! Zeer ongepaste reactie dit.

@Snaartje. Dat ben ik helemaal met u eens!
Er zijn (tegenwoordig erg veel) mensen die totaal schijt hebben aan hun medemens, hoe kan men nou deze beperkte geesten anders doen inzien?
Je kan ze b.v flink straffen in hun portemonia maar dat lost niets op het zet alleen maar kwaad bloed.
De gemeente moet er aan te pas komen en hen desnoods een ultimatum stellen op straffe van (ik ben geen rechter kan hier dus niet over oordelen) maar er zijn voldoende middelen voorhanden binnen de wet
om de eigenaren anders te doen inzien........hopelijk?

Roompotters... mmmm, nieuw soort asielzoekers?

Dat wordt dan waarschijnlijk geen topsportgemeente van het jaar

De censuur heeft weer toegeslagen. Jammer.

@Jumbo, laat ik voorop stellen dat ik het volstrekt met je eens ben. Als je naast een boer gaat wonen moet je niet zeuren dat het stinkt. Maar.....de boer kan ook (bij wijze van spreken) naast jou komen wonen en dat ligt het wel even anders. Overlast bestaat en binnen redelijk te achten perken is het een overheidsverantwoordelijkheid om er zorg voor te dragen dat overlast beperkt blijft tot op een haalbaar niveau en handhavend op te treden. De Rijksoverheid bijvoorbeeld doet dat goed door langs snelwegen geluidschermen aan te leggen en fluisterstil asfalt te gebruiken. Die houding is een andere dan vele jaren terug toen iedereen nog z'n schouders ophaalde in de trant van jammer, maar helaas.

@Webmaster, hoe zit het met de privacy-regels (zie Henk) Mij lijkt dat je niet zo maar vrij bent om gegevens die tot iemands te respecteren privacy behoren openbaar te maken. En dan zat hij er kennelijk nog naast ook!

Of dertig tegelijk vertrekkende bussen achter de KIVO, die eerst even een uur hun motor laten warm draaien naast je huis en naast een verpleeghuis met zieke of herstellende stakkers. Tof hè?

Het Marinapark moest er komen omdat het dagtoerisme zou teruglopen. Dat is nooit gebeurd
Het Marianpark zou gevuld worden met natuurminnende fietsers en opa's en oma's met kleinkinderen, nooit gebeurd.
Het autovrij maken van het Zuideinde zou de bewoners gelukkiger maken. Nooit gebeurd want ze kregen er lawaaiige en slopende toeristen voor terug.
De enige echte reden om met voorrang het Zuideinde verkeersvrij te maken was om een Marinapad te creëren, een loopplank naar de Dijk waar ze ook al niet echt zaten te wachten op dat soort toeristen.
Maar de bouwers hebben gebouwd en de gemeente heeft er uit belastingmiddelen flink aan mee betaald.
Algemeen belang lijkt steeds meer bouwersbelang te zijn, het is ook terug te zien in het coalitieprogramma. De bouw regeert?

The Universal Mind which connects us all.

Maar... Het ondermijnt ook je instinct, je intuïtie, je vermogen om uit het niets te creëeren. Je kunt dus kiezen je telefoon NIET mee te nemen of een paar internetloze dagen in te voeren, dan blijft je innerlijke kompas tenminste up to date. Rij ook eens vaker zonder TomTom om je natuurlijke navigatie- en oriëntatiegevoel scherp te houden. Internet is prachtig, maar je hogere bewustzijn werkt nog altijd het beste.

@DE vakman. Tja ik moet toegeven dat het recht niet altijd recht is.
Je vraagt jezelf wel eens af hoe kan dat nou dat ze die hufters gewoon ontzien = erg wreed voor het slachtoffer. Maar toch hoop ik dat ze hem flink zullen aanpakken tijden veranderen en ook rechters maken wel eens inzicht fouten.
Voor de getroffen stakker is het te wensen dat de dader gepakt wordt!

Als de rechter hoort dat hij het slachtoffer nog wel geholpen heeft naar zijn auto kan ie gelijk naar huis.. In Nederland lopen mensen vrij die er bewezen meer dan 5 vermoord hebben.. Dus hou aub op met dit slappe gelul .