Naar de inhoud

Evodammer kijkt in zijn glazen bol

Bron: Evodammer

glazen bol

Volgens de laatste berichten gaat de PvdA EdamVolendam het onderwerp "extra opvang vluchtelingen" op de agenda voor de raadsvergadering van donderdag 17 september as. zetten. Wat mij betreft een goede zaak. In Zeevang heeft de gemeenteraad dat allang gedaan en in unanimiteit al een plan gemaakt. In alle buur-gemeenten van EdamVolendam overigens ook. Wij zijn (weer eens) de laatste.

De krant lezend (wel een artikel in het NHD maar niets in Stadskrant of NiVo) en op internetfora surfend (niet echt bronnen waar je blij van wordt) ga je zitten denken. Hoe zal dat gaan? Reden om eens in mijn glazen bol te kijken.

Lees hier het hele artikel op de site Evodammer.

46 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Het is geen Pastorietuin. Het is Diaconietuin. De pastorie bevindt zich in de Grote Kerkstraat, naast de Grote Kerk. Overigens net helemaal gerestaureerd door de Kerkgemeente Edam. Met behulp van vrijwilligers.

  • nu de leeftijdvoorschriften nog verruimen, heeft de jeugd ook nog wat aan de kermis......

  • @Fred: Er is niks mis met anoniem reageren, zolang het om een nuttige/zinnige bijdrage gaat.

  • De meeste ambtenaren zijn 100% integer en betrouwbaar. Er is niks mis met het secretariaat, de groen voorziening en zelfs B & W. Politici zijn in de regel ook okay. Het grote nadeel van politiek en politici is dat ze een compromis zijn. Een compromis van vele verschillende meningen en belangen enheeft per definitie tot gevolg dat eigenlijk niemand 100% wordt bediend.

    De overheid is net als elk groot bedrijf: ambtelijk burocratie en inefficiëntie en soms de grootheidswaanzin van sommige managers zijn niet uniek aan een gemeente, maar de fouten van enkele moet niet aan iedereen worden toegerekend.

    Je kan vinden dat bankdirecteuren graaiers zijn, maar de loonslaaf van de lokale vestiging die mij met mijn bankzaken helpt is dat niet. Dat geldt ook voor ambtenaren.

    Snaartje nuanceert nooit. Zij heeft altijd gelijk en als je het niet eens bent, ben je slecht. Het is bij haar altijd zwart of wit ( nooit grijs).

  • @Snaartje: Niemand is 100% betrouwbaar en integer. Dat betekent echter niet dat iedereen dus crimineel is. Net zomin als dat geldt voor de gemeente, wat ondanks jouw herhaalde uitspraken toch echt niet door een rechter is bepaald.

  • Had gehoopt eens een reactie te mogen lezen zonder de woorden 'criminele organisatie'

  • Waren 'de Dijkbaronnen" het hier allemaal wel mee eens??
    Geen protesten dat er auto's moesten staan ipv zand?

  • Ho, hi. Wou jij je vergelijken met mij? Theo heet ik! Bovendien: Stairway To Heaven is een vervelend dreutelnummer. Clublied voor warhoofden met last van eigen gelijk. Oh, shit..

  • Als de mens niet zo contra de natuur was, waren er ook geen oorlogen, mensenoverschot, armoede, honger, milieuvervuiling, lichtvervuiling, geluidsterreur enzovoort. Als je namelijk met de natuur in harmonie leeft, zie je daar totaal het nut niet van in. Sterker nog, het is niet eens nodig! De mens is namelijk zelf ook deel van de natuur, we bestaan uit dezelfde materie als een boom. En bomen vechten niet. Sterker nog: ze leveren ons zuurstof, frisse lucht, vreugde en bescherming.

    Dus die zogenaamde hinder van waterplanten werkt mij op de lachspieren. Luxe probleem voor de watersport, als je überhaupt van sport kunt spreken... Beetje rondzweilen met een stuk hout in je hand, links water, rechts water, voor je water, achter je water. Daar heb je niet zo erg veel intelligentie voor nodig. Of met je keiharde motorscheurijzer door de zeelianen en dan halverwege vastlopen, haha, ik zie het helemaal voor me!

  • Dat wilde ik niet echt horen. Ik doelde meer op het feit dat niet alles te vereenvoudigen naar 'mens contra natuur'. Veel te simpel gedacht, volgens mij.

  • Nou, misschien ben jij ook wel een probleem, want - open deur - dat is toch wat je graag wilt horen/lezen? Of misschien - nog een open deur - vindt je Snaartje wel een probleem. Ja toch?

    Rest: de mens contra de natuur. De mens is namelijk het enige levende organisme op deze planeet dat, alvorens alles wat waarde heeft en kwetsbaar is te vernietigen, zichzelf uitroeit.

  • In het buitenland, Frankrijk bijvoorbeeld, zijn praktisch ALLE zebrapaden verhoogd. Was voor de rondrazende automobilisten misschien even wennen, maar daar rijden ze binnen de bebouwde kom in ieder geval niet harder dan 30-40, want als je zo'n hobbel niet aan ziet komen zitten je domme hersens in het dak en je schokbrekers onder je oksels.

    Nogmaals: verzamel al je lef en pak een pot verf.

  • @ meneer/mevrouw AV-Edam: Nee. Het zou betekenen dat het een aantal jaren verkeerd is aangelegd en vorig jaar verkeerd hersteld is. (hetgeen mijn stelling over gemeeentelijk verkeersdeskundig onbenul maar weer eens onderstreept - ze doen maar wat !)

    De Broeckgouwstraat is sinds de asfaltering een race-baan. Er ligt een buurtcentrum - kinderdagverblijf - speelveld - moskee - sportvelden - scholen en een complete woonwijk achter en op de dichtstbijzijnde kruising met de Burgemeester Versteeghsingel (heel onoverzichtelijk) wil je niet oversteken.

    Is één oversteek op 300 meter drukke weg en dichtbevolkte omgeving hier dan teveel gevraagd ?

    Als dit belangrijke zebrapad al verkeerd zou liggen (en dat is dan dus al een verhaal apart om uit te zoeken) haal je het niet weg maar verplaats je het (op de brug ?!) of beveilig je het beter.

    Kan het er misschien mee te maken hebben dat het een ordinaire bezuinigingsmaatregel is ten faveure van het snelverkeer en ten koste van de veiligheid en comfort van voetgangers (al of niet beperkt/jong/senior)? Die moeten de risico's dan maar dragen en omlopen ? En als die van de weg gereden worden is de gemeente opeens niet meer verantwoordelijk of aansprakelijk te stellen ?

    Die 'dadendrang' van VD80 (wat is LK stil op dit dossier ?!) gaat gevaarlijke vormen aannemen.