Edam-Volendam landelijk bijna laatste als het gaat om vermogen zonne-stroom per inwoner

Ik heb dagelijks voldoende toeristen in de bus die gebruik maken van een dergelijke kaart, of ze weten dat er in de Hema een oplaadpunt is, tja dat weet ik niet.

Maar ik ben er zelf wel erg blij mee.

Als het zicht dan op die karakteristieke huizen op de Nieuwe Haven (?) maar niet door de bomen verdwijnt....

Op EV-Opinie is een verslag geplaatst van VVN over dit onderwerp.
http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/94
(25 augustus 2014 06:07 PM reactie #6)

Het is mijn persoonlijke mening (maar je wordt steeds voorzichtiger in je meningen naarmate je ouder wordt) dat dit verslag inderdaad aantoont dat in het stuk van Loek Kras nog meer leugens en onzorgvuldigheden staan dan waar we al bang voor waren.

Het goede nieuws is: Het zebrapad in de Broeckgouwstraat wordt - maar nu 5 meter verder - weer in ere hersteld. Nog 4 te gaan.

Zeer geschikte locatie met een goed plan.

@snaartje, kijk na de kermis maar eens naar de lijst van de politie, 9 van de 10 aanhoudingen zijn geen volendammers.

Het is toe te juichen dat tijdens de kermissen in onze gemeente de openbare orde strikt wordt gehandhaafd. De gemeente en vooral de politie doet dat zonder meer uitstekend. Overal zijn ordehandhavers op een onzichtbare wijze zichtbaar aanwezig. Het voorkomt met zo'n enorme mensenmassa grote onregelmatigheden en vechtpartijen. En mocht er wat in dat opzicht gebeuren, dan zijn de ordehandhavers direct ter plaatse en smoren dat op een vakkundige manier direct in de kiem. Uiteraard dient dat met beleid te gebeuren. Geen pardon voor bezitters en gebruikers van verdovende middelen als hasj en coke. Met het vastzetten tot de volgende ochtend van bezitters van harddrugs, komen deze in mijn ogen er nog genadig vanaf. Een benadering zoals in Marokko of Spanje zou volgens mij meer recht doen aan overtreders ervan en er zal zeker een preventievere werking van uitgaan. Overgeven aan de andere kant dient wat meer van geval tot geval te worden bekeken. Willem Wouters moest ook een keer een goed heenkomen zoeken nadat hij,zonder 1 druppel van dat fijne sap te hebben gedronken, maar met twee oliebollen op, geprest door mevrouw Wouters om met zijn kleinkinderen in een of ander draaiding te stappen, zijn maag moest omkeren. En ach. Jongens van zeventien die zich eerst wat teveel moed hebben ingedronken teneinde indruk te durven maken op meisjes van die leeftijd of jonger, moet je ook niet zo zwaar aanpakken. Mede gelet op de belachelijke hoogtes van de boetes in Nederland voor dit soort relatief lichte overtredingen. En wildplassen blijft natuurlijk erg smerig. Hoort niet. Maar ik hoop toch op wat 'largesse' voor de wat oudere man, die niet alleen niet meer de twee meter haalt, maar door het vele gebruik ook een wat zwakkere blaas heeft gekregen. Maar tja. Zowel de politie, het OM en de rechtelijke macht zijn een 'women's world' geworden. En die zijn nu eenmaal jaloers op dat handzame apparaat waarmee mannen zijn toegerust. Ik wil maar zeggen. Een vermanend woord kan ook volstaan en drijft de zaak niet op de spits.

Op deze wijze zal het een nog gezelligere kermis worden.

Hij heeft Jumbo Aagje uh Snaarttje ;) Schrijven kun je blijkbaar ook al niet. Als jij nou eens een gaatje boort in de bodem van zo'n drijvend hok, dan is het ook snel opgelost. Halen ze hem wel een keer weg en de rest durft niet meer aan te leggen.

PS Het was maar een grapje hoor, voordat je het serieus gaat nemen. ;)

Op www.evodammer.nl heb ik een blog geplaatst met daarin de conclusies van de mail met vragen over dit onderwerp die ik aan al onze volksvertegenwoordigers stuurde.

http://evodammer.blogspot.nl/2014/09/mooi-volendam-met-een-giga-cruiseschip.html

Ik sluit mij bij heer Seeboldt aan. Zoals reeds te zien is, wordt de taal grimmig en er zijn geen toevoegingen gekomen. Heer Seeboldt, ook al heb ik niet de zwoele stem en ben ik geen sexy dame, mijn uitnodiging staat om er over te praten, want ik ben nog steeds nieuwsgierig naar de gefundeerde tegenargumentatie en "bewijzen".

Dat is om beter op te vallen, erg Volendams. Onthou even voor de goede orde dat in dit huisje de familie Smit-Bokkum is ontstaan. Je weet wel, van die beroemde paling...

Dit lijkt mij een goed moment om uit deze 'discussie' te stappen. Me dunkt dat er genoeg info is opgerakeld om wat mee te doen. Wacht af wat de mail aan alle raadsleden gaat opleveren.

Overigens: als ik mijn telefoonnummer en email-adres op een forum zet (wat iedereen altijd afraadt) zijn er altijd gekken met een lek&gebrek die mij bellen/mailen. Meestal van het type psychisch-niet-in-orde of sociaal gederangeerd. Type 'azijnpissende zuurpruim' of bijvoorbeeld 'evodommer. '

Eigenlijk nooit een zwoele sexy dame die mij bijvoorbeeld vraagt 'of ik erover wil komen praten'. Wel jammer maar helaas.

Ik zou van dat telefoontje niet zó'n item maken.

http://evodammer.blogspot.nl/search?q=zuurpruim

TNM, de kolder van jou lijkt op die van de heer Veerman, jullie zouden qua leesbegrip broertjes kunnen zijn. Van al de kolder, neem ik nummer 3 het lozen als voorbeeld. Waar blijft steekhoudend bewijs van deze grootste kolder? Bron kun je niet noemen, schip misschien of datum, tijd of plaats? Kom dat kan toch zelfs voor jou niet zo moeilijk zijn. Gelukkig wordt politiek met feiten en argumenten gevoerd, daar hebben jullie beide geen kaas van gegeten, dat mag inmiddels ieder duidelijk zijn hier!

1. Ach mijnheer Hein. Dan bent u en Edammertje geen familie van elkaar. U zegt de Volendammers te kennen. Dan weet u dat wij pragmatisch zijn. Dit is immers voor deze discussie niet relevant. U kunt niet ontkennen dat er wel iets is dat u bindt. Laat ik dat zo formuleren - komt er blijkbaar heel precies op aan - dat u beiden een andere benadering heeft voor het al dan niet toestaan van deze schepen dan andere deelnemers aan deze discussie.
2. U benadrukt net als Edammertje de economische voordelen van het toestaan van aanmeren van deze schepen voor Volendam. Volendam is daar gevoelig voor. Daarnaast gunnen de Volendammers iedereen - ook niet-Volendammers - een goed belegde boterham. Daarom begrijp ik ook dat u nog steeds niet begrijpt dat in dit onderhavige geval er toch Volendammers zijn die zeggen: Stop. Tot hier en niet verder. Waarom ? Op grond van niet-economische overwegingen ( ja ! en dat zelfs in Volendam !) die zo uit de programma's van linkse partijen kunnen zijn geplukt. Horizonvervuiling, lawaai en overbelasting van de dijk door een onophoudelijke schare bezoekers. Wilt u criteria daarvoor ? Leg uw oor te luisteren. Dat is HET criterium. Een Volendammer laat zich lang omwille van de smeer veel welgevallen. En een partij als LK begrijpt heel goed dat nu er zo stevig tegen deze schepen wordt geageerd, grenzen (criteria) zijn overschreden. En dat ze, wil ze haar geloofwaardigheid behouden, dat niet kan laten passeren.
3. Natuurlijk. Om aandacht van het probleem af te leiden komen de rederijen met oplossingen. Voor het lawaai, een stroomvoorziening vanaf de wal en een quasi-oplossing voor het uitzicht. Ach, een onverwacht niet te controleren poeplozinkie om de resultaten van een wat minder bezette trip wat op te krikken......een kniesoor die daar op let. Het gaat gewoon te ver.
4. Nogmaals. De dijk is van ons. U begrijpt dat niet. Nosa cosa nostra. U begrijpt niet hoe de haren overend gaan staan bij Volendammers - ook zelfs bij Volendammers als ik die in meer werelden hebben gekeken - als niet-Volendammers zich met onze dijk bemoeien. Moeten ze vanaf blijven. Nosa cosa nostra - dat zijn onze zaken.
5. LK zal aan de dijkbaronnen - de Volendammer en de oprukkende niet-Volendammers - klip en klaar duidelijk moeten maken wie de dienst uitmaakt op de dijk. Dat zijn niet de horeca ondernemers die tot ver over de helft van de dijk hun afgeschermde terrassen neerzetten en OPKUTTE !!! roepen als je je daar begeeft, omdat je anders door de mensenmassa van de dijk dreigt te worden gedrukt. En ook niet de rederijen die zonder blikken of blozen het uitzicht voor andere gasten wegnemen, zodat we ons nog meer voor de bezoekers van Volendam moeten schamen en onszelf moeten ergeren.
6. Of u en/of Edammertje belangen hebben of deze schepen in Volendam mogen aanmeren of niet is ook niet van belang voor deze discussie. De rederijen hebben die wel. Volendam ook; minder overigens dan u en Edammertje ons wil doen geloven. En de belangen van die rederijen en die van de inwoners van de Gemeente - ondernemers op en rond de dijk en alle andere inwoners - dienen de verantwoordelijke bestuurders tegen elkaar af te wegen en een duidelijk besluit nemen. Niet zo'n halfbakken besluit dat de geit en de kool probeert te sparen. Voor de laatste verkiezingen vertrouwde ik dat LK toe. Dat zal nu moeten blijken.

TNM, je hebt van alles niets begrepen. Dat is jammer...

Wordt aan gewerkt.

Zou iedereen hier ter site overigens doorhebben dat de pro-meningen hier uitsluitend gebracht worden door de broertjes Piet Hein en Marco van Ingen ? Zitten zij in dezelfde business ? Hebben zij gemeenschappelijke belangen ? Vier handen op één commerciële buik ? En zeker géén inwoners van EdamVolendam.

Ik heb er de laatste dagen wel een beter idee van gekregen hoe dit in elkaar steekt. Beetje geschrokken ook van de agressie van sommigen. Hier - via de mail en zelfs een boos telefoontje 'dat ik me er maar niet mee moet bemoeien'. (dat zie ik dan weer als een verkapt compliment)

Een klein groepje heerst over de belangen van een grote groep. Wij als gemeenschap betalen voor de financiële 'winst' (?) want daar kun je ook nog vragen bij stellen van een paar ondernemers. De meeste ondernemers op de dijk hebben er niks an. 't Kost ze alleen maar omdat deze touristenstroom 'vervuilend' (letterlijk en figuurlijk) werkt. De gemeenschap lijkt er aan te verdienen (liggeld en zo) maar dat bedrag wordt vele malen overtroffen door de kosten. De schade kunnen we niet verhalen op de reders en touristen en is ook voor onze rekening. In het grote plaatje dik verlies dus.

De politiek lijkt er (al of niet belangenverstrengelend) amorf maar vooral bang bij te zitten kijken. Van enige gemeenschapszin (een meer leefbaar Volendam) is geen sprake.

Het zoeken is en blijft naar mensen die níet bang zijn en wél wat willen gaan doen.
Doel: deze 'monsters' en alle overlast die ze geven weg uit de haven. 't Is niet echt moeilijk. Wel ff een dingetje. Waar een wil is zijn ze weg.

Mail of bel:
edamvolendamdigitaal@xs4all.nl - 0299 -36 19 20

http://www.groot-waterland.nl/2013/07/04/overlast-cruiseschepen-bij-haven-volendam

En graag meer info over deze uitspraak: 'De gemeente is van plan actie te ondernemen'
Wie ? Wat ? Wanneer ? Hoe ?

Dat komt omdat die projectontwikkelaars een criminele geest hebben. Geld graaien, natuur vernielen, kapitaal vernietigen, grond roven, liegen en bedriegen.

Klinkt iets minder poëtisch, dat wel.

Een klein voorbeeld: in de vroege ochtendspits staat er vaak verkeer vanuit Volendam voor de rotonde N247-Zeddeweg. Dat komt hoofdzakelijk omdat de VRI's bij bv de Wagenweg nog niet voorzien zijn van de laatste "slimme" software waardoor elke auto vanaf deze zijweg meteen zorgt voor rood licht op de hoofdrijbaan. Dat gaan wij zsm aanpassen waardoor de hoofdstroom richting zuiden pas wordt afgebroken als ook de auto op de zijweg een tijd heeft staan wachten. Dit zorgt voor een betere doorstroming en (hopelijk) minder irritatie bij de dagelijkse forens op de N247.